Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: Formularz rektutacji!! To zbrodnia!!!!

2025-01-30 11:10:36
Na TLu tacy drożej schodzą
2025-01-30 11:22:08
Ja nie szukalem pod uklad skills a jedynie ponizej 50 lat i mag - to chyba nie sa zbyt duze wymagania by placic az 2.6 mln (gdzie na start jest 1 mln do gry) ? obojetne mi byly skille, pensja itp. Juz nie wspomne, ze gra wymusila na mnie poszukiwanie nowego asystenta bo aktualny w wieku ..... 67 !!!!!! lat idzie na emke wrrrrr a tutaj w grze biegaja nadal trenerzy 100 letni i echooooo - uwazasz, ze to ok ?



ps. wspomne rowniez, ze placac 144 tys i zaznaczajac wszystko na max wyskoczyl mi dwa razy ZNAKOMITY trener z gowno-skillami XD
(gewijzigd)
2025-01-30 12:09:07
Po pierwsze trenerzy nie biegają, po drugie tacy 100-letni są obecni jeszcze, bo masz etap przejściowy wprowadzonej reformy. Gdyby taki system emerytur trenerów istniał od początku, to szansa na 100-letniego trenera byłaby bliska 0%. Więc uważam, że w chwili obecnej jest to OK.

To dobrze, że gra jest tak skonstruowana, że nie wszystko możesz mieć za startowy 1kk budżetu i że do tego trzeba dojść z czasem.

Formularz to loteria. A skoro ustawiłeś wszystko na max, to obniżyłeś prawdopodobieństwo, że "sprecyzowane" skille będę idealnie wylosowane (zgodnie z prośbą).
2025-01-30 13:54:59
Uważasz, że system pozostawienia 100 letnich trenerów w grze jest OK ? A tacy 67 są już emerytami ? Komedia

Ps. Losowość finalizacjji emerytur to jakaś farsa, odchodzą 60 latkowie a trupy dalej grają XD no ale wg Ciebie jest ok XDDD
(gewijzigd)
2025-01-30 14:09:42
Jest OK, bo to okres przejściowy i zaraz sytuacja się ustabilizuje do poziomu jakby system był od początku zaimplementowany. Czego nie rozumiesz?
2025-01-30 14:15:36
Kejto naar MTK
Przeczytaj jeszcze raz co kolega do ciebie napisał to nie będziesz musiał kończyć swojej wypowiedzi zdaniem czego nie rozumiesz, bo sam zrozumiesz o co mu chodzi.
2025-01-30 14:26:38
MTK naar Kejto
Ależ ja rozumiem o co mu chodzi. Odnoszę wrażenie, że On nie rozumie, o co mi chodzi. Powtórzę po raz 3-ci - taki system jest OK tylko i wyłącznie dlatego, bo to faza przejściowa.

Za 2-3 sezony nie będzie już takich kwiatków jak 100-letni trenerzy (Geston może mnie poprawić, bo chyba był zaangażowany w symulacje systemu przed jego wdrożeniem).
2025-01-30 14:30:52
W sokkerze przy ich profesjonalnym podejściu faza przejściowa będzie trwała latami i jak silniczek nie wyłowi w końcu trupa to będzie nadal trenował podczas gdy 60 latkowie będą odchodzić na emeryturę. Nie system NIE jest ok ! Tutaj próg wieku mógł być z miejsca ustawiony na emeryturę. Nie dosyć, że formularz jest gównem to faza przejściowa jak to nazywasz także. Cokolwiek wymyśla, zawsze jest to z dużą dozą amatorstwa
(gewijzigd)
2025-01-30 14:38:49
Wklejam krótkie info odnośnie symulacji, która była udostępniona w DevDiary.

• W aktywnych zespołach jest ponad 15 000 trenerów w wieku 60+
• W przeprowadzonej przez nas symulacji uzyskaliśmy następujące wyniki:
o Spośród trenerów w wieku 60-64 lat mniej niż 5% podjęło decyzję o przejściu na emeryturę.
o W przypadku tych w wieku 65-69 lat była to już mniej więcej jedna trzecia.
o Natomiast dla 70+ było to już około 70%.


Nie ma żadnej opcji albo jest bliska zeru, by trener 100-latek przetrwał więcej niż 2-3 sezony. Faza przejściowa nie będzie trwać latami, bo ona nie jest oparta o ich profesjonalne podejście, tylko o liczbowy mechanizm, który został zdefiniowany już teraz.

Przestańcie oceniać duże mechanizmy na podstawie jednostkowych zdarzeń.
2025-01-30 14:50:34
Nie będę komentował Twoich obliczeń gdzie twierdzisz, że "nie ma opcji lub jest bliska zeru" ;) kończę temat
2025-01-30 15:11:00
Dla grupy 70+ szansa na przetrwanie 3 sezonów to 2% indywidualnej szansy na przetrwanie - jakby nie było to jest całkiem niedalekie od 0. A zakładam, że dla 100-latków ryzyko odejście jest nawet wyższe niż dla grupy 70-80.

Nie musisz komentować moich obliczeń, bo one mówią same za siebie i nie potrzebują Twojego potwierdzenia.
2025-01-30 15:15:46
Beduin naar MTK
Nie przejmuj się nim, płacze o wszystko, gre kończy, nic mu się nie podoba (nawet matematyka) xd

Uważam, że mogliby nieco podnieść minimalny wiek aczkolwiek zdecydowanie zmiana na duży plus

Formularz zawsze był loterią i nic tego nie zmieni
2025-01-30 15:15:59
Pochwal sie sztabem lepiej, pochwal sie ile wydales przez 4 sezony i ile wydajesz tygodniowo na sztab ? wtedy wrocimy do rozmowy co jest OK , wyskakujesz z liczydlem i wrozeniem z fusow odnosnie % ale nadal to nie zmienia faktu, ze aktualny system NIE JEST OK - co najwyzej mozna to ujac SYSTEM NIE JEST OK lecz jako faza przejsciowa jest to zaakceptowania. Ty brniesz i bronisz czegos co jest w moje opinii slabo ustawione bo nadal jest w pewnym sensie losowe. Podalem na sobie przyklad - odchodzi 67 latek a gdzie indziej TRUPY +100 siedza na lawce :) nadal uwazasz, ze to OK ? bo rece mi opadaja jesli TAK :P
2025-01-30 15:18:08
odezwal sie gniot z geba dzieciaka :P paź od ruskiego trolla - dwoch glownych przyglupow nie tolerowanych przez wiekszosc spolecznosci ;)
2025-01-30 15:18:35
To jak Ty to inaczej widzisz? 75 lat i każdy trener na emeryturę czy jak ? Losowość zawsze była i będzie integralną częścią tej gry (od talentu przez kontuzję po formularz i emerytury)
2025-01-30 15:22:50
Z toba (celowo z malej litery) czyli cienkoszyim trollem nie wchodze od dawna w dyskusje, wiec daruj sobie :) idz podreperuj wąsa przed lustrem moze przybedzie ci pare lat dzieciaku ;) bez odbioru