Subpage under development, new version coming soon!
Onderwerp: Dev Diary 73: Premie, Oczekiwania, Płatności i inne.
Ten przypadek nie jest oczywisty, bo te oczekiwania bazują na kasie na koncie. Czy coś jest konieczne to sam decydujesz.
Oczywiste dla mnie jest, że kasę kolega z ligi ode mnie ma mniejszą, oczywiste powinno być dla każdego kto choć trochę sk zna, umie liczyć i logicznie myśleć. Zapytałem mimo to, może jutro dostanę odpowiedź.
Swoją drogą sam opierasz się na domysłach w swoich stwierdzeniach o wartości wpływu kasy na nastroje a podważasz moją retorykę bo jest oparta na domysłach, trochę to tak kłóci się ze sobą :P
Swoją drogą sam opierasz się na domysłach w swoich stwierdzeniach o wartości wpływu kasy na nastroje a podważasz moją retorykę bo jest oparta na domysłach, trochę to tak kłóci się ze sobą :P
Poznamy fakty (jeśli poznamy) i będzie wiadomo. Te wycieczki o logikach, obliczeniach i wiedzy sk zostawmy na boku. Na chlodno bez emocji, tylko fakty nie domysły mnie interesują w tym wypadku.
Panowie ,z kontuzjami u starszych zawodników chyba nic się nie zmieniło co nie ??, mój pseudo napad w PP załapał kosę na 26 dni , a dzisiaj jeszcze 22 dni urazu , nie wiem czy to takie trudne by to poprostu zmienić , dzień za dzień :( , no chyba że ten mój ma słaby talent w kurowaniu się ;)
Nic. Szybkość wychodzenia z kontuzji zależy od wieku i wraz z nim zwalnia. To akurat całkiem sensowne.
Chłopaki maja słaby talent we wprowadzaniu przydatnych zmian w sokkerze
To niech dostają dłuższe kontuzje od młodszych, ale niech spadają po 1 dniu, a nie rzucamy monetą i albo spadnie o 1 dzień, albo nie ;p
o albo coś na zasadzie ostatnich zmian - masz plusa to spada po 1 dniu, nie masz plusa to loteria xD
Sir Podlas naar
Kejto
Było coś mówione o treningu GK (zbyt wielu dobrych bramkarzy)?
Ciekawym pomysłem wydaje się zajmowanie przez GK np. 3 miejsc treningowych - wtedy ludzie musieliby podejmować decyzję no i bramkarze mieliby większą wartość.
Co myślicie?
Ciekawym pomysłem wydaje się zajmowanie przez GK np. 3 miejsc treningowych - wtedy ludzie musieliby podejmować decyzję no i bramkarze mieliby większą wartość.
Co myślicie?
borkos007 naar
Sir Podlas
a komu przeszkadza to, ze jest wielu dobrych GK? szczerze mówiąc nie rozumiem tego problemu :P
a lepszym rozwiązaniem jest zwiększenie liczby skilli potrzebnych bramkarzowi [def/mid maja 5, att ma 3, gk ma 1.5-2]
a lepszym rozwiązaniem jest zwiększenie liczby skilli potrzebnych bramkarzowi [def/mid maja 5, att ma 3, gk ma 1.5-2]
Przez lepsze rozwiązanie rozumiesz ingerencję w silnik żeby ten pomysł wprowadzić? :)
Wielu dobrych GK jest ok ale dysproporcja dobrych GK do nie tak dobrych ATT już ok nie jest bo to doprowadzi do wyników 0-0 w wielu, na prawdę wielu meczach
Sir Podlas naar
Anduril
Właśnie o to głównie chodzi.
- Nadboski bramkarz będzie standardem nawet w najniższej lidze (jeśli już nie jest)
- dysproporcja między napastnikami a GK będzie ogromna
- bramkarze po prostu stracą na wartości, a fajnie by było ich wycenę na rynku transferowym zatrzymać/podnieść.
- Nadboski bramkarz będzie standardem nawet w najniższej lidze (jeśli już nie jest)
- dysproporcja między napastnikami a GK będzie ogromna
- bramkarze po prostu stracą na wartości, a fajnie by było ich wycenę na rynku transferowym zatrzymać/podnieść.