Onderwerp: [wybory] U21 Krzysztof

jak zagra wingiem przeciwnik to z taka zebatka chyba nie wychodzisz ? i jaka pewnosc, ze nie zagra wingiem ? niebezpieczna ta zebatka jak dla mnie (choc grywalem takimi taxami nazywajac je na zakladke ale kazdy jak kto woli ). Pare razy nacielem sie na winga i wiecej nie ryzykuje (jak o cos gram)

to jest ustawienie tylko w strefie kiedy piłka jest pod/w polu karnym (ewentualnie jest to jakaś opcja kiedy gra się niska linia obrony i piłka jest w strefie pod/w pk rywala ale to trochę inna bajka), ustawia się to tez w różny sposób i jak piszesz - na pewno nie zawsze

natomiast kiedy piłka jest w strefie skrzydłowego rywala, to oczywiście zębatki nie ma, tylko typowe ustawienie linia
(gewijzigd)

No to już wiemy kiedy ustawia się zębatkę w obronie.

Teraz czas na odpowiedź w jakich sytuacjach powinno się zostawiać dziurę w środku pomocy w ofensywie?

:D

Przecież ta zębatka jest bez sensu :)
Przecież to idealne ustawienie, żeby spalonego uniknąć dla napastników :)

Zle zrozumialem :) myslalem, ze to ustawienie wyjsciowe a nie sytuacyjne :) tak to wiadomo, ze ustawieni sa adekwatnie do sytuacji na boisku :)

ta cała zębatka może mieć sens tylko gdy rywal puszcza napady środkiem , zbyt wąski obszar przedpola też chroni i faktycznie trzeba uważać na spalone , ja u siebie od zawsze gram na 5xdef w jednej linii a taką zębatkę tworzę dopiero po wejściu w pole karne

https://i.postimg.cc/kX6NZ89t/5-3-2.png

Ja tylko czekam na takie ustawienie przeciwnika jak idę 3 napastników :) zawsze się kończy 5+ bramek :)

To ma sens jedynie w ustawieniu 541 i to bez winga, ale chyba nikt tak nie gra :)

To był przykład, też głównie w pk tego używałem i to nie zawsze

@crisr
Ale to nie jest ustawienie na całym boisku, na większości kratek jest linia

To jest ustawienie tylko w fazie w której pomocnicy juz piłki z reguły nie maja wiec nie ma praktycznie podań

I tak, najlepiej to działa na rywala grającego na 1 napada (wing tu nie ma znaczenia bo w jego strefie jest linia)

Spalone tu nie maja znaczenia bo we wcześniejszych kratkach jest linia, wiec ewentualny drugi napad z automatu i tak się cofa do linii defow

Wiem że nie na całym :) widziałem piłkę

Przy moim ustawieniu 3att gdzie jeden wyciąga obrońców, pozostała 2 ucieka, to wtedy się robi 2 na 2. Wystarczy ogarniemy poziom podań u att i już festiwal bramek się robi.
A przy wingu wystarczy mieć ofensywnego pomocnika, no i później zagranie do boku, a wing sobie może kanapkę zjeść, bo tyle czasu będzie miał :)

ale boczni tu są bez znaczenia, to nie jest taktyka meczowa tylko zwykły przykład zębatki a nie uniwersalne ustawienie na każdego rywala w każdym meczu :))

uwierz ze to dobrze dobrane i dobrze zestawione działa, w Esie tak zrobiłem 13 wygranych + 1 pechowy remis przez cały sezon :)

Ale piłka też przelatuje przez ten sektor, to po co obrońcą dodatkowe i niespodziewane ruchy dawać, będą głupieć. Tylko bonus dla przeciwnej drużyny w tym widzę.

a ja widzę w tym duża przewagę w zabezpieczaniu pierwszego defa gdy pierwszy nie zdoła odebrac :)
do tego kwestia urwania się defa, jak masz linie w tej strefie to za napadem biegnie tylko najbliższy def, a pozostali czekają wyżej i patrzą, a potem juz są za daleko żeby reagować
kolejna kwestia to obniżenie skuteczności strzału kiedy defy są pomiedzy bramka a strzelającym

na przelatującą piłkę to nawet nie zdążą zareagować ustawieniem, a "główny akcyjny" i tak zawsze z automatu jest poza ustawieniem taktyki i idzie na piłkę/pod to gdzie piłka poleci :)

Idźcie do innego wątku, bo przez was Krzyś nie może odpowiedzieć na swoje pytanie

Obawiam się, że możemy tego nie doczekać

Jeszcze dużo czasu do końca wyborów.