Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: 1 tyg do wyjscia...

2025-04-07 19:33:55
spitt naar mangol
Ja ostatnio takiego kupilem, mial 10 w passie i 0 w speedzie. Staram sie go odgruzować xD

17yo

hopeless [1] stamina hopeless [1] keeper
poor [3] pace poor [3] defender
tragic [0] technique good [7] playmaker
excellent [10] passing hopeless [1]
2025-04-07 21:01:07
marvik naar spitt
Starczy zmienic ,ze wychodzi bez kondycji i bramkarstwa jak jest w polu i juz moze zostac random :P

I zeby dochodzili maks 17 lat i 3 przynajmniej tygodniowo od 3-6

To nie jest chyba takie ciezkie do zmiany :>
2025-04-07 21:07:09
rys54 naar marvik
nie wiem ;d narazie to przychodza mi 1 max 2 - 18 lat beznadziejny ;d ehheheh
no kondycha i bramka potrafi zabrac sporawa punktow, moj rekord to chyba 8;/
2025-04-08 06:01:53
Przecież to nawet przy braku kasy z drugiego konta na start nadaje się do wyrzucenia xD
2025-04-08 08:26:22
Tak jest sir, już go wyrzuciłem.

https://sokker.org/player/PID/39768135

tego chciałem kupić, paru funtów mi zabrakło.
(gewijzigd)
2025-04-08 10:11:27
pmh naar spitt
Bez przesady 18 i nawet 19 w 2 połowie sezonu nadal dają szansę na fajnego grajka. Grunt to talent, bo zawodnik prosto po szkółce nie za często wygląda dobrze.
Z jeszcze innej strony, wolę mieć szansę na 1-2 mln za średnio rozłożoną 19, niż wyrzucić tę szansę do kosza. To kosztuje tylko 4 k tygodniowo, a szansa na opłacalność szkółki rośnie.

Wrzucam poglądowo swoją 19 z połowy sezonu. Zarobiłem na nim 40 mln, a grajek właśnie zadebiutował w kadrze polski.

Edmund Kuźniewski, wiek: 19 [+2] (ID 27481089)
[15 +10]magiczny junior +1 (15,41)
[8]solidna forma

[2]niedostateczna kondycja [1]beznadziejny bramkarz
[10]celująca szybkość [10]celujący obrońca
[5]przeciętna technika [10]celujący rozgrywający
[10]celujące podania [4]słaby strzelec
2025-04-08 15:43:21
rys54 naar pmh
no tak, ale tylko przy wysokim poziomie wyjscia i "dobrym" talencie . i to napisalem wczesniej, inaczej nie oplaca sie takich trzymac bo i po co komu Celujaca 19 ? nawet z poczatku sezonu jest ch..a warta ;p chyba ze rozlozylaby sie 10speed 10 def. co jest tak realne jak wygrana w totolotka ;)
ty pokazujesz nam dobrze dobitego maga (a nawet bym powiedzial ze to prawilny nieziem) wiec wszystko tak jak wczesniej opisywane ;)
a teraz pomysl ze ten mag ma 20 lat na starcie w polowie sezonu ? dalej wyglada kolorowo? juz mniej , chociaz przy tym akurat rozlozeniu mooze by szlo go uratowac bo uciekly ci tak na prawde 3 pkt w kondyche i bramke, co tez zdarza sie troche czesciej niz wygrana w toto lotku ale nie az tak czesto przy takich grajkach ;)
ed. i tak jest tyle miejsca w szkolce (bo przychodza takie niedojdy- nikt nie bedzie raczej sprawdzal 18latka beznadziejnego na 28 tygodni) ze mozna posprawdzac talent przez pare tygodni ;) jesli go wogole nie wykazuje to nic innego tylko kosz ;)
(gewijzigd)
2025-04-08 17:48:57
pmh naar rys54
Ten dobrze dobity mag przyszedł do mnie jako przeciętna 17 i to bynajmniej nie na początku sezonu ale bliżej środka. Nie kwestionuję tego co piszesz, bo faktycznie za celującą 19 kokosów nie dostaniesz. Ale w momencie przyjścia do szkółki nie znasz potencjału grajka. Nie wiesz czy w tych 20 tygodni wbije 2 poziomy, czy 6 (albo i 7 jeżeli dołożymy początkowy błąd oceny). Dlatego moim zdaniem głupotą jest wywalanie zawodnika bez weryfikacji talentu. Przynajmniej u mnie w szkółce jest tylu zawodników bez talentu, że spokojnie większość jestem w stanie przetrzymać przez kilka tygodni, żeby wstępnie ocenić czy mają potencjał.

Swoją drogą, za kilka tygodni będzie mi wychodził zawodnik z bardzo fajnym talentem, ale ze stosunkowo niskim poziomem. Zobaczymy czy da radę na samym talencie coś zarobić :P

> Youth Talent Calculator
2025-04-08 21:02:10
rys54 naar pmh
ale ja rowniez przecietne 17 tki zostawiam do sprawdzenia ;)
ale przecietnej 18tki juz nie ;) i beznadziejnej 17tki na 5-10 tyg tez nie ;d
juz rozumiesz roznice ? 16 kazda, 17 jak pisalem prawie kazda . 18 tylko w okolicach dobrej solidnej (byc moze ma szanse wyjsc jako 19tka powyzej niesam/olcha
wszystko co wyjdzie 20 tka , lub co gorsza praktycznie 21 latkiem odpalam na starcie bo jest to kompletnie dla mnie bez sensu ;)
kazdy ma jakas swoja taktyke , ale ze na ogol ostatnimi latami przychodza raczej szrotowcy to trzyma sie wiecej jakichs randomowych grajkow pod sprawdzanie talentu zanim cos ciekawego wpadnie do szkolki .
2025-04-08 21:51:43
Ale mocie problemy :D
Zostawiłem takiego
Kamil Chwieduk 18 słabe [4] gracz z pola 20
Bo to mój zespół i nikt nie będzie mi mówił że mam go zwolnić.
Z resztą jak to zrobię to pewnie zostanie pomocnikiem murarza to szkoda chłopaka. :D
2025-04-09 16:13:52
to nie problemy ;p tylko optymalizacja zysku ;d i skladu ;d hehe
a trzymaj se co tam chcesz ;d
ja trzymam nawet takiego ;d
Ksawery Tamulski 19 solidne [8] gracz z pola
do skladu ligi juniorow jest ;d hehehe
2025-04-09 18:56:13
Daniel Michałowski19solidne [8]gracz z pola29 :D
2025-04-12 08:56:58
rys54 naar pmh
prosze o ;) taki ładny z naboru ;p trzymac ;d ?
Janusz Dubas 18 niedostateczne [2] gracz z pola 32
2025-04-12 18:05:32
Jckpl naar rys54
Jacek Paczkowski 17 dobre [7] GK 1

na teraz 3,0
45666677
2025-04-12 18:40:07
pmh naar rys54
Nie no szanujmy się :P Ale gdyby miał 17 lat, to przynajmniej do czwartku by został.
2025-04-14 14:12:19
Bilu naar pmh
Baltazar Balcerowicz 19 magiczne [15] gracz z pola 1

Pewnie śmietnik, zobaczymy co będzie :)