Subpage under development, new version coming soon!
Onderwerp: »STANZA DEL PIANTO
Ain [del] naar
Dragster [del]
Il discorso dei gironi sbilanciati potrebbe essere risolto in modo mooooolto più leggero, semplicemente cercando di tenere bilanciata la media dei voti del girone. Purtroppo la mia idea fu bocciata all'epoca (ma parlo di tanto tanto tempo fa, almeno 8-10 mesi se non un anno). Senza contare che, come sostenuto e provato da un gruppo di noi sempre in quel periodo, il girone forte tende a far arrivare altre squadre forti molto più di altri gironi, questo per una mera questione matematica. E così stagione per stagione finisce per diventare sempre più forte...
Ci sarebbe una soluzione più semplice: dato che chi vince un campionato a punteggio pieno merita tutti quei punti solo fino ad un certo punto (probabilmente ha trovato il girone facile), perchè non si fanno gli accoppiamenti in maniera casuale? Così sarebbe il caso a dire quale 25% salirebbe senza spareggio, ma dopotutto avremmo sempre squadre arrivate prime nei rispettivi gironi.
Ci sarebbe una soluzione più semplice: dato che chi vince un campionato a punteggio pieno merita tutti quei punti solo fino ad un certo punto (probabilmente ha trovato il girone facile), perchè non si fanno gli accoppiamenti in maniera casuale? Così sarebbe il caso a dire quale 25% salirebbe senza spareggio, ma dopotutto avremmo sempre squadre arrivate prime nei rispettivi gironi.
EricinaFC [del] naar
Ain [del]
Già, si perderebbe il fascino e la motivazione per arrivare primi.
Per risolvere questo problema si potrebbe pensare di dare un handicap a favore della squadra che arriva prima per la partita di spareggio in modo proporzionale ad un terzo della distanza dalla seconda arrotondato per difetto.
Esempio. Io arrivo primo con 10 punti di distacco dalla seconda? parto con 3 gol a favore ovvero parte_intera_di(10/3) = 3.
Pareri?
Per risolvere questo problema si potrebbe pensare di dare un handicap a favore della squadra che arriva prima per la partita di spareggio in modo proporzionale ad un terzo della distanza dalla seconda arrotondato per difetto.
Esempio. Io arrivo primo con 10 punti di distacco dalla seconda? parto con 3 gol a favore ovvero parte_intera_di(10/3) = 3.
Pareri?
Ain [del] naar
EricinaFC [del]
no comment :)
ma non vedo perchè si perderebbe la motivazione per arrivare primi: se sei secondo rimani nel girone!!!
ma non vedo perchè si perderebbe la motivazione per arrivare primi: se sei secondo rimani nel girone!!!
EricinaFC [del] naar
Ain [del]
AAAAAAAAAHHHHHHH
Scusa.... non avevo capito che era riferito ai gironi superiori.
Scusa.... non avevo capito che era riferito ai gironi superiori.
mariolone naar
EricinaFC [del]
Per risolvere questo problema si potrebbe pensare di dare un handicap a favore della squadra che arriva prima per la partita di spareggio in modo proporzionale ad un terzo della distanza dalla seconda arrotondato per difetto.
io.... ti voglio bene... non ho altre parole per esprimermi...
io.... ti voglio bene... non ho altre parole per esprimermi...
EricinaFC [del] naar
mariolone
Ahm...
...c'è il gorillalilla in coda... e... è uno sfottò come per dire "che caz...ata che hai sparato" o sei serio :-D ?
...c'è il gorillalilla in coda... e... è uno sfottò come per dire "che caz...ata che hai sparato" o sei serio :-D ?
mariolone naar
EricinaFC [del]
premetto che non mi permetterei mai di dire che hai scritto una caz....ata.
Veniamo al dunque... tu spesso e volentieri hai idee e proposte stupende e anzi, per questo voglio ringraziarti pubblicamente.
Il problema è che proponi soluzioni e/o modifiche che nessuno capisce e che non sono per questo applicabili.
Considera che:
A) Sokker è aperto a tutti non solo ai laureati in astrofisica
B) molti utenti hanno poco tempo a disposizione da dedicare al gioco
C) non sò quanti utenti abbiano le capacità e la voglia di risolvere un'algoritmo evolutivo per stabilire se si è primi o secondi
Premesso tutto questo, qualsiasi cambiamento o aggiunta deve essere tale percui risulti immediata a tutti gli utenti.
Ps: le coppe privare si pubblicizzano nel forum principianti.....
Veniamo al dunque... tu spesso e volentieri hai idee e proposte stupende e anzi, per questo voglio ringraziarti pubblicamente.
Il problema è che proponi soluzioni e/o modifiche che nessuno capisce e che non sono per questo applicabili.
Considera che:
A) Sokker è aperto a tutti non solo ai laureati in astrofisica
B) molti utenti hanno poco tempo a disposizione da dedicare al gioco
C) non sò quanti utenti abbiano le capacità e la voglia di risolvere un'algoritmo evolutivo per stabilire se si è primi o secondi
Premesso tutto questo, qualsiasi cambiamento o aggiunta deve essere tale percui risulti immediata a tutti gli utenti.
Ps: le coppe privare si pubblicizzano nel forum principianti.....
EricinaFC [del] naar
mariolone
No no no, mariolone, aspetta,
PRIMO: in riferimento a questo post e alla mia proposta ho anche fatto un esempio numerico per spiegare quello che ho detto, esempio che per comprendere è sufficiente la quinta elementare, perché si tratta di una divisione per 3.
SECONDO: l'introduzione di algortmi di intelligenza artificiale servono solo per migliorare il realismo del gioco e aumentare il divertimento, non per far fare calcoli agli utenti. L'effetto visto dall'utente è soltanto un realismo più evidente rispetto a quello che può esserci adesso.
Premesso tutto questo, mi impegnerò in futuro affinché i prossimi suggerimenti saranno più comprensibili a tutti, se non lo sono stati fino ad oggi.
Ps: scusa per la coppa privata.
PRIMO: in riferimento a questo post e alla mia proposta ho anche fatto un esempio numerico per spiegare quello che ho detto, esempio che per comprendere è sufficiente la quinta elementare, perché si tratta di una divisione per 3.
SECONDO: l'introduzione di algortmi di intelligenza artificiale servono solo per migliorare il realismo del gioco e aumentare il divertimento, non per far fare calcoli agli utenti. L'effetto visto dall'utente è soltanto un realismo più evidente rispetto a quello che può esserci adesso.
Premesso tutto questo, mi impegnerò in futuro affinché i prossimi suggerimenti saranno più comprensibili a tutti, se non lo sono stati fino ad oggi.
Ps: scusa per la coppa privata.
ALVF [del] naar
Izuna [del]
Adesso veramente sono innamorati pazzi :D
della tua macchina.. io direi di andare a vedere se c'è ancora... ghhghg
della tua macchina.. io direi di andare a vedere se c'è ancora... ghhghg
ALVF [del] naar
Ain [del]
Il discorso dei gironi sbilanciati potrebbe essere risolto in modo mooooolto più leggero, semplicemente cercando di tenere bilanciata la media dei voti del girone. Purtroppo la mia idea fu bocciata all'epoca (ma parlo di tanto tanto tempo fa, almeno 8-10 mesi se non un anno). Senza contare che, come sostenuto e provato da un gruppo di noi sempre in quel periodo, il girone forte tende a far arrivare altre squadre forti molto più di altri gironi, questo per una mera questione matematica. E così stagione per stagione finisce per diventare sempre più forte...
Ci sarebbe una soluzione più semplice: dato che chi vince un campionato a punteggio pieno merita tutti quei punti solo fino ad un certo punto (probabilmente ha trovato il girone facile), perchè non si fanno gli accoppiamenti in maniera casuale? Così sarebbe il caso a dire quale 25% salirebbe senza spareggio, ma dopotutto avremmo sempre squadre arrivate prime nei rispettivi gironi.
allora: attualmente le squadre di serie inferiore che vincono tutte le partite e hanno i migliori punteggi incontrano, nello spareggio, le squadre più deboli della serie superiore.
E pertato l'ultima promovenda di C incontrearà la più forte retrocedenda di B.
Tanto per fare un esempio, ad oggi 2 squadre della mia serie retrocederebbero dirette in quanto hanno un punteggio bassissimo.
Verranno sostituite da due squadre più forti (teoricamente) della C.
Il sistema di per sè tende a far riequilibrare i campionati.
Non è un caso che el chucu nel mio girone non abbia ancora vinto una partita, navigando nei bassifondi, quando la scorsa stagione avave terminato con + punti.
Insomma la lotta si è fatta più serrata e se non hai a disosizione una rosa all'altezza, perdi.
Vabbè poi c'è papold che c'ha più sedere che stomaco.. (hehehe) ma è un incidente di percorso.
Il concetto è:
La più debole squadra di serie superiore viene sostituita dalla più forte squadra di serie inferiore. debole e forte intesa per punteggi, non er forza relativa di squadra.
Certo è che ci sono casi limite in cui una squadra a punteggio pieno in una serie di BOT rischia di andare in un girone tosto la stagione seguente.
Ma questi sono casi limite dettati dalla non competitività della serie.. e nel lngo periodo tendono ad annullarsi per il riempimento della serie stessa.
Ci sarebbe una soluzione più semplice: dato che chi vince un campionato a punteggio pieno merita tutti quei punti solo fino ad un certo punto (probabilmente ha trovato il girone facile), perchè non si fanno gli accoppiamenti in maniera casuale? Così sarebbe il caso a dire quale 25% salirebbe senza spareggio, ma dopotutto avremmo sempre squadre arrivate prime nei rispettivi gironi.
allora: attualmente le squadre di serie inferiore che vincono tutte le partite e hanno i migliori punteggi incontrano, nello spareggio, le squadre più deboli della serie superiore.
E pertato l'ultima promovenda di C incontrearà la più forte retrocedenda di B.
Tanto per fare un esempio, ad oggi 2 squadre della mia serie retrocederebbero dirette in quanto hanno un punteggio bassissimo.
Verranno sostituite da due squadre più forti (teoricamente) della C.
Il sistema di per sè tende a far riequilibrare i campionati.
Non è un caso che el chucu nel mio girone non abbia ancora vinto una partita, navigando nei bassifondi, quando la scorsa stagione avave terminato con + punti.
Insomma la lotta si è fatta più serrata e se non hai a disosizione una rosa all'altezza, perdi.
Vabbè poi c'è papold che c'ha più sedere che stomaco.. (hehehe) ma è un incidente di percorso.
Il concetto è:
La più debole squadra di serie superiore viene sostituita dalla più forte squadra di serie inferiore. debole e forte intesa per punteggi, non er forza relativa di squadra.
Certo è che ci sono casi limite in cui una squadra a punteggio pieno in una serie di BOT rischia di andare in un girone tosto la stagione seguente.
Ma questi sono casi limite dettati dalla non competitività della serie.. e nel lngo periodo tendono ad annullarsi per il riempimento della serie stessa.
vero Ericina, anche io un ci capisco na mazza di tutto quel che dici, però si vede che ci metti molto impegno e serietà ;)
cmq qui si parla di lamentele......lamentatevi gente che non ho nulla da fare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cmq qui si parla di lamentele......lamentatevi gente che non ho nulla da fare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non è giusto che sono primo ed ho fatto un campionato di quasi tutte vittorie e non salgo direttamente!!! E' uno scandalo!!! Voglio la promozioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeee