Onderwerp: »[NEWS] Diskussion

Ich habe es bei den bisherigen Andeutungen so verstanden, dass Ermüdung Kondition ersetzen soll.

Kondition ist ja ein eher unrealistischer Faktor, der vor allem den Vorteil hat, unkompliziert zu sein.

Ermüdung würde vermutlich heißen, dass ein Spieler noch ganz gut 2 Spiele pro Woche schafft, beim dritten aber schnell nachlässt. Das würde es Teams, die mit einem kleinen Kader nur auf Erfolg setzen, ein paar Steine in den Weg legen, vor allem wenn sie auch noch CC spielen. Es wird also heißen, dass man einen etwas breiteren Kader brauchen wird, wenn mal im Pokal weit kommen will. Und vielleicht wird man auch mal dem einen oder anderen Spieler in der Liga eine Pause geben müssen, ich hoffe nicht zu oft. Insgesamt wird es sicher realistischer und beendet das ja doch eher lästige Kondi-Training.

(Kann aber sein, dass ich nicht alles richtig voraussehe...)

"Wenn dann auch noch Einkommen von den Spielen reduziert werden soll, frage ich mich, was da verkehrt ist.
Soll ich jetzt alle Trainer entlassen und wieder mit schlechten Trainern weitermachen oder meine besten Spieler oder sogar die hoffnungsvollsten Jugis verkaufen? Das geht irgendwie gegen jede Logik. An was soll man sich denn da noch erfreuen."

Also bei allem Respekt, aber du meinst das ironisch, was du da geschrieben hast, oder?

Was du beschreibst ist einen Scheich-oder Kunstklub, der ungeachtet der Finanzen immer nach Belieben ins volle Regal greift. Das ist weder logisch noch realistisch. So wie du deinen Verein beschreibst, lebst du komplett über deine Verhältnisse mit guten aber alten Spielern, die es aber nicht in Leistung ummünzen, wenn du damit nur 3. Liga spielst.

Und was du als Lösungsweg so völlig erschrocken beschreibst: ja, genau so müsstest du es machen. Das machen in der realen Welt auch 90% der Vereine so... also manchmal zweifle ich wirklich ernsthaft am klaren Verstand der Menschheit.

Solche Gedanken wie deine waren sicherlich beim HSV auch jahrelang Mode. Bis man irgendwann begriffen hat, wie die Welt so funktioniert... ;D

made my evening ;)
(gewijzigd)

Konsequent sind die Änderungen schon .. das Konditraining war früher etwas für die Saisonpause. Die gibt's aufgrund der verkürzten Saison und der Warm-Ups nicht mehr.

Auf jeden Fall läuft's auf einen 'breiteren Kader' raus ... und damit nach der letzten Änderung wiederholt auf die Ausgabenseite. Einfluss auf die Einnahmen hat man dagegen weiterhin - außer 'Erfolg in der Liga' - keine. Die Einnahmen sind weiterhin stark zufallsbehaftet.
Für einen stärkeren 'ökonomischen Anteil' am Spielgeschehen fehlen mir bei den Neuerungen bisher noch die ausgewogenen Impulse!

Ich denke sollen Kondi doch bearbeiten oder ersetzen weil kann nicht sein das Mannschaft voll mit 35+ Rentner läuft besser, ohne Erschöpfung, und ein 18-19y mit 3-4 Stufe schlechter Kondi Skill ist tatsächlich Spieler weniger auf dem Feld.

Mich wunder das finde ich gut bei dem Punkt
- Einführung zusätzlicher internationaler Wettbewerbe, die für eine größere Anzahl von Mannschaften zugänglich sind;

Haben nicht alle nach Einführung von 3 Spiele die Woche gejammer, das wäre zu viel?
Jetzt noch mehr ist dann wieder toll?! Hmmmm merkwürdig, wie die Meinungen schwanken können.

In der Abstimmung damals waren die Meisten für 3 Spiele. Inzwischen haben sich auch alle dran gewöhnt.
Bei mir ist inkl. Jugis auch die Grenze erreicht. Aber ob ich überhaupt wieder in diese Situation komme international zu spielen… im Grunde finde ich die Überlegung aber nicht schlecht. Die Frage ist nur, was sie planen.

Echt?
Im Forum kam das ganz anders rüber.
Na, dann ist ja alles schick!

Ist ja auch klar, denn diejenigen die dafür stimmten, regen sich eigentlich nicht auf ;)

Wenn das mit der Ermüdung so geplant ist, dass ältere Spieler schneller ermüden als junge Spieler wäre das ein guter Ansatz! Bisher ist es ja so, dass nur Teams mit alten Spielern um die Titel spielen können! Teams welche auch jüngere Spieler einsetzen haben da keine Chance, weil die Kondition bei den alten Spielern momentan kaum schlechter ist als bei den jüngeren!

Wieso wird eigentlich kein Totomat anstelle von wird durchgeführt bei den Spielen gezeigt?

Weil die DEV´s nicht den gleichen blöden Humor haben!

@progfan +1

Bisher ist es ja so, dass nur Teams mit alten Spielern um die Titel spielen können!

Würde ich so nicht sagen.
Letzten 3 Saisons sind 3 Teams in der Bundesliga Meister geworden, die mit "Trainees" im Alter von
23 - 26 durchgewechselt haben, bei mir waren auch 1-2 27-29 jährige dabei die auch noch trainiert wurden.
Cherups Mittelfeld jetzt nach Altersupdate alle max 27 und nochmal stärker wie letzte Saison + einigen jüngeren wieder,
die Qualität der Spieler ist enorm.
Klar..gibt auch ältere, teuer zusammengekaufte Teams, denke das spielt sich aber eher im Bereich der absoluten
Topteams Weltweit ab..Champions Cup ist mit jüngeren Spielern kaum möglich was zu reißen.
Da muss man schon einen Kader von 15-18 absoluten Weltklassespielern mit Erfahrung haben und das sind nun mal ältere Spieler.
Hinsichtlich dem neuen Ligensystem mit 22 Spielen..klar..kann man auch so machen mit älteren Spielern nach dem Motto
"Erfolg statt Training"..aber sieht man doch recht wenig..die Meisten Teams achten auf Training und lassen auch
Spieler von 22-26 oder so Spielen..auch die deutschen Zweitligameister.
Einige Teams schaffen es in der Buli sogar 17 jährige partiell einzubauen und zu trainieren ohne Abzusteigen ;-)
Evtl. ist das ja in den Internationalen Topligen anders, Deutschland da ja auch im Ratingvergleich etwas abgefallen
seit dem neuen Ligensystem..kann ich jetzt nicht so beurteilen.

Ich denke der Trend hin zum jüngeren Kader und altersmässig durchmischten Kader wird sich fortsetzen.
Mein aktuelles Konzept mit dem Zukauf von älteren Trainees im alter von 22-24 lässt sich auf jeden Fall nicht mehr so weiter praktizieren.
Die Mid-Trainees, die ich sonst noch für 5-10 Mios zukaufen konnte haben sich jetzt bei 10-15 Mios und mehr eingependelt,
bei einem Verkaufswert der fertigen Trainees dann mit 28-30 bei 6-10 (meist 6-8) Mio ist das Verlustgeschäft einfach nicht mehr zu kompensieren.
Also ist man ja auch schon fast gezwungen, doch mit auch jüngeren Trainees zu arbeiten, und um denen auch genug TM zu geben,
müssen sie ja dann auch Liga spielen. Das Gehalt kommt als Faktor jetzt mal noch obendrauf für ältere Trainees/Spieler.
(gewijzigd)

das würde ich so unterschreiben

Exakt und daher kommt der Jugendschule wieder eine höhere Bedeutung zu.

Exakt und daher kommt der Jugendschule wieder eine höhere Bedeutung zu.

Wie sieht es den aus mit der XP etc. beim Austritt aus der Jugendschule. Soweit ich mich erinnern kann, ist da Nonsens.

Kann auch nicht nachschauen, da meine in keiner Liga spielen.