Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: Veränderungen in Jugendschule

2006-10-28 12:58:04
hui, mein neuer:

Sandro Nachtfahrt akzeptabel 34

endlich mal was richtig gutes:-)
*freu*
2006-10-28 13:01:53
Hans Untermaurer akzeptabel 34

Hoffe für uns beide, dass sie Talent haben!
2006-10-28 14:26:18
Wäre ja der Hammer, wenn ich ausgerechnet bei diesem Schwachkopf mal Glück mit dem Talent habe. :-) Unter 5 Wochen hatte ich bisher wahrscheinlich noch nichts...
2006-10-28 14:26:55
4 neue, kein brauchbarer
2006-10-28 16:04:20
akzeptabel 34, hatte ich schon mal und was ist draus geworden, ein zuverlässiger VE, 34 Wochen lang gefreut auf nix. Diesmal freu ich mich nicht
2006-10-29 21:08:09
Die Wahrscheinlichkeit ist zumindest extrem hoch das du mit dem einfach nur Geld verbrennst.
2006-10-30 07:59:59
Max 12000€ danach steht das Talent sicher fest .
2006-10-30 08:44:36
schon klar, aber auf nen 4er-springer zu hoffen der dann 26 wochen braucht um max. sehr gut zu werden...weil sehr gut ist ja nun auch nicht grad ne einnahmegarantie. aber jeder so wie er mag. bei mir bekäm der ne kostenlose flugstunde... ;-)
2006-10-30 09:33:33
einen 4er springer würde man ja unter umständen zum trainieren behalten.
nicht jeden jugi verkauft man.
solang die skills passend verteilt sind und das talent stimmt kann man aus jedem was machen.
mit 26 wochen kann der junge auch noch 18 sein.
ich hab schon spieler gesehen die mit "sehr gut" gezogen wurden, die locker in meiner A-mannschaft für ne halbzeit kicken könnten
2006-10-30 09:42:13
Ich persönlich bin auch einer von denen, die armselige mit vielen Wochen behalten. Warum? Ganz einfach, ich habe einen, der mit armselig 33 kam und nun alle 4 Wochen springt. Klar er wird alt werden und so aber bei einem der mit überragend kommt, sage ich nicht nein (Er sprang auf schwach in der ersten Woche). Wenn er als armselig 26 kommt, kann er mit Talent (Sprung in ersten Woche dann alle 3-4 Wochen) doch noch ordentlich aussehen, wenn man ihn zieht. Also finde ich, das ist keine Geldverschwendung und durchaus auch einen Versuch wert.
2006-10-30 10:02:35
sicherlich ist ein toptalent für die eigene truppe interessant. aber auf welchem level man die nehmen kann hängt ja auch stark vom niveau des sonstigen kaders ab. hier muss sicherlich man differenzieren zwischen z.b. 5. liga oder 2. liga. wobei dann auch noch der entsprechende jugitrainer da sein muss damit selbst ein gutes talent zum 4er-springer wird. und natürlich ne recht leere jugendschule.

und unterm strich ists alles ne berechnung von wahrscheinlichkeiten. "theoretisch" ist vieles möglich, aber wie hoch ist die wahrscheinlichkeit. und unabhängig davon das meine jugendschule eh rappelvoll ist und für so experimente kein platz da ist, der würd bei mir aus wirtschaftlicher durchschnittsbetrachtung fliegen.
2006-10-30 10:05:29
ich hab mir natürlich vor meiner schätzung erlaubt einen blick auf die liga von herrderstrenge zu werfen und hab danach mein urteil gefällt :)
hab auch die frage nach dem jugendtrainer dort dran gehängt.
wenn er nur um zuverlässig ist, bringt ihm der armselige sowieso nix, da hast recht.
2006-10-30 11:47:50
Bericht verwijderd

2006-11-02 12:55:08
Langsam wird meine Jugend besser. Die meisten kommen mit ausgezeichnet raus, der Niels steigt alle 5 Wochen und kommt mit überragend. Bei ausgezeichnetem jugicoach ganz passabel

Oskar Böhm sehr gut 6 Entlassen
Niels Erik Sollinger ausgezeichnet 12 Entlassen
Xavier Bormann zuverlässig 15 Entlassen
Gerd Mösler gut 16 Entlassen
Hannes Teufel gut 17 Entlassen
Johannes Arnold zuverlässig 19 Entlassen
Christoph Ostdeutscher akzeptabel 19 Entlassen
Jan Magnin akzeptabel 23
2006-11-02 20:17:39
Naja..langsam wirds voll,paar werden wohl auch nix werden (mal Talent beobachten),
Aber muss doch noch mal auch n guter trainierbarer rauskommen :(

Joerg Fischer gut 1 Entlassen
Detlev Baron von Trotzingen gut 1 Entlassen
Roger Reus akzeptabel 3 Entlassen
Harold van der Heiden gut 5 Entlassen
Falko Technok gut 6 Entlassen
Marc Lindemann ausgezeichnet 10 Entlassen
Napoleon Hildebrand zuverlässig 10 Entlassen
Raymond Tischler zuverlässig 11 Entlassen
Kim Franzmann akzeptabel 13 Entlassen
Martin Heiner Baues gut 13 Entlassen
Jürgen Bähr sehr gut 15 Entlassen
Christoph Ton akzeptabel 17 Entlassen
Volkmar Calmund gut 17 Entlassen
Dirk Ortwein akzeptabel 18 Entlassen
Volkmar Beerensen gut 19 Entlassen
Markus Kahrmann durchschnittlich 19 Entlassen
Marko Klops gut 21 Entlassen
Wastl Intzenhofer zuverlässig 21 Entlassen
Kim Hamann gut 22 Entlassen
Ottmar Anfang schwach 24 Entlassen
Jiri Flankenschmidt durchschnittlich 27

P.s Extra auf Deutsch umgestellt damit nich einem wieder was ins Höschen oder so geht ;)
(gewijzigd)
2006-11-02 20:35:03
Falk Baum unglaublich(+2) 2