Onderwerp: Keine Weiterentwicklung + Kritik

Hmm...wenn man das so liest sollte man meinen die Vereine die oben stehen bekommen alles geschenkt und sind hier Mega bevorzugt.
Also ich weiss ja nich...wenn ich mal so zurückblicke auf ungefähr 17 Sokkerjahre und um die 55 Saisons, wo locker auch 30 Saisons von 3 Liga waren
und auch nicht viel ging ausser halt Jugis zu trainieren und Geld anzusparen um dann mal den Sprung in Liga 2 zu schaffen.
Bundesliga war für mich immer fern, trotzdem hab ich es irgendwie hinbekommen.

Stand jetzt ist, ich habe einen Buli-Kader mit nur 15 Spielern (+3 Füllspieler), keine Jungen Spieler sondern 23+ die ich trainiere und spiele diese Saison
eher unten mit..was für mich bedeutet ich gehe momentan mit +/- 0 Wochenschnitt raus und halte mich mehr oder weniger durch die
Pokaleinnahmen über Wasser (zum Glück), und das bei dem Minikader, mal gespannt auf den Rest der Saison jetzt mit nur noch friendlies.
Fakt ist halt..man muss sich mit dem Spiel beschäftigen und ein klares Konzept entwickeln um Geld zu generieren um dann irgendwann mal durchzustarten,
das geht nicht von heut auf morgen und so Teams wie die oben genannten Kammkrieger, wo ich glaube der Vater auch Schützenhilfe geleistet hat mit seiner Erfahrung,
oder den FC Burbach, gibts halt nicht so oft. Die Konkurrenz ist halt da, auch wenn es nur 150 Manager sind.
Es gibt sehr viele ältere Teams die es mit Sicherheit auch verdient hätten einige Titel abzuräumen aber es nie geschafft haben, sich wie andere oben zu "etablieren"
und nach wie vor zwischen liga 2 und 3 pendeln.
Aber anyway..ich kann mir nicht vorstellen das man das Spiel nicht als Neueinsteiger starten kann und mit ein bisschen Starthilfe auch über die Foren,
wo viele Tips bezüglich Aufbau eines neuen Teams incl. Trainer und allem erhältlich sind.
Das man da auch einen längeren Atem haben muss und es auch keine "Erfolgsgarantie" gibt, das sollte jedem der ein Managerspiel startet auch klar sein,
und bei einer Buli und 3 2ten Ligen (48 Teams) ist wie gesagt halt die Konkurrenz klein aber fein ^^

Das die Informationspolitik von Sokker selber kacke ist und ein vernünftiges lernen/spielen von Sokker für Neueinsteiger ohne vernünftige Tips im Forum und somit verbundenener
Forumaktivität kaum möglich ist müssen wir uns nicht drüber unterhalten, das sehe ich definitiv auch so und ist ein großer Minuspunkt hier,
warum auch viele user sich hier ein Team holen, sich wenn überhaupt paar mal einloggen und dann wieder raus sind.
An den getätigten Transfers die diese Teams dann in diesen wenigen Tagen getätigt haben, kann man oft sehen das sie von anderen Spielen hierhinkommen
und sich, vermutlich auch ohne mal ins schlechte Sokker-Regelwerk/Forum zu gucken, erstmal nen Schrottteam zusammenkaufen was halt Sinnlos ist hier :/

Trotzdem glaube ich, das wenn meine Zeit in der bevorzugten Elite vorbei ist und ich wieder in Liga 2 und 3 rumtingel, das Spiel weiterhin Spielbar für mich sein wird
und auch ohne großes Finanzpolster mich den Gegebenheiten anpassen und wieder ins trainieren/Geld generieren übergehen kann um dann irgendwann maybe nochmal
oben Angreifen kann..oder auch nicht ;-)

Cherup mir gehts eher um die Trainer aus den unteren Ligen, das du es aus der 1. Liga nicht teilst ist mir klar :) Wurde auch bereits oben oft genug genannt von mir. Für dich kann das so bleiben.

Ich denke du verkennst mich :)
Mir geht's sogar besonders um diejenigen, die in den unteren Ligen spielen. Ich befürwortete die Gehältersteigerung der Top-Spieler, was mich besonders betrifft. Das gleichge gilt für das noch anstehende Finanzupdate, bei dem sich die Devs so vorsichtig herantasten.
Mehr Chancen für neue Manager sehe ich als potentielle Wachstums-Chnace für Sokker. Und das wünsche ich mir besonders. Vermutlich teilen auch andere Bundesligisten meine Meinung.

Daher bist du eher der Falsche Ansprechspartner für mich wenn es um eine Weiterentwicklung geht, da du mit Scheuklappen hier durchläufst und schaust wie es für dich am besten ist.

Es ist unnötig persönlich zu werden. Wir können hier alle Meinungen respektieren.

Deine absolut berechtigte Kritik entspricht genau "des Pudels Kern",
die einige Manager in den oberen "Komfort -Ligen" einfach nicht wahrhaben wollen,
weil sie sich im Grunde für die Drittligisten überhaupt nicht interessieren, ob es den gut oder schlecht geht,
aber als "Kanonenfutter" für u.a. Pokalspiele stets willkommen sind und nebenher hoffentlich etwas an
"unerwarteten" Geldsegen zusätzlich in deren bereits gut gefüllte "Kassa" spült!

Hauptsache die obrige Eliten -LIGA bleibt weitestgehendst verschont von SOKKER -Verschlimmbesserungen!
Nur zum Schein wird mMn. viel in den obersten LIGEN gejammert, wie dramatisch es wohl sein wird,
wenn demnächst die Zuschauereinnahmen begrenzt werden, aber bisher wurde noch kein einziges mal
von den SOKKER -Verantwortlichen erwähnt, in welchem Umfang sich diese Begrenzung überhaupt
bemerkbar macht.
Demnach wird in den oberen LIGEN bereits vorab auf hohem Niveau über "ungelgte Eier" gejammert.
obwohl sie nicht eimal wissen, wie sich die "Kürzung" tatsächlich auswirkt.

Ich persönlich bin absolut gegen einen derartigen Kürzungs -Eingriff in den oberen LIGEN, weil es meinem
Empfinden nach dort keiner derartigen Nachregelierung bräuchte, denn auch dort wachsen keine
"unbegrenzt große Finanzierungsbäume" nach oben in den "Himmel" und so manche kämpfen sicherlich auch
um die u.a. Existenz ihrer Mannschaften,

Deshalb wären vorläufig die wichtigsten Sofortmaßnahmen, worin auch wenig Programmieraufwand stecken würde!

1.)
Die mMn. Wettbewerbsverzerrung beginnt bereits mit den geringfügigen Sponsorengelder in der 3. Liga
(bzw. auch gesondert in der Regionalliga), hier müsste das "Grund -Einkommen" (minimal ca. 60 000 / Woche) dringendst angehoben werden!

2.)
Die BOT -Mannschaften werden spätestens nach einer Saison der "Nichtwartung" für immer
eliminiert, denn auch selbst im Krankenhaus kann man heutzutage ohne weiteres online gehen
und zumindest beschränkt aktiv bei SOKKER teilnehmen.
Natürlich gibt es auch wenige Ausnahmen, die jedoch gesondert geregelt gehören!

Diese o .g. Maßnahmen können mMn. zumindest dafür sorgen, dass die Qualität und vor allem auch
die Zuschauereinnahmen in den Vereinen der unteren Ligen, sich merklich positiv darauf auswirken würden und
vor allem der Spielspaß dürfte dort dadurch erheblich zunehmend sein bzw. werden!!!
Auch die Wettbewerbsfähigkeit dürfte sich dadurch gesamtheitlich in den unteren Ligen sehr positiv bemerkbar machen!
(gewijzigd)

Sag mal, hast Du Dir meinen Post richtig durchgelesen?
Ich denke nicht, denn Dein Kommentar dazu ist absolut lächerlich.

Ich wies darauf hin, dass ich es selbst erleben mußte eine lange Zeit nut 3. Liga spielen zu müssen und es mir aufbauen mußte.
Wenn Du das nicht geschafft hast, ist es DEIN Problem, Oder Fehlorganisation. Und dann jetzt auf die Dev´s zu schießen absolut inakteptabel.

Was die Realität angeht, schrieb ich von der Spanne der Championsleague/Europaleague Vereine zu den untern Tabellenregionen, was die Finanzkraft angeht.
Und da ist es nicht realitsfern, dass Vereine mehr Kohle haben als untere. "Lauf des Lebens"

Ich für meinen Teil hatte schon Revue passieren lassen, warum das damals so war und weiß heute woran es scheiterte. Eigenkritik zulassen.
Dies scheint aber bei Dir gar nicht zu existieren.

Und dazu noch auf die Manager zu hauen, mit "Ihr seid oben, ihr habt eine leichtes Leben, ihr habt ja Vorteile"
NEIN, haben sie nicht und zudem dies sich irgendwann mal clever erarbeitet mit viel Geduld. Du anscheinend nicht!
Nach 15 Jahren, sind viele "alte" Manager in der 3. Liga, weil sie nach der Reformumstellung "Training" und "Transfer" extra ihre Teams schwächten um einen Schnitt zu machen und und gewollt einen Neuanfang um Spieler zu trainieren um sie mit viel Erlös dann irgendwann zu verkaufen. Aber auch das scheinst Du in meinem Post fein überflogen zu haben.

"Ich könnte dir das noch in ein paar Punkten fortsetzen aber lieber Beul schau ein bissche übers Tellerrand hinaus und nicht nur auf dich wie es dir gerade passt. Es geht ums Kollektiv."
Im Gegensatz zu Dir habe ich wohl Deinen Post ordentlich gelesen und verstanden, Ums Kollektiv scheint es mir in Deinem Beitrag nicht zu gehen, sondern eher nur um Deinen Status.

"Läuft in echt auch ein Spieler über eine Ebay Plattform wo man sich nur hochbietet? Nein so ist das in der Realität nicht. "
Streng genommen schon, denn jeder Verein hat die Möglichkeit bei einem Spieler mit zubieten. Das nennt sich Transfermarkt, natürlich nicht eBay. Blödsinniger Einwand!!!

Jugendspieler Position bin ich bei Dir, hatte ich auch schon mehrfach angesprochen in Foren, dass es nicht sein kann, dass man erst erkennt wo ein Spieler seine Stärken hat wenn er bei den Senioren eintrifft. Und dann meist ganz widersprüchig entgegen der Noten in den Jugendspielen und auch Beaobachtungen in den 3D Spielen.
Sprich in der Jugend super Tacklings, Höchstnoten in der Verteidigung, dann kommt er raus, plötzlich 1 in Verteidigung 5 in Sturm (hat aber in der Jugend im Sturm nur eine 10´ner Note fällt womöglich noch im Skill, trifft im Sturm aber keinen LKW, oder ähnliches.

Zum Rest muß ich aber Deinem Profilbild entsprechen nur grübeln und den Kopf schütteln.
(gewijzigd)

Dein Kommentar dazu ist absolut lächerlich.

wir müssen hier nicht immer einer Meinung sein, aber sollten immer den Respekt voreinander bewahren.

ich finde es gut, dass Celaryprime sich hier am Forum beteiligt, da gibt es keinen Grund ihn zu beleidigen.

Die DEVs hier haben schon Einiges umgesetzt an pos. und auch neg. Neuerungen getätigt.

Meine Kritik richtet sich nicht allein auf die vielen fragwürdigen Umsetzungen sondern auch darauf, dass es derzeit bei Sokker NIEMANDEN zu geben scheint der sich auch um das Drumherum kümmert.

Wie soll sich ein neuer Manager ordentlich über Sokker und dessen Ablauf orientieren wenn z.B. vor immerhin 6 Saisonen die Ligen von 8 auf 12 Mannschaften erweitert wurden und das in den Regeln noch nicht Fuß gefasst hat. Dort steht nach wie vor, dass man mit (den früheren) 8 Ligen unterwegs sei.

Das ist nur ein Beispiel von vielen.

Ich vergleich dies immer damit, dass die Pharmazie ein neues Präparat entwickelt hat und bewusst einen alten Beipackzettel beigibt.

Ich bin doch deswegen nicht Respektlos nur weil ich eine Person als den falschen Ansprechspartner empfinde? Und meine Meinung sage das er schaut wie es für sich am besten ist?
Persönlich zu werden wäre was anderes mMn.

Dein Kommentar sagt leider sehr viel über dich aus. Daher werde ich meine Zeit auch deiner Wenigkeit nicht mehr widmen. Mir gehts hier nicht um mich. Wie gesagt ich bin mit einigen Managern hier und ausserhalb in Kontakt und wir sind am überlegen das ganze hier aufzuhören. Und bevor das geschieht wollte ich diesen Beitrag hier erstellen um zu schauen ob sich was ändern wird oder nicht. Deine Antworten zeigen mir auch teilweise das du es nicht verstehst oder es nicht schaffst zu greifen was man versucht hier zu erklären. Aber das ist ok. Wünsche dir noch viel Erfolg weiterhin.

Die DEVs hier haben schon Einiges umgesetzt an pos. und auch neg. Neuerungen getätigt.

Meine Kritik richtet sich nicht allein auf die vielen fragwürdigen Umsetzungen sondern auch darauf, dass es derzeit bei Sokker NIEMANDEN zu geben scheint der sich auch um das Drumherum kümmert.

Wie soll sich ein neuer Manager ordentlich über Sokker und dessen Ablauf orientieren wenn z.B. vor immerhin 6 Saisonen die Ligen von 8 auf 12 Mannschaften erweitert wurden und das in den Regeln noch nicht Fuß gefasst hat. Dort steht nach wie vor, dass man mit (den früheren) 8 Ligen unterwegs sei.

Das ist nur ein Beispiel von vielen.

Ich vergleich dies immer damit, dass die Pharmazie ein neues Präparat entwickelt hat und bewusst einen alten Beipackzettel beigibt.

Danke dir! du sprichst das sehr gut an. Nur finde ich hier keine Lösungsansätze leider die uns vorgeschlagen werden....

Danke dir Mauser für deine Neutralität und das es erwähnst den Respekt nicht zu verlieren.

Nur Ich will hier nicht breittreten. Mann sieht ja die Meinungen von 1. und 2. Ligisten und die Meinungen der 3. Ligisten.
ich weiss nicht wie es bei euch im Hintergrund läuft aber wäre es nicht Sinnvoll eine Modgruppe oder eine Taksforce zu haben mit erfahrenen Trainer aus allen Ligen um abzustimmen und diverse Sachen zu besprechen? Sowas wie ein Klassensprecher für die Ligen und einen Schulsprecher der das mit den Entwicklern abcheckt.

Weil ich finde leider keine Lösungsansätze. Das einzige was mir hängen bleibt aktuell ist, Sokker ist nicht profitabel, hat kein Geld, Wünsche werden geäußert aber nichts davon umgesetzt oder wird vermutlich noch weitere 10 Jahre dauern bis wichtige Sachen umgesetzt werden.

Danke dir für dein Feedback im vorraus.

Raul als verantwortlicher Entwickler war einige Jahre lang sehr kommunikativ in den internationalen Foren, hat Umfragen gemacht und für jeden ein offenes Ohr gehabt. Ich war damals beruflich stärker eingespannt und habe mich auch nicht an den Diskussionen beteiligt. Jetzt seit das Geld knapp ist, diskutiert er nur noch mit, wenn ein neues Dev Diary erschienen ist. Dann kriegt zwar jeder Manager eine Antwort, der ihm Fragen stellt oder Vorschläge macht. Aber halt nur ein paar Tage lang, dann taucht er wieder ab.

Raul ist definitiv nicht auf Seiten der Erstligisten, sondern will ein Spiel, in dem man als neuer Manager sinnvolle Herausfoderungen hat. D.h. er ist durchaus nicht blöd und als Typ vielleicht etwas stur, aber sonst immer ganz vernünftig. Der Haken ist halt, dass es für ihn ein Nebenjob ist und er anscheinend nicht mehr so viel Zeit dafür hat. Und er nimmt auch niemanden dazu, der für ihn die Kommunikation macht, das ist tatsächlich schade.

Es gibt so eine Art Task Force mit einer Gruppe Admins, soweit ich weiß, aber auch die droht vermutlich abzureißen. Und die eigentliche Planungsphase für die Reformen (Ligen, Training etc) ist vorbei, jetzt geht es um die Umsetzung. Ich kann nur hoffen, dass die neuen Seiten bald abgeschlossen werden und sie in die Werbung gehen. Wenn mehr neue Manager dabei sind, wird es auch in den dritten Ligen wieder interessanter.

ok verstehe. Aber das klingt sonderlich nicht sehr ermunternt ^^

Klingt für mich eher dannach das er einfach keine Zeit hat, vllt auch keine Lust und dies so dahin plätschert. Wenn wir Glück haben passiert noch was.

Hmm okay schade aber dann ist es so. Dann werde ich wie gesagt bis Ende des Jahres abwarten und dann ggf. mich verabschieden.

Danke dir Mauser für deine Zeit und Mühen, das war "ganz großes Kino" ;)

Ich bin doch deswegen nicht Respektlos nur weil ich eine Person als den falschen Ansprechspartner empfinde? Und meine Meinung sage das er schaut wie es für sich am besten ist?

In meinem Beitrag steht weder Respektlos noch die Begründung mit dem falschen Ansprechpartner.

Das hier hast du geschrieben (jetzt auf das Wesentliche konzentriert):
[...]da du mit Scheuklappen hier durchläufst und schaust wie es für dich am besten ist.

Und das ich:
Es ist unnötig persönlich zu werden. Wir können hier alle Meinungen respektieren.

Steht nichts von respektlos, richtig? Und ja, das ist perönlich, wenn du behauptest jemand laufe hier mit Scheuklappen durch und schaue zu was für ihn am besten sei.

In deinem ersten Beitrag schriebst du: Gerne könnt ihr mir eure Meinung sagen, freue mich über einen regen Austausch :)
Lass uns deine Freude erleben ohne unsere Urteilsfähigkeit zu kritisieren ;)

Er darf, andere nicht.
Wieder so einer. Langsam nervt es.

In meinem Post war auch nichts respektloses.
Aber na gut, wenn mittlerweile bereits "Du Du Du" und ein Hinweis zu fehlerhafter Interpretation, wie auch Gegenargumentation mit Beispiele schon respektlos ist, .... .