Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: Aufstiegsranking

2009-08-10 11:39:43
habe extra auf nen mix gesetzt ^^
hat aber nicht sollen sein

aber die reli ist noch nicht gewonnen
2009-08-10 11:40:15
Ja, aber schon in der vierten Liga können BoTs jetzt durch "echte" Teams ersetzt werden.

in Deutschland ist das meines Wissens noch nicht der Fall. Und wenn der Wechsel stattfindet, dann werden mW auch erst die vorletzten Ligen komplett aufgefüllt und eine Zeit lang keine Newbies in die untersten Ligen gesetzt. Aber wie gesagt, in D sollte das kein Thema sein.
2009-08-10 11:42:55
Cherup naar mauser
Da muss ich wiedersprechen. Tatsächlich ist das schon passiert. Vor 2 Saisons wurde die Regionalliga.64 ordentlich durchgemischt, indem 2 Teams von oben (Bots) durch Anfänger ersetzt wurden. Die Sponsorengelder der eines Mangers sind dabei um 30k gesunken
(gewijzigd)
2009-08-10 11:44:14
Lumpaz naar mauser
Wenn ich mich recht erinnere, hat Rink mal gesagt, dass neue Mannschaften auch in die zweitunterste Liga kämen, sobald die Anzahl User unter 50% der Anzahl Mannschaften fällt.
2009-08-10 11:52:27
im prinzip isses auch kein so großer unterschied, so lange die bots halt weiterhin lange dabei bleiben.
mir hat selbst damals mal so einer den aufstieg vermasselt.

der bot treibt halt so oder so erstmal weiter sein unwesen.
wenn er in ner 5. liga oben drinstecken bleibt, dann kann der schaden ebenfalls groß sein.
wenn ein 5.liga newbie merkt, dass er nicht mal nen bot schlägt, dann kommt der schnell auf den gedanken, er käme mit sokker nicht klar und würde alles falsch machen.
in der 4. liga sind dagegen fast nur noch leute, die wissen, dass es solche und solche bots gibt und dass da auch ne zeitlang ein ziemlich eklig starker verein dabei sein kann, der lange braucht, bis er abbaut.
2009-08-10 11:54:42
Glaub für so manch einen newbie ist es auch alles andere als prickelnd, gleich in der 4 anfangen zu müssen...
2009-08-10 11:56:58
Gibts nicht schon nen Thread für dieses Thema? ;)

Im Aufstiegsranking sind wir da nicht unbedingt richtig oder? *g*
2009-08-10 11:58:46
yo, das ufert aus ;-)
schulz getz
2009-08-10 12:47:59
Hmm, na da hab ich mir ja ´ne nette Liga für die Relegation ausgesucht. Bin mir nicht sicher ob ich da rein will... ;)
2009-08-10 12:52:04
lol ja komm zu mir... :D
oder wollen wir gemeinsam austiegsverweigerer sein? :D
2009-08-10 13:09:17
wenn du die bunnies schlägst, dann biste auch reif für den haufen da.
und keine sorge, die schenken nicht ab, die gehören da zum inventar.
der weg zum erfolg führt eh nur über die 3.03 ^^
2009-08-10 13:11:00
Die 3.03 ist doch auch nur ein Haufen von schlappen Teams :-P
Packste schon, Dbil ^^
2009-08-10 13:32:58
genau
der trick ist, man muss einfach nur so tun, als ob man noch schlaffer ist,
das klappt im allgemeinen problemlos :p
2009-08-10 13:53:39
was sehen meine müden augen.....platz 15 und damit direktaufstieg..JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Nach 3 jahren in der 4.28 endlich der direkte weg nach oben!!!!
2009-08-10 16:18:00
Wahnsinn. Platz 16 und Direktaufstieg. *freu*

Mit minimalem Aufwand den maximalen Ertrag rausgeholt. Ökonomisch nicht möglich, bei Sokker schon. :)
2009-08-10 20:41:29
Willkommen bei uns! :-)