Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: Projekt Trainingstabelle

2009-04-24 11:00:43
hm, das habe ich anders in Erinnerung. Dann muss ich wohl wirklich mal suchen gehen.
2009-04-24 11:02:37
Naja, schon eine recht ungenaue Antwort, wenn man bedenkt, dass 100% ja nur mit 2 vollen 90-Minuten-Spielen zu errreichen sind, so dass bei, ausgehend von 95% Training bei einem Pflichtspiel, 2x 45 Minuten ja bestenfalls irgendwas unter 93% möglich sein sollte, je nach tatsächlicher Differenz der Trainingseffektivität von Pflichtspielen und Friendlies und der tatsächlichen Berechnung, die ja nicht linear sein soll.
2009-04-24 11:02:46
Das is laaaang her und ich weiß nichtmal in welchem Fred :(
2009-04-24 11:03:47
das ist ja echt mal sehr interessant. das werde ich wohl ausprobieren müssen! das bringt ja doch ordentlich vorteile, weil ich nicht nur 5 spieler in der liga für 95% training und 5 für sagen wir mal 89% training trainiere, sondern gleich sechs zu 99%, 2 zu 95% und zwei normal im friendly.

Das ist annähernd ein halbes training pro woche mehr fürs ganze team!
2009-04-24 11:04:56
Ich glaube nicht, dass es so läuft, wie Du es verstanden hast... ;)
2009-04-24 11:05:10
Ja stimmt schon.
2x90Minuten wären 100%.
1x90Minuten sind vielleicht nur 90%.
2x45Minuten sind dann vielleicht schon wieder 95%.

Wir wissens halt nicht genau, aber 2x45 is besser als 1x90 und close to maximum.
2009-04-24 11:05:38
Aber loop meint ja, dass die trainingsintensität mit zunemender spielminute pro spiel abnimmt. also dein spieler in den ersten 45 minuten mehr training bekommt, als in den zweiten!
2009-04-24 11:09:00
Genau.
Wenn man es sich also spielerisch leisten kann (also brauchbare B-Team Trainees hat), sollte man wechseln.
Bei 6 Spielern (3 Wechsel) haut man wohl so um die (achtung, pure Schätzung) 20% Training jede Woche weg.
2009-04-24 11:11:12
Hmm, hatte ich so nicht gelesen, muß nach dem edit erst so klar geworden sein oder ich habs halt zu flüchtig beim ersten mal gelesen. Egal. Wenn das so sein sollte, müsste ich mein B-Team massiv aufrüsten und auf einigen Positionen mehr rotieren! ;)
2009-04-24 11:12:47
Toll loop, jetzt haste ja was angestellt, jetzt geht der Uller wieder ewig shoppen! ;)
2009-04-24 11:13:16
Tut sich wenigstens was am Markt ;)
2009-04-24 11:13:34
nur mal so nebenbei:
prozentangeben sind allgemein tricky. sie werden leicht missverstanden, weil meist nicht ganz klar ist worauf sie sich beziehen. gerade wenn man schreibt "x % mehr" oder "man gewinnt x % training, wenn man 5 wochen lang so trainiert".
2009-04-24 11:15:25
Ich versau höchstens die Preise für deutsche Trainees, bin also keine Gefahr für Dich! ;)
2009-04-24 11:17:09
In den niedrigpreissegmenten, in denen ich suche, da hälst du nicht mal deinen arsch rein. ;)
2009-04-24 11:56:53
Eine sehr gewagte Behauptung. Schau Dir z.B. Theophil Zanters an. Den werde ich definitiv trainieren und der war nicht teuer! =)

@Sybille: Als echter Kölner wird der nächste Saison den Kade im Klüngelcup solange bearbeiten, bis der freiwillig nach Berlin wechseln will! ;)

-
(gewijzigd)
2009-04-24 12:00:28
Naja in unserem Fall ist es ja klar, dass wir pro Training sprechen, wenn wir schon von Spielminuten und pro Woche reden...
(gewijzigd)