Onderwerp: Gehälterentwicklung

Ein Skandal! 433 % Gehaltserhöhung!!!

Okay, das könnte im internationalen Forum geschrieben stehen, wo vieles übertrieben wird. Die Zahl stimmt schon und es ist die Gehaltserhöhung, die 5 Deutsche Spieler betrifft, im Alter von 47-69j (!). Sie bekamen bis jetzt 375 € und ab morgen bekommen sie wöchentlich 2.000 €. (Alle 5 haben Kondi 11 und beim rest 0)

Die Wahreheit sieht aber anders aus. Das Durchschnittsgehalt Deutscher Spieler ist von 4.870 € auf 6.083 € gestiegen (+18,7%)


und das sind die 10 bestbezahlten Deutsche Spieler:


- Torhüter werden ab morgen ein geringeres Gehalt beziehen.
- Besonders gut austrainierte Feldspieler profitieren am besten von der Gahltsreform

Es sollen noch mehr Tabellen erfolgen, ähnliche wie oben (4-5 Beiträge hoch-scrollen), aber erst wenn ich etwas mehr Zeit habe :)
(gewijzigd)

Erich Danneberg, Alter: 28
Verein: Die Halbstarken, Land: Deutschland
Wert : 1 958 250 €
Gehalt: 29 950 €
überirdisch [16] Form
göttlich [17] taktische Disziplin
Größe: 187 cm, Gewicht: 81.4 kg, BMI: 23.28

eindrucksvoll [11] Kondition tragisch [0] Torwart
magisch [15] Schnelligkeit eindrucksvoll [11] Verteidigung
magisch [15] Technik überirdisch [16] Spielaufbau
magisch [15] Passspiel zuverlässig [8] Sturm

Danneberg verdient 20k weniger als die Spitze, weil er auf keinem Skill bis auf göttlich trainiert wurde. Trotzdem ist er für die Buli ein guter Spieler.

In Zukunft werden eh keine Spieler wie die jetzigen Topspieler mehr auflaufen, weil ja die Saisons verkürzt sind und weniger Zeit für das Training besteht. Dann werden jetzige 3x Göttliche vielleicht sowieso eher wie Danneberg aussehen, oder man wird sich fragen müssen, ob man lieber einen Skill auf göttlich haben will oder mehrere auf magisch. Und dann werden sich auch die Gehaltskosten der Spitzenteams nicht mehr auf dem Niveau von der kommenden Saison bewegen.

Für Raul ist Sokker aus taktischer Sicht interessanter, wenn sich die Topteams nicht alle auf demselben Niveau mit tripeldivine Stürmern etc. begegnen, sondern unterschiedlich austrainierte Stürmer haben und taktisch auf diese Spielertypen eingehen müssen. Damit die Optik der Spiele nicht darunter leidet, plant er die ME entsprechend anzupassen, so dass z.B langsamere Spieler in der Darstellung etwas beschleunigt werden. Ich finde diese Überlegungen grundsätzlich nachvollziehbar.

Von 84.850€ auf 105.875..

Aber es werden in den nächsten Wochen einige Spieler das Team verlassen, sodass ich wahrscheinlich wieder auf ein ähnliches Niveau wie vorher komme.
Bei manchen Abwehrspielern find ich das Gehalt schon krass hoch. Könnte evtl. zu, Problem werden, wenn ich die Spieler demnächst verkaufen möchte.

Etwa +100k. Puh.

bei mir auch + 108k (entspricht 38%)
und jetzt 3. Liga

Auch ca. 100k+ von 414 auf 515

Glaube, da muss ich was ändern

363K auf 531K (168K, +46%) ... das ist mal ein kräftiger Schluck aus der Pulle.
Da wird wohl der ein oder andere gehen müssen :-(

Gehälterentwicklung = Spieler

+ 123.075 €

Von 404.925 € auf 528.000 €



Gehälter

- Spieler
- Trainer
- Stadion
- Jugendschule

Die Endsumme ist Interessant. Komme auf fast - 900.000 € Ausgaben die Woche.

Wer bietet mehr?. :-)

Die Spielergehälter betrugen 407 075 €.(Neu)

Die Spielergehälter betrugen 293 025 € (Alt)

Ich bin überrascht das ging kräftig nach oben =:((

Ausgaben unter der Woche ... schlappe -857K

420k -> 563k +34% wie Sybille, ich denke das passt, einige Spieler wurden die ganze Saison über trainiert und wären eh teurer geworden

Operating balance -407 978 €

Ohne jetzt auf den € zu rechnen siehts bei mir so aus das ich (momentan)
so 1-200k die Woche an Zuschauereinnahmen generieren kann (ohne Pokal), und das bei höchster Fanstimmung,
bei schlechter Fanstimmung/ohne Pokal wird das wohl schon Richtung minus gehen bei 100k weniger Sponsor und mind. 200k weniger
an Zuschauern die Woche.
Wenn man bedenkt das ich nur 19 Spieler habe wovon 4 nur Fussvolk sind incl. Reservekeeper,
also 15 mehr oder minder taugliche Spieler für die oberste Spielklasse, ist das schon recht Mau.
Da wird es mit einem 27 Mann Kader wie bei Odyssee fürchte ich schnell kritisch,
gerade wenn die "Trainees" auch schon etwas besser und älter sind.
Aber wie gesagt, mal ne Saison laufen lassen und mal gucken wo das hingeht, vielleicht geht es ja auch in eine
Richtung wo es dann mit den gesammelten Daten eher zu Erhöhungen von Sponsorzahlungen oder ähnlichem kommt,
quälen wollen die Entwickler die User mit Sicherheit auch nicht (auf Dauer), auch wenn wir schon in gewisser Weise
Versuchskaninchen sind :-)
Im Grunde genommen Spielen wir eine Beta Version einer Software wo ständig am offenen Herzen operiert wird,
ähnlich wie es in der Spieleindustrie oft der Fall ist.
Erinnert mich an ein Spiel welches ich ab und an Spiele, DayZ..ein Open World Survival Game.
Es kam als Beta auf den Markt, wurde Jahrelang entwickelt und jetzt als Vollversion.
Geändert hat sich nichts, das Spiel wird ständig erweitert anstatt die vorhandenen "Bugs" erstmal in Angriff zu nehmen,
und davon gibt es viele.
Charmanterweise sagt man da "Das sind keine Bugs..sondern FEATURES"!! lol
Anyway..wird ne harte Saison denke ich für alle aber bin nie ein Fan davon im Vorfeld zu verteufeln..muss man halt mal abwarten ^^

Diese Woche würde es im "Normalbetrieb" mit 2 nur Friendlies definitiv schon mal bei -300 -350k liegen bei mir.
Allerdings:
20.03. - Montag - Die Saisonprämien werden ausgeschüttet
................(150% der Sponsorenzahlung vom Samstag + Fanbeiträge)
Das wird das kompensieren.

Einige Fakten:

- In den ersten 3 Spalten, die Daten aus Saison 58, 59 und 60 (Dauer 16 Wochen)
- Beachte die letzte Zeile und ihren Einfluss auf das Einkommen (Zeile 1) und Eintrittsgelder (Zeile 4)

- Nächste 4 Spalten beziehen sich auf die letzten 4 Saisons (Dauer 13 Wochen)
Das waren die Saison, wo jeder viel Geld erwirtschaften konnte, ohne was zu machen. Auch als Tabellen neunter hatte ich ein plus von 1,2 M, obwohl ich einen Ligastart mit 5 Niederlagen hatte (=Stimmung im Keller=sehr niedrige Sponsorenzahlung)
Daher gab es im Transfermarkt eine rasende Inflation von über 65 % (Tendenz steigend)

- Rechts gibt es zwei Blöcke.
# Eine Simulation der Saison 63 mit Gehälteranpassung an den neuen Inflationsmaßnahmen
und noch eine Simulation der Saison 63, die ich aber noch nicht beschreiben werde.
# Eine Vorausrechnung der neuen Saison 65 (basierend auf der letzten Saison, als mein Verein am 9. Platz landete)
und noch eine Vorausrechnung der neuen Saison 65, die ich aber noch nicht beschreiben werde.

Beachte jetzt im gelben Bereich ("total") bei der Simulation links und in der Vorausrechnung links:
- Simulation : Bei Platz 4 hätte ich ein plus von 1,87 M. Vor der Ligaumstrukturierung (Saison 59) gab es für den 4. Platz ein Minus -0,07 M.
- Vorausrechnung : Bei Platz 9 hätte ich einen Verlust von -0,098 M. Der Verlust sollte größer sein, denn vor der Siasonverkürzung gab es bei Platz 7 (Saison 58) ein Minus von -0,69 M
Das bedeutet, dass Sokker immer noch ein Problem hat. Die Inflation wird sich zwar nicht mehr rasant entwickeln, aber das Problem ist noch lange nicht gelöst.
(Dieselbe Tabelle noch einmal:)

Daher soll es nächste Saison eine Reduzierung der Ticketeinnahmen geben, damit wieder das Gleichgewicht geschaffen wird, dass es vor der Saisonverkürzung gab.
Mit 25% weniger Ticketeinnahmen kann dieses Gleichgewicht wieder hergestellt werden (siehe rechte Spalten auf "Simulation" und auf "Vorausrechnung"). Dennoch halte ich es für möglich, dass die Reduzierung noch drastischer sein wird, denn im Sokker-Universum wurde zu viel Geld hineingepumpt.

Den meisten Vereinen in unserer Gemeinschaft geht es finanziell gut (das kann ich an Länder-Transfervergleichen abschätzen). Auch nach der Gahälterreform wird es relativ gut gehen. Dennoch geht sorgsam mit euren Finanzen um, denn der nächste Schritt, die Reduzierung der Eintrittsgelder, kann auch früher eintreffen.
(gewijzigd)

von 169.100€ auf 230.100€ mit 36%-iger Steigerung bestätigt die subjektive Verbesserung meines Teams. Bin also auf'm guten Weg.
Die finanzielle Balance nächste Saison könnte Anpassungsbedarf bedeuten. Da muß man halt (wie früher auch) immer mal schauen wo man ansetzen kann.

@tsolias
Danke für deine akribische Zusammenstellung der Gehälter. SEHR INTERESSANT.
Für mich war der lineare Abgleich der Form so bisher nicht bekannt, aber damit kann ich jetzt viel mehr anfangen. ;-)