Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: Bundesliga Gelaber

2008-12-23 18:40:02
hi galardo, wie kommst du auf die Idee ein gutes Konzept bedeutet ewigen Zauberfußball? Sagt dir das Wort Catenaccio irgendwas?

Und Abhängigkeit von einem Spieler bedeutet nicht,: ein Spieler macht eine Mannschaft um 1-2% besser die dann den Ausschlag geben, mehr ist es bei ribery nicht aber es ist deutlich. Es bedeutet vielmehr Preetz oder Marcelinho bei Herta oder van der Vaart beim HSV(was der wirklich wert ist zeigt sich jetzt bei Real) bei dem das gesamte Spiel auf einen Spieler zugeschnitten ist und ohne diesen Spieler tut sich nicht mehr viel.
2008-12-23 21:16:17
Sind von zwei Spielern abhängig. Das sie oben stehen hat nichts mit der Mannschaftsleistung zu tun, sondern nur mit Olic und Petric. Hätten sie die beiden nicht wären sie im Mittelfeld der Tabelle.

Mal ehrlich, wir sind hier ja bei einem Fußballmanagerspiel. Versetzt euch mal in die Lage, dass ihr 2 Spitzenstürmer vorne drin habt, die in jedem Spiel für 2-3 Tore gut sind. Würdet ihr dann auf Gedeih und Verderb die Mannschaft offensiv aufstellen, um vielleicht 3-4 zu schießen und dafür hinten total aufmachen oder lieber hinten absichern, so dass ihr zu den 2-3 Toren fast nie (0-1) Gegentore bekommt?
Vielleicht spielen sie ja genau so weil sie die beiden da vorne drin haben - und würden ganz anders spielen wenn sie ohne die beiden Punkte machen müssten.
2008-12-24 00:21:11
Die Theorie wiederspricht aber massiv den ständigen Predigten von Herrn Jol, dass Top-Teams viele Tore aus dem Mittelfeld machen und Hamburg noch deutlich zu wenig Tore von dort aus macht. ;)
2008-12-24 01:09:50
Wieso widerspricht das? Wenn er weiß, dass sein MF auch nicht mehr Tore bringt, wenn er es nach vorne schiebt aber dafür die Abwehr anfälliger wird, dann wird er es doch auch lassen. So wie ich das sehe hat er selber das System doch defensivstabiler gemacht und nach hinten verlagert. Wenn er im Sommer 1-2 abschlussstarke MF-Spieler kauft, wird er vielleicht auch wieder anders spielen.


Außerdem halte ich das für ne Schutzbehauptung, um von anderen Dingen abzulenken (ich habe eh Zweifel, ob sich so ein Trainer an die Finanzen eines deutschen Clubs anpassen mag - ich argwöhne bei solchen Aussagen immer, dass der Trainer vom Manager neue Spieler will).

FC Barcelona. 16 Spiele, 48 Tore.
Sturm: 15 Eto`o + 10 Messi + 8 Henry + 3 Godjohnsen = 36
Mittelfeld: Keita 3, Xaxi 3, Iniesta 1 = 7

Hamburger SV. 17 Spiele, 26 Tore
Sturm: Petric 8, Olic 6, Guerrero 3 = 17
Mittelfeld: Trochowski 3, Jarolim 1 = 4

Bei ManU ist halt die Frage als was man Ronaldo und Nani wertet. Sind sie Stürmer sieht das nicht groß anders aus (16:6). Liverpool mit Gerard als bestem Torschützen ist eine Spezialsituation - da ist Torres aber auch lange verletzt. Arsenal hat 17:8, dank Nasri.
Inter hat auch nur Zlatan und ein Verhältnis von (14:6).

Dabei hab ich mir nichtmal die Mühe gemacht Elfmeter und Freistöße rauszurechnen. Eckballtore von MF sind in Jols Aussage wohl auch eher nicht gemeint.
So anders (im Sinne von deutlich zu wenig) sieht das also bei vielen anderen Top-Teams auch nicht aus. Einzelspieler reißen natürlich einige Teams raus (Gerard macht halt auch nen paar Freistoß-& Elfmetertore, schätze ich mal), aber hauptsächlich treffen da auch nur verschiedene Spieler alle Jubeljahre mal.
2008-12-24 02:53:59
Mich musst Du nicht überzeugen. Ich wollte nur darauf verweisen, dass es unglaubwürdig wäre, dass eine zu fordern um dann anschließend anders zu handeln. Kurz, ich kann nicht ständig fordern mehr Tore aus dem Mittelfeld zu machen und teamintern die Anweisung ausgeben defensiv zu stehen und mich auf die Stürmer zu verlassen. Das passt halt nicht zusammen...
2009-01-09 15:12:36
Hello, my football club (Club Brugge), has just bought Marc André Kruska from Borussia Dortmund. Could someone tell me some things about him, his strong points etc.. ? Thanks :)
2009-01-09 15:44:37
well i don`t know him very good. but he is not so bad. he is young and is a good talent. but i think he never will be as good as ballack or someone like this ;) for brügge he is good. but he wouldn`t have any chance to play at the best teams from germany. like that it was in dortmund.
2009-01-09 16:16:37
Well, I've read he played almost 100 Bundesliga matches, so I guess he's not so bad. I'm quite glad they've bought him, we really needed a good defensive midfielder. We also bought Vadis from Hamburg. Watch out Germany, we're going to buy you all! :p
2009-01-09 16:19:15
at the best teams from germany. like that it was in dortmund.

wie hier gelogen wird...
2009-01-09 16:20:01
well, i am a fan of hamburg ;) and i´m not very happy with this. they should have lend him to brügge but why did they sell him? he`s a great talent. but i think martin jol wasn`t a fan of him so he said that it would be the best if he goes to brügge. good luck with him.
2009-01-09 16:20:47
ja das war bissl anders gemeint. so halt, dass er bei den besten clubs keine chancen hat und noch nicht mal bei dortmund ne chance hatte ^^
2009-01-09 16:21:36
I was quite suprised too, we've only paid 900.000 euro's for him also. Bargain! :p
2009-01-09 16:36:29
warum Kruska wollte Real Madrid auch haben und das mit 21 Jahren
2009-01-09 16:41:08
zweite mannschaft ;)
2009-01-09 16:45:20
ein Messi hat auch nicht gleich in der 1. Mannschaft gespielt
2009-01-09 16:52:57
und er ist kapitän der u21
also auf fabian ernst seinen spuren ^^