Onderwerp: Globalne ocieplenie

Ja już to zrobiłem i dalej nie widzę wpływu. Chciwość ludzka niszczy świat, a na nią nie mam wpływu.

Wystarczy nie wypalać.

Chciwość ludzka niszczy świat

dobrze mówisz!

Wystarczy nie wypalać

to już JK pisał o tym w innym wątku ;) chyba, że chodzi Ci o puszczę albo wysypiska śmieci - tu oczywiście też się zgadzam
(gewijzigd)

Od kilku dni pomykam elektryczną hulajnogą.
Ale nie jest to zasługa grzesbe.
Po prostu, stała w sklepie, przejechałem się - fajna zabawa - wziąłem.

Niewiele się mówi o tym, że aby wyprodukować akumulator dla takiej "ekologicznej" hulajnogi trzeba wydobyć trochę rzadkich surowców (z kopalni odkrywkowych, które bardzo niszczą środowisko) oraz sama produkcja akumulatorów też taka obojętna dla środowiska nie jest :) chociaż to może nie jest jakiś gigantyczny kłopot, ale jednak.

Co by człowiek nie zrobił, to źle :-P

No dobra, ale ta hulajnoga jakiś czas pojeździ i w tym czasie nie truje chyba?

Ale trzeba ją ładować. Energią elektryczną. Powstałą z węgla
Szach-mat ekolodzy, jesteście w błędnym kole

gdyby zastępowała samochód to zmniejszenie własnego wpływu na środowisko byłoby bardzo duże. jeżeli to tylko zabawka to działasz oczywiście w przeciwnym kierunku.

i btw nic nie jest w stanie pokonać roweru w tej kwestii

Dobra dobra, tylko weź pod uwagę, że sokker który jest zabawką też ma poniekąd negatywny wpływ na środowisko.
Korzystając z niego marnujesz energie elektryczną. Niszczysz tym klimat.
Mylę się?

i btw nic nie jest w stanie pokonać roweru w tej kwestii

Na piechotę!

Tak, ponieważ sokker jest narzędziem, dzięki któremu grzesbe stara się dotrzeć do innych użytkowników, oni czytając forum sokkera, stają się bardziej świadomi i mniej niszczą środowisko.

Bzdura
Nie zgadzam się.
Mnie nie przekonał nawet o promil.
Wręcz przeciwnie, jego apokaliptyczne wizje upewnily mnie, że nie ma powodu by jak narazie panikować.
(gewijzigd)

tak, internet zużywa ogromne ilości prądu. tu mnie masz

no właśnie rower pozwala około trzykrotnie zmniejszyć nakład energii potrzebnej na ruch nawet względem chodzenia

jest nie do pobicia

No ale jednak rower jakiś tam ślad węglowy ma.*

Chodzenie nie.

*W końcu wyprodukowanie roweru darmowe nie jest. A dla środowiska to chyba nie ma znaczenia czy ile energii zużyjesz aby dostać się z punktu a do b.

wchodzimy w niuanse

podchodząc ortodoksyjnie to chodzenie boso ma pewnie najmniejszy ślad ale wątek energii nie jest bez znaczenia. kalorie zużyte na ruch pochodzą z jedzenia a jedzenie pochodzi ze środowiska

być może, nie wiem, to co trzeba zużyć na wytworzenie i eksploatację roweru zwraca się w postaci zmniejszenia zużycia żywności, której produkcja w skali wymaganej dla wykarmienia dzisiejszej masy ludzi jest daleka od środowiskowej neutralności