Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: Globalne ocieplenie

2009-12-18 23:52:12
odpowiedz jest prosta, ludzie nie maja zadnego wplywu na to zjawisko !!!!!! ONZ i USA z Obama na czele forsuja wszlekiego rodzaju ustawy by globalne ocieplenie bylo utrzymywane po to by Europa oraz inne kraje nie przyspieszaly z rozwojem i nie wyprzedzily ich gospodarki, a inwestowaly ogromne sumy w "globalne ocieplenie" zrozumncie to, bardzo proste, gdy pojawia sie jakis problem zawsze zadaj sobie takie pytanie: [color=]kto na tym zyskuje ? a kto na tym traci ?[/color] oraz gdzie ten problem sie pojawia i kto zabiera glos w tej sprawie, zawsze wszystko zaczyna sie tam w USA... ostatnie epidemnie ... kryzysy wszystko bierze sie z tamtad, oni chca miec kontrole nad swiatem... a ludzie mysla ze chodzi o ich dobro.....
2009-12-18 23:53:22
prawdę mowiac malo mnie to obchodzi, ten temat jest dla mnie strasznie nudny. zadnych zmian nie czuc, takze nie ma się co przejmowac :)

przyczyną mogą byc naturalne zmiany klimatyczne..wiadomo, ludzie wplywaja na klimat, ale w niewielkim stopniu
(gewijzigd)
2009-12-18 23:54:15
Przecież kiedyś było cieplej i to nie przez człowieka na pewno...

2009-12-18 23:56:04
dokaldnie..
2009-12-18 23:56:56
gdzie tu globalne ocieplenie wyjsc z psem nie moge bo mu łapki odmarzaja i sie w sniegu zakopuje;)
2009-12-18 23:58:17
hehehe

no pewnie było cieplej. jakieś 100, 200 czy może 500 mln lat temu

jest tylko jedna subtelna różnica. wtedy nie było jeszcze człowieka i jego cywilizacji zbudowanej w aktualnych warunkach klimatycznych

Ziemia jako kawał skały z jakąś atmosferą i biosferą przetrwa nawet jeżeli ją podgrzejemy do temperatur Wenus ale czy ludziom da się tu nadal zyć normlanie to już nie jest takie oczywiste ;)
2009-12-19 00:01:16
masz jakies lepsze dane? jak zmieniala się temperatura roczna w ostatnich kilku dekadach na poszczegolnych kontynentach?
2009-12-19 00:03:24
moze bym znalazł ale to już raczej nie dzisiaj.
olbrzymie zasoby tego typu danych sa dostępne w sieci na stronach różnych instytucji badawczych. jeżeli chcesz poszukać mogę podesłać kilka linków które mogą cię naprowadzić.
2009-12-19 00:05:11
http://www.bom.gov.au/climate/
http://carma.org/
http://cdiac.ornl.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://hadobs.metoffice.com/
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/monitoring.html
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/
http://nsidc.org/index.html
2009-12-19 00:05:29
poza tym, jesli spojrzec na ten wykres, to widac ze w latach 1880 - 1910 srednia temperatura w skali globalnej stale malala. a przeciez byly fabryki, ludzie produkowali w duzych ilosciach szkodliwe gazy..

wiesz co bylo przyczyna spadku temperatury?
(gewijzigd)
2009-12-19 00:09:47
w tych latach stężenie CO2 zaczynało dopiero narastać więc nie szukałbym tu haka ;)

2009-12-19 00:19:10
Ale mi nie chodzi o mln lat wstecz.

Mnie chodziło o klimat np. 1k lat temu... przypominam, z winogrona wówczas uprawiano na wyspach brytyjskich czy w Polsce...

co dzisiaj jest (w naturalnych warunkach) ciężkie do zrobienia, chodzi mi oczywiście o winogrona takie na wino (wiecie, takie w krzakach na polach, a nie o te winogrona co sobie ludzie przy domkach choduja).
(gewijzigd)
2009-12-19 00:27:31
ale zobacz, krzywa juz ladnie rosnie w tamtych latach. trochę to dziwne, bo fabryk bylo juz duzo, a mimo to temperatura malala.

a teraz krzywa jest juz naprawdę jest stroma, a ocieplenia praktycznie nie widac (ledwie 0,2-0,4 stopnia w ostatnich 20 latach)

wniosek taki, ze wplyw carbonu na klimat jest niewielki.
(gewijzigd)
2009-12-19 00:29:48


zauważ że ten wykres kończy się 5 lat temu. teraz jest jeszcze ciut cieplej
2009-12-19 00:31:24
ten wykres to chyba wykonany przez gmocha :)
2009-12-19 00:32:23
co ty o jakichś fabrykach tu nawijasz?? patrz na stężenie CO2

w 1900 było raptem 300 ppm

teraz jest ponad 390 ppm

pozatym trend musisz analizować w dłuższych okresach a nie sobie wyrywkowo wycinać spadki ignorując wzrosty....