Onderwerp: Manchester City

zasluzone zwyciestwo i nawet nie ma co winny zwalac na sedzeigo.

ja sie pytam, jakim cudem tak wysoko w tabeli jest tottenham.. wstyd dla ligi. :)

fajna analiza błędu sędziego i tego, jak piłkarze City - sami nie wiedząc, czy gol był prawidłowy - wywierali presję na arbitra i "pomogli" podjąć jedyną słuszną decyzję :)

to jest właśnie boiskowe cwaniactwo, wywieranie presji na arbitra itd. - tak kiedyś wygrywał MU Fergusona a teraz tak wygrywa City :)

to element gry - do czasu wprowadzenia powtórek wideo... oby jak najszybciej weszła ta technologia bo chyba każdy ma dość takich "pomyłek" wypaczających wyniki meczów!

czekajcie, jak to szło??

niesamowity skład, kosmiczna ławka, super kosmiczna kadra super kosmicznych piłkarzy :p


dzisiaj z musu 5 obrońców wystawił Pelle a na ławce takie asy:

Pantilimon, Boyata, Clichy, Milner, Rodwell, Lopes, Jovetic

Każdy z nich z miejsca ma pewną podstawę nie tylko w United ale też w Bayernie, Realu czy Barcelonie :P

no chyba brakuje w obronie Richards, Lescotta, Nasriego, Fernandinho no i Aguero. Naprawdę uwierz, że kadra MU jest słabsza niż ta City :-)

czyli City ma kontuzje a takie MU nie miało w tym sezonie? :P


nie mówię, że City ma gorszą kadrę ale na pewno nie ma DUŻO lepszej - ma po prostu DUŻO lepszego szkoleniowca... to jedyna DUŻA różnica pomiędzy tymi klubami (nie licząc historii, budżetów itp.)

dużo to kwestia wzgledna

poza tym wszyscy gibusiarscy kibice w kółko piszą o tych 3 równych jedenastkach City - czy tam nawet pięciu :)


a tutaj 3 kontuzje i już "dramat"? :P

Richards, Lescott - nie rozśmieszaj mnie, kiedy oni dobry mecz zagrali, w 2008?

To tak jakbyś pisał, że kontuzja Rio to wielkie osłabienie kadry MU :)

Richards, Lescott - nie rozśmieszaj mnie, kiedy oni dobry mecz zagrali, w 2008?

jako rezerwa mogą się nadać. co może Smalling, Evans czy Rio lepsi? nie sadzę.

dużo to kwestia wzgledna


to to konkretyzując - dużo to tak, że np. City ma 10 piłkarzy world-class plus 15 klasy czołówka w Anglii

a np. MU ma 2 klasy world-class i 5ciu klasy czołowka w Anglii


ja tam nie widzę takiej dysproporcji - MU ma więcej średniaków w składzie ale też ogólnie szerszą kadrę

oba kluby mają kilka gwiazd (Aguero, Silva, Yaya, Kompany, Hart vs. RvP, Roo, Mata, Vidić, DDG) plus kilku super graczy na swoich pozycjach (Zabaleta, Negredo, Fernandinho, Kolarov itp. vs. Rafael, Carrick, Jones, Evra itp.)

City na dzień dzisiejszy ma mocniejszą "paczkę" głównie ze względu na Yaya - Mu takiego piłkarza w środku pola nie ma... Ale ocena kadry wynika z oceny aktualnych form graczy - w zeszłym sezonie jakoś nikt się nie spuszczał nad Yayami :) Wszyscy wychwalali Carricka i Fellainiego (pewnie większość już zapomniała o tym?) - tak się składa, że obaj grają obecnie w MU i obaj są nazywani drewnami i beznadziejnymi piłkarzami...

Dajcie Moyesa do City - za sezon Yaya będzie nazywany drewnem, ot taka moja dygresja :)


Dajcie jednak ogarniętego menedżera do MU - zważywszy na to, jak np. Mourinho odbudował Terry'ego (więc pewnie Vidicia tak samo by odbudował) - i pogadamy. Jestem pewien, że Mou z obecną kadrą United byłby w tabeli blisko City...

jako rezerwa mogą się nadać. co może Smalling, Evans czy Rio lepsi? nie sadzę.

no Wy mówicie, że Richards czy Lescott są DUŻO lepsi niż Smalling, Evans czy Rio...

ja twierdzę, że są na tym samym poziomie - i różnicę w City robi dosłownie pojedynczy piłkarze + menedżer

ja nie mowie, ze City zjada United personalnie, ale jakbym mial wybierac nawet na podstawie tamtego sezonu ktora wole druzyne objac [patrzac tylko na sklad] to zdecydowanie wolalbym City

jakbym mial zbudowac z obu ekip '11ke' to byloby w niej wiecej graczy City

tak naprawde znak rownosci w obu ekipach postawilbym chyba tylko w formacjach GK [ze wskazaniem na United, choc obaj bramkarze mieli swoje slabsze dni] i ATT [choc jednak Aguero przebija zarowno RvP jak i Rooneya]. skrzydla, srodek pomocy - bez porownania, obrona tez ze wskazaniem na City.

Vidicia do gwiazd to ja bym juz raczej nie zaliczyl swoja droga...

jacy pojedynczy - toć City każdą linię ma lepszą od MU, obrona zdecydowanie na + City, pomoc podobnie, linia ataku lekko wyrównana.

obrona zdecydowanie na +

Ale kto konkretnie z obrony? stary Demichelis (rocznik 1980), dość stary i dość słaby Lescott (rocznik 1982), wiecznie kontuzjowany Richards, który wiecznie się leczy a dobry mecz zagrał ostatnio ze 4 lata temu?

Czy wielkim piłkarzem jest Kolarov, który w ofensywie może jest i mega ale broni równie wybitnie co Evra? :) Na pewno gracz na plus - dzieki ofensywie... Ale jakoś jakby Kolarov przyszedł do Mu za Evrę to nie wiem czy kibice by skakali z radości, że oto mamy w końcu lewego defa z prawdziwego zdarzenia :) Dla mnie Kolarov to taka gorsza wersja Bainesa i tyle...

Nastasić młody i obiecujący tu się zgodzę - super grajek na lata - ale wielkim obrońcą to on jeszcze nie jest - tak samo jak Jones nie jest jeszcze wielkim piłkarzem w MU.

Clichy - fajny obrońca, solidny - to dobre słowo :)

Zabaleta i Kompany - no tutaj bez wątpliwości klasa światowa...

Boyata - póki co żarcik taki Pellegriniego :)

Ale serio obrona w City to akurat ich najsłabsza formacja - brakuje drugiego stopera klasy Kompany'ego i super lewego defa typu Alaba... na prawej Zabaleta nie ma zmiennika bo Richards od 2 sezonów nie istnieje - a szkoda bo uwielbiam chłopaka, gdy był zdrowy i w formie to był tytanem - kiedyś, dawno temu....

Nastasić młody i obiecujący tu się zgodzę - super grajek na lata - ale wielkim obrońcą to on jeszcze nie jest - tak samo jak Jones nie jest jeszcze wielkim piłkarzem w MU.

ale prędzej widzę Nastasicia jako wielkiego piłkarza niż Jonesa, lub Smallinga

wszystko fajnie, ale chaotycznie to rozpisałeś :) porównaj sobie defensywę gracz po graczu :)

choć imo największa różnica jest w środku pomocy i na skrzydłach [i nie pisz tu o Macie bo to 'nówka' której w United nie było kiedy pisało się o dużej różnicy w kadrze]

jakbym mial zbudowac z obu ekip '11ke' to byloby w niej wiecej graczy City

no ja pewnie też - ale co z tego? jak wybiorę Aguero kosztem RvP to znaczy, że City ma DUŻO mocniejszą kadrę?


ja nie oceniam ilości gwiazd "w 11" tylko siłę całej kadry - a ponoć City nie dość, że ma DUŻO mocniejszą to też dłuższą i silniejszą ławkę itd. pierdoły...

co do podst. 11 to się zgadzam - City ma mocniejszą. do do całej kadry, ławki itd to już nie powiem, żeby City miało jakąś mega paczkę - mają obecnie dość wąską kadrę co widać było właśnie dzisiaj jak nie mogli nawet 3 zmian zrobić bo nie było komu wejść - a wypadli ledwie 3-4 gracze :)

kibice dalej bedą oczwyście mówić, że City może 3 równe jedenaski wystawić ale kibice w dużej mierze to idioci, którzy żyją stereotypami - i mega wypasiona kadra City to taki stereotyp... kilka sezonów temu faktycznie City miało ze 35 graczy z "nazwiskami" w kadrze ale to już przeszłość... różnych Balotellich, Adebayorów, Tevezów, Santa Cruzów i Bellamych posprzedawali często za bezcen i nie mają już 3 wypasionych "11" do gry...



tak naprawde znak rownosci w obu ekipach postawilbym chyba tylko w formacjach GK [ze wskazaniem na United, choc obaj bramkarze mieli swoje slabsze dni] i

ATT [choc jednak Aguero przebija zarowno RvP jak i Rooneya].

a Roo i RvP przebijają Negrego, Dżeko i Jojo no i co? nie bawmy się w takie dziecinne gierki, że City ma 1 mega napastnika to już jest cała mega kadra silniejsza... City ma swoje plusy, MU ma swoje plusy - a jakiś komitet idiotów imienia Davida Moyesa wymyślił nagle, że to cudotwórca SAF dał tytuły MU mając w składzie piłkarzy klasy Stoke City zaś teraz po prostu Moyes nie ma kim grać bo ma same parchy w drużynie... to raczej odwrotnie - to Moyes jest parchem, który dostał mocną drużynę a nie potrafi tego ogarnąć... SAF zresztą też popełniał masę błędów pod koniec kariery - takich jak oddanie Pogby i przegranie tytułu z Mancinim... SAF nie jest jakimś bogiem...



skrzydła bez porównania? ale kogo ma City na skrzydłach (Silva to dla mnie taki sam skrzydłowy jak Mata czyli go nie liczę)
- Navas - jednowymiarowy szybkościowiec Youngowo-Valenciowy... Moyes pewnie o nim marzy bo chłop dobrze biega i wrzuca ale bez przesady, to nie jest Robben czy Ribery...
- Nasri - coś jak Nani czyli zalicza 1 dobry mecz na 5 (różnica jest taka,że Nasri gra a Nani nie - ale Nani w rep. portugalii jak gra to nie widzę by zbytnio odstawał umiejętnoścami od Nasriego - poza tym w Premier League jednak Nani był w stanie zdobyć więcej niż 10 asyst 3 sezony z rzędu - Nasri gra 6ty sezon i nigdy nawet do 10 asyst się nie zbliżył, no ale wiadomo - Naniego nakrywa czapką!)
- Milner - wyrobnik bez wyobraźni w stylu Valencii... pracuś, dobry zmiennik i tyle


srodek pomocy - bez porownania

bez porównania to ma City do może Crystal Palace, nie uważasz, że wybierani/nominowani do "11" sezonu 2012/13 Carrick-Fellaini jednak zasługują na odrobinę szacunku? zgadzam sie, że Yaya-Fernandinho są lepsi od ww. ale nie ma tu różnicy jak między Ferrari a Syrenką - a niektórzy próbują takie tezy stawiać...

środek to jedyne co różni City od MU i ta mała różnica + klasa menedżerów - daje fałszywy obraz jakoby City miało drużynę bogów - a MU drużynę parchów


tymczasem ja bym w skali od 1 do 10 dał kadrze City 8 a United 7. a to jest jakieś 10% różnicy góra 15% - na pewno nie DUŻO.



Vidicia do gwiazd to ja bym juz raczej nie zaliczyl swoja droga...

ze względu na wiek czy na formę? Vidić 32 lata, spokojnei 2-3 sezony na wysokim poziomie mógłby zagrać jeszcze u takiego Mourinho... Terry 1 rok starszy i wymiata w CFC :)

wymień mi standardową rezerwę MU.