Onderwerp: Manchester City

wymień mi standardową rezerwę MU.

Ten Nastasic to jest moim zdaniem bardzo, ale to bardzo przechwalany, koleś jest zwyczajnie cienki, miota się...
(gewijzigd)

ale prędzej widzę Nastasicia jako wielkiego piłkarza niż Jonesa




porównaj sobie defensywę gracz po graczu :)

już to robiłem wiele razy i za każdym razem wychodziło mi, że Lescott, Demichelis i Richards to takie same asy jak Evans, Rio i Smalling. Rafael piłkarsko na pewno nie odstaje od Zabalety - po prostu u Moyesa nie ma tylu goli i asyst co u SAFa (ma dokładnie 0 u Moyesa - no ale to tzw.
"efekt Moyesa" czyli każdy gra ze 30% gorzej)



[i nie pisz tu o Macie bo to 'nówka' której w United nie było kiedy pisało się o dużej różnicy w kadrze]

proszę nie kłamać i manipulować

http://online.sokker.org/forum_topic/ID_forum/34574/ID_topic/2489590/pg/926

(po transferze Maty)
"2014-01-26 13:43:38
Kardynal Ximenez do El_CuR@

Ale niech ktoś teraz powie, że City ma DUŻO mocniejszy skład od United to ma ode mnie z plaskacza...


2014-01-26 13:47:03
blancos do Kardynal Ximenez
City ma DUŻO mocniejszy skład od United :-D

2014-01-26 13:51:20
Dżepetto do Kardynal Ximenez
a co nie mają? :-D

itd.

cały czas jest dyskusja o OBECNYM stanie a nie kadrze sprzed pół roku, roku, dwóch lat itd.

po co miałbym dyskutować o porównaniu kadry City i MU z 2008? :P

kibice dalej bedą oczwyście mówić, że City może 3 równe jedenaski wystawić

walczysz z smokami ktore sa gdze indziej

nie widzialem zeby ktos tutaj pisal o 3 jedenastkach City

a Roo i RvP przebijają Negrego, Dżeko i Jojo no i co?

to że Roo i RvP to podstawa w United...a Dżeko i Jojo nie. jaki ma sens porownywanie podstawy z rezerwa?

nie bawmy się w takie dziecinne gierki, że City ma 1 mega napastnika to już jest cała mega kadra silniejsza...

nigdzie czegos takiego nie napisalem

City ma swoje plusy, MU ma swoje plusy

ale obiektywnie to City ma tych plusow wiecej

przypomnij sobie jazdy po Mancinim nawet jak wygrywal/walczyl o mistrza

skrzydła bez porównania? ale kogo ma City na skrzydłach (Silva to dla mnie taki sam skrzydłowy jak Mata czyli go nie liczę)

sorry, wole rezerwowego Navasa niz podstawowych Younga i Valencie z United

no i nie pisz ze Nasri to taki poziom jak dolujacy od dawna Nani...Nasri po prostu ma problem ze wzgledu na konkurencje w skladzie i to ze nie jest 'mozgiem' a wiadomo ze on tez lubi byc tym ktory tworzy gre

- Milner - wyrobnik bez wyobraźni w stylu Valencii... pracuś, dobry zmiennik i tyle

no wlasnie
roznica taka ze Milner pelni role rezerwowego, a od Valencii sie kolejny sezon z rzedu zaczyna ustalanie skladu United

bez porównania to ma City do może Crystal Palace, nie uważasz, że wybierani/nominowani do "11" sezonu 2012/13 Carrick-Fellaini jednak zasługują na odrobinę szacunku? zgadzam sie, że Yaya-Fernandinho są lepsi od ww. ale nie ma tu różnicy jak między Ferrari a Syrenką - a niektórzy próbują takie tezy stawiać...

na tej zasadzie to mozna pisac ze wszystkie druzyny z top 5 sa super i jedni ociupinke lepsi od innych sa

no bo co, Liverpool ma slaby srodek? Chelsea? Tottenham? wow, wszystkie druzyny tak samo super sa, alleluja

ze względu na wiek czy na formę? Vidić 32 lata, spokojnei 2-3 sezony na wysokim poziomie mógłby zagrać jeszcze u takiego Mourinho... Terry 1 rok starszy i wymiata w CFC :)

forma, przebyte kontuzje

sam wiesz ze pilkarze sie roznie starzeja - zobacz jak Totti smiga w tym wieku, jak w United jeszcze 2 lata temu smigal Giggs, jak smigal do poznych lat Maldini

a z drugiej strony sa gracze co w wieku 30 lat nagle zaliczal ostry dolek w grze

wymień mi standardową rezerwę MU.

jeżeli to jest Moyesowski podst. skład (sądząc kogo preferuje):

DDG - Rafael, Evans, Vidić, Evra - Valencia, Carrick, Jones, Mata- Roo, RvP

to taka ławka mniej więcej:
Lindegaard, Smalling, Fellaini, Young, Januzaj, Welbeck, Chicarito


poza kadrą Rio, Buttner, Kagawa, Nani, Fletcher, Cleverley

proszę nie kłamać i manipulować

powtarzam - Ty masz jakis problem ze slowem duzo :P

jakis uraz z gimbusiarskiego forum wyniosles i teraz alergicznie reaguje na teksty o kadrze City :P

ale obiektywnie to City ma tych plusow wiecej

no i?

przypomnę o co toczy się dyskusja:
a) że City ma super szeroką kadrę - dzisiaj tego nie było widać po kiepskiej ławce rezerwowych City (Pellegrini nawet nie miał kogo wprowadzić by coś zmienić w grze)
b) że City ma DUŻO lepszą kadrę od MU

czyżbyś walczył ze smokami, które są gdzie indziej?


przypomnij sobie jazdy po Mancinim nawet jak wygrywal/walczyl o mistrza

pamiętam... pamiętam też, że wtedy MU było bez RvP, bez Maty i bez Fellainiego - a City równie mocne co obecnie :)



borkos:
sorry, wole rezerwowego Navasa niz podstawowych Younga i Valencie z United

borkos wcześniej w tej samej wypowiedzi:
jaki ma sens porownywanie podstawy z rezerwa?

tak, łapię Cię za słówka ;)



no i nie pisz ze Nasri to taki poziom jak dolujacy od dawna Nani...Nasri po prostu ma problem ze wzgledu na konkurencje w skladzie i to ze nie jest 'mozgiem' a wiadomo ze on tez lubi byc tym ktory tworzy gre

aha czyli Nani nie ma tego problemu z konkurencją w składze bo gra co tydzień? i on nie lubi byc tym ktory tworzy gre

teraz nie tylko łapię Cie za słówka ale i za brak logiki :P

obalamy MITY :)

Nasri w Premier League:
12086min 29 goli i 28 asyst

Nani w PL:
9527min 25 goli i 56 asyst
(ostatnie 2 sezony Naniego 1030min tylko dostał szansy)

jak byk widać, ze Nasri zjada Naniego na śniadanie!! :F




roznica taka ze Milner pelni role rezerwowego, a od Valencii sie kolejny sezon z rzedu zaczyna ustalanie skladu United

czyli dyskutujemy o składach czy o decyzjach menedżerów?

btw. Valencia był w "11" sezonu kiedyś nawet - stąd kiedyś grał dużo... i faktycznei miał sezon konia ale to już było dawno temu... teraz to faktycznie gra tylko dlatego, że Moyes uwielbia takich piłkarzy :)



na tej zasadzie to mozna pisac ze wszystkie druzyny z top 5 sa super i jedni ociupinke lepsi od innych sa

bo tak właśnie jest, że różnice nie są duże - i nie powinny być duże w tabeli... to nie liga hiszpańska, że Real i Barca mają składy z kosmosu :)


no bo co, Liverpool ma slaby srodek? Chelsea? Tottenham? wow, wszystkie druzyny tak samo super sa, alleluja

brawo Sherloku :)

Liverpool akutat faktycznie ma dość biedną pomoc - podstawa jest OK ale brakuje zmienników i to ich pięta achillesowa.... zresztą w ataku to samo - 2 geniuszy a dalej bieda... ale dają radę póki choć 5 graczy z przodu zdrowych :) gorzej jakby mieli problem jak w Mu czyli 2 podst. napastników i kilku pomocników kontuzjowanych - wtedy LFC by był w tyłku...





forma, przebyte kontuzje

czyli w przypadku Vidicia ma to znaczenie a już Richardsa czy Joveticia nie? :)

forma to też pochodna pracy menedżera - tę jak wiadomo Pellegrini wykonuje DUŻO lepiej...

nie znaczy to jednak, że ma DUŻO lepszą kadrę - po prostu przygotował zespoł DUŻO lepiej do sezonu - stąd twoje zbyt DUŻO wyolbrzymione pojęcie o potędze kadry City względem United...

powtarzam - Ty masz jakis problem ze slowem duzo :P


nie, po prostu napisałem, że teraz po transferze Maty chyba już dużej różnicy w składach nie ma (więc Moyes nie ma już wymówek)

ale gimbusiarnia nadal twierdzi, że jest przepaść w składach... no to staram się przekonać do swoich racji :)


jak widać na przykładzie Naniego i Nasri'ego - ludzie myślą stereotypami:
-Nani grał dużo i zawodził
-Nasri mało i grał super-hiper

jak widać po powyższych statystykach - są bzdurne a Nasri jest mega-przereklamowany



przykłady mogę mnożyć (lepsza skuteczność Chicarito niż Dżeko) ale po co - gimbusiarnia i tak wie lepiej!

no i?

przypomnę o co toczy się dyskusja:
a) że City ma super szeroką kadrę - dzisiaj tego nie było widać po kiepskiej ławce rezerwowych City (Pellegrini nawet nie miał kogo wprowadzić by coś zmienić w grze)
b) że City ma DUŻO lepszą kadrę od MU

czyżbyś walczył ze smokami, które są gdzie indziej?

ale tutaj nikt nie pisze, ze City ma 3 super jedenastki przeciez, wiec nie wiem z kim sie klocisz

kadre maja w sam raz, posiadanie znaczni szerszej kadry byloby nieoplacalne przez pensje

no i z tym DUŻO sie nie bede powtarzal :P po prostu dla Ciebie co innego znaczy duzo niz dla innych

pamiętam... pamiętam też, że wtedy MU było bez RvP, bez Maty i bez Fellainiego - a City równie mocne co obecnie :)

wg mnie City jest mocniejsze niz wczesniej

doszli Negredo, Fernandinho, Navas, Nastasić jest lepszy niz byl Lescott

Javi Garcia to tez postep w porownaniu do Barry'ego :P

borkos:
sorry, wole rezerwowego Navasa niz podstawowych Younga i Valencie z United

borkos wcześniej w tej samej wypowiedzi:
jaki ma sens porownywanie podstawy z rezerwa?

tak, łapię Cię za słówka ;)

no ale to jest porownanie w druga strone

nadal mowimy o przewadze City nad United - wiec porownywanie podstawowego gracza United vs rezerwy z City nie ma sensu, ale juz pisanie o tym ze rezerwowy City przebija podstawowych United ma sens

aha czyli Nani nie ma tego problemu z konkurencją w składze bo gra co tydzień? i on nie lubi byc tym ktory tworzy gre

teraz nie tylko łapię Cie za słówka ale i za brak logiki :P

roznica polega na tym, ze Nasri jak gra to pokazuje sie z dobrej strony i imo w United by sie mogl przebic do podstawy

Nani jak gra to gra slabo - ot roznica

Nasri w Premier League:
12086min 29 goli i 28 asyst

Nani w PL:
9527min 25 goli i 56 asyst
(ostatnie 2 sezony Naniego 1030min tylko dostał szansy)

jak byk widać, ze Nasri zjada Naniego na śniadanie!! :F

bo to jak obaj grali 3 lata temu jest wazniejsze niz to jak graja teraz...wklej moze statsy z ostatnich dwoch lat :P

czyli dyskutujemy o składach czy o decyzjach menedżerów?

btw. Valencia był w "11" sezonu kiedyś nawet - stąd kiedyś grał dużo... i faktycznei miał sezon konia ale to już było dawno temu... teraz to faktycznie gra tylko dlatego, że Moyes uwielbia takich piłkarzy :)

no ale kto w United moze wygryzc Valencie? Januzaj o ktorym sam piszesz ze szalu jeszcze nie gra?

jesli uwazasz ze Januzaj powinien grac w podstawie United [mowimy o obecnym poziomie, nie potencjale] to czy Januzaj Twoim zdaniem zaslugiwalby na podstawe w City?

bo tak właśnie jest, że różnice nie są duże - i nie powinny być duże w tabeli... to nie liga hiszpańska, że Real i Barca mają składy z kosmosu :)

no i wracamy do tego o czym mowisz - dla Ciebie nie ma duzych roznic bo dla Ciebie duza roznica to jak pomiedzy City a Stoke, a dla innego duza roznica to taka miedzy City a United...:P

przeciez nikt nie pisze (tutaj, gimbusowyc for United nie czytuje:P) ze City ma kadre 10/10 a United 4/10

brawo Sherloku :)

jak wyżej :P

czyli w przypadku Vidicia ma to znaczenie a już Richardsa czy Joveticia nie? :)

roznica polega na tym, ze Ty Vidicia wymieniasz jako jedna z gwiazd United, a Richardsa i Joveticia wszyscy uwazaja za gleboka rezerwa City :P

ale gimbusiarnia nadal twierdzi, że jest przepaść w składach... no to staram się przekonać do swoich racji :)

no to Ci tlumacze, ze fora pomyliles :P

tutaj ludzie pisza ze City ma lepsza kadre od United...bo ma lepsza, ale o przepasci nikt nie pisze [a na pewno nie ja :P]

jak widać na przykładzie Naniego i Nasri'ego - ludzie myślą stereotypami:
-Nani grał dużo i zawodził
-Nasri mało i grał super-hiper

jak widać po powyższych statystykach - są bzdurne a Nasri jest mega-przereklamowany

jak wklejasz statsy z calej kariery to moze i tak wychodzi

ale my mowimy o tym co jest teraz

co soba Nani przez ostatnie 2 sezony prezentowal? to akurat nie wina Moyesa, juz u SAFa sie zagubil zupelnie

swoja droga piekne jest porownywanie osiagniec personalnych Nasriego ktory cisnal w Arsenalu majacym problemy przez lata a potem poszedl na dobra sprawe na lawke City z Nanim ktory sie zalapal na zlote lata ligowe United :P

przykłady mogę mnożyć (lepsza skuteczność Chicarito niż Dżeko) ale po co - gimbusiarnia i tak wie lepiej!

jakby u napastnika liczyla sie tylko skutecznosc to moze i by to mialo znaczenie :P

ale tutaj nikt nie pisze, ze City ma 3 super jedenastki przeciez, wiec nie wiem z kim sie klocisz


przepraszam - ja napisałem pierwszy a Ty odpisałeś - więc to Ty się kłócisz ze mną a nie ja z Tobą :>

ja odpieram Twoje ataki dot. mojego wpisu :)


doszli Negredo - za Teveza, który był królem strzelców w City i super współpracował z Aguero. dla mnie żadne wzmocnienie, raczej minimalnie osłabienie - Negredo mnie aż tak nie przekonuje, dobry piłkarz ale jeszcze nie pokazał klasy jaką pokazywał Tevez regularnie...

Fernandinho -
Navas - za Adama Johnsona i Sinclaira, którzy w City się przebić nie mogli... zmiana na plus ale czy aż tak wielki?
jestem pewien, że u Manciniego czy Moyesa Navas by tak nie błyszczał - to nie jest jakiś samograj typu Hazard! więc znowu mamy faktor menedżera... Valencia w City Pellegriniego też by błyszczał - jestem tego na 100% pewien :)


Nastasić jest lepszy niz byl Lescott
Nastasić nie przyszedł w tym sezonie... w tamtym jakoś nie pomógł Manciniemu :)

Javi Garcia to tez postep w porownaniu do Barry'ego :P

W czym? Że młodszy?


co do Valencii i Navasa,że niby jeden to podstawa a drugi rezerwa:

-Valencia 1506min w tym sezonie
-Navas 1359min w tym sezonie


jak chcesz się ze mną spierać to może najpierw zweryfikuj swoją wiedzę w takich podstawowych kwestiach choćby jak kto ile gra w danym klubie?

bo to jak obaj grali 3 lata temu jest wazniejsze niz to jak graja teraz...wklej moze statsy z ostatnich dwoch lat :P


PROSZĘ:

Nani:
2012/13 630 1 3
2011/12 2104 8 12
w sumie 2734min, 9 goli i 15 asyst

Nasri:
2012/13 1797 2 7
2011/12 2250 5 9
4043min 7 goli, 16 asyst

ZATKAO KAKAO?
9 goli, 15 asyst


roznica polega na tym, ze Nasri jak gra to pokazuje sie z dobrej strony i imo w United by sie mogl przebic do podstawy

Nani jak gra to gra slabo - ot roznica

czyli jednak jesteś gimbusem, który zamiast zwefikować dane ulega pokusie oceniania piłkarza wg. utartego schematu...

Nasri - gra mało ale super!
Nani - gra dużo i do dupy!



a idź pan z taką dyskusją, myślałem że coś mądrego masz do napisania...

roznica polega na tym, ze Ty Vidicia wymieniasz jako jedna z gwiazd United, a Richardsa i Joveticia wszyscy uwazaja za gleboka rezerwa City :P

Kompany po kontuzji też grał wielką kupę i co? Dostawał nadal szanse i nikt na niego nie pluł, że cienias, że się skończył itd.

Daj Vidiciowi zagrać 10 pełnych meczów pod rząd u normalnego menedżera...

Środkowy obrońca nie zapomina ot tak jak się gra w piłkę - przykład to choćby Terry u Mourinho.




tutaj ludzie pisza ze City ma lepsza kadre od United...bo ma lepsza, ale o przepasci nikt nie pisze [a na pewno nie ja :P]


Szymek do Pichuś
buheheh :D Zenada daj spokoj, sklad MU nijak sie ma do tego City.. do tego obecnie dochodzi jeszcze forma niektorych zawodnikow gdzie City rowniez lepsze

arsenalik do Kardynal Ximenez
z tymi skladami to zarcik?

2014-01-26 14:47:08
Dżepetto do arsenalik
pewnie dla beki tak napisał :D

itd. itp.

90% jak nie 95% ludzi tak uważa, że City kadra 10/10 a United góra 6/10. w tym kibice United w dużej większości - wiem, czytuję devilpage czyli wylęgarnię debili - 1 na 20 tam może tam pisze z sensem :)


to, że Ty tak nie uważasz tym bardziej mnie dziwi - po kiego chu w takim razie się kłócisz?

przepraszam - ja napisałem pierwszy a Ty odpisałeś - więc to Ty się kłócisz ze mną a nie ja z Tobą :>

ale ja nie pisze o 3 rownych jedenastkach City, wiec nie wiem czemu wyskakujesz z taka teza ktora probujesz obalic :>

doszli Negredo - za Teveza, który był królem strzelców w City i super współpracował z Aguero. dla mnie żadne wzmocnienie, raczej minimalnie osłabienie - Negredo mnie aż tak nie przekonuje, dobry piłkarz ale jeszcze nie pokazał klasy jaką pokazywał Tevez regularnie...

no ok, ale ostatni sezon juz taki super-hiper w City nie byl chyba? zwlaszcza w drugiej czesci sezonu...teraz tez nie wymiata w Juve

Fernandinho - no wlasnie:P

Navas - za Adama Johnsona i Sinclaira, którzy w City się przebić nie mogli... zmiana na plus ale czy aż tak wielki?

no stary...bez jaj :P

jestem pewien, że u Manciniego czy Moyesa Navas by tak nie błyszczał - to nie jest jakiś samograj typu Hazard!

to nie jest mozg druzyny na pewno, ale swoje robil wszedzie gdzie gral...wez pod uwage ze on juz przed przejsciem do City blyszczal :P

więc znowu mamy faktor menedżera... Valencia w City Pellegriniego też by błyszczał - jestem tego na 100% pewien :)

czyli co, sezon temu SAF nie byl w stanie wyciagnac z Valencii klasy? :P Pellegrini lepszy od SAFa? :P

Nastasić nie przyszedł w tym sezonie... w tamtym jakoś nie pomógł Manciniemu :)

a RvP to niby w tym sezonie przyszedl?

W czym? Że młodszy?

ze lepszy, Barry to typowy przecietniak

PROSZĘ:

Nani:
2012/13 630 1 3
2011/12 2104 8 12
w sumie 2734min, 9 goli i 15 asyst

Nasri:
2012/13 1797 2 7
2011/12 2250 5 9
4043min 7 goli, 16 asyst

ZATKAO KAKAO?
9 goli, 15 asyst


ostatnie dwa lata to chyba nie sezon 2011/12, co? pisalem ze Nani sie pogubil [m.in.] przez kontuzje juz u SAFa

podpowiedz: ostatnie dwa lata to 2012/13 i 2013/14 :P

czyli jednak jesteś gimbusem, który zamiast zwefikować dane ulega pokusie oceniania piłkarza wg. utartego schematu...

Nasri - gra mało ale super!
Nani - gra dużo i do dupy!

Nasri gra malo bo ma taka konkurencje ze wysiada
Nani gra malo bo jest zupelnie bez formy [konkurencji wielkiej nie ma]

nie naciagaj tego co ja pisze tak zeby pasowalo do tego co Ty piszesz:)

a idź pan z taką dyskusją, myślałem że coś mądrego masz do napisania...

i vice versa, zniszczyles system gwiazdą Vidiciem :P

btw. zgrabnie odpowiadasz tylko na to co Ci pasuje, gratz :P

to, że Ty tak nie uważasz tym bardziej mnie dziwi - po kiego chu w takim razie się kłócisz?

bo lubie:P

ale ja nie pisze o 3 rownych jedenastkach City, wiec nie wiem czemu wyskakujesz z taka teza ktora probujesz obalic :>


kurfa, człowieku, GDZIE JA NAPISAŁEM TO DO CIEBIE??

napisałem, cytuję:
poza tym wszyscy gibusiarscy kibice w kółko piszą o tych 3 równych jedenastkach City - czy tam nawet pięciu :)

(to jest standardowy argument gimbusów zachwyconych City)

OGARNIJ SIĘ!

po prostu dla mnie cala klotnia wynika w gruncie rzeczy z dysproporcji w tym co kto uwaza za duza roznice w skladach

to tak jakbys sie klocil np. o to z jakas aktorka X ma duze cycki, a ktos by Ci pisal ze wcale nie ma duzych cyckow

bo dla Ciebie duze cycki ma juz np. Sylwia Nowak [nie wiem kto to ale w playboyu ostatnio byla i mi zapadly w pamieci :P] a dla tego drugiego duze cycki to sie zaczynaja od takich jakie miala w najlepszych latach Pamela Anderson :P