Onderwerp: Piękne bramki

No ale co z tego, że grało MU w finałach jak teraz nawet w 1/8 ich nie ma ? :>


Poza tym co za różnica, że grały w finałach jak obecnie grają kupę ?

bo MU ma chec na jakis puchar... gdzies przed sezonem wyszlo im, ze najlatwiejsze bedzie zdobycie le i sie podlozyli. zreszta graja tam gdzie ich miejsce :P

co z tego ze graja kupe, puchary to puchary, rzadza sie swomi prawami. :) liverpool ostatni raz jak wygrywal lm (2005) to ledwo co z grupy wyszedl, awans zapewnili sobie w ostatnim meczu fazy grupowej golem gerrarda w 90min. a potem juz kazdy wie jak bylo. lm to inny swiat, nie ma co patrzec na lige. :)

edit: dobra ja juz nie spamuje :P
(gewijzigd)

bo MU ma chec na jakis puchar... gdzies przed sezonem wyszlo im, ze najlatwiejsze bedzie zdobycie le i sie podlozyli. zreszta graja tam gdzie ich miejsce :P

:D 10/10


co z tego ze graja kupe, puchary to puchary, rzadza sie swomi prawami. :) liverpool ostatni raz jak wygrywal lm (2005) to ledwo co z grupy wyszedl, awans zapewnili sobie w ostatnim meczu fazy grupowej golem gerrarda w 90min. a potem juz kazdy wie jak bylo. lm to inny swiat, nie ma co patrzec na lige. :)

No tak, tylko, że skład mieli całkiem niezły i piłkarze życiową formę złapali. Z kolei Chelsea i Arsenalu nie mają nawet składu na to by w LM coś ugrać a na nagły przebłysk formy się nie zanosi. Jedyna szansa to łatwe losowania. :)

+1

Prawda jest taka, że teraz najprawdopodobniej takie zespoły jak ManC, ManU, Tottenham, Chelsea, czy Arsenal dostałyby bęcki od śmietankowych. To, że Real nie wygrywał ostatnio żadnych znaczących trofeów, nie znaczy, że nie jest drugą najlepszą drużyną na świecie.
(gewijzigd)

Lepiej zapytać co te angielskie drużyny zrobiły aby się go nie bać ? :>

nic? znaczy się ogólnie w ostatnich latach zrobły znacznie więcej niż Real... ale głównie nie chodzi o to że są lepsze od Realu ale też nie powód żeby gloryfikować Real który nic nie osiągnął i od razu pisać żę drużyny z Anglii mogą mu possać :)

ktoś tam o meczu z Totkami wspominał... litości :D debiutnat w LM, jeden dwumecz i na tej podstawie oceniać siłę lig?

znaczy się ogólnie w ostatnich latach zrobły znacznie więcej niż Real...

No ale ostatnie lata nie grają, zobacz chociażby ile zmian personalnych było w tych klubach.

ale głównie nie chodzi o to że są lepsze od Realu ale też nie powód żeby gloryfikować Real który nic nie osiągnął i od razu pisać żę drużyny z Anglii mogą mu possać :)

prawda jest taka, że Chelsea i Arsenal grają straszną kupę i na chwilę obecną są daleko w tyle.


ktoś tam o meczu z Totkami wspominał... litości :D debiutnat w LM, jeden dwumecz i na tej podstawie oceniać siłę lig?

Nikt nie ocenia na tej podstawie siły lig.

Nikt nie ocenia na tej podstawie siły lig.

Blancos do Dagger
5-0 z totkami w dwu meczu ?polfinal lm przy srednich wynikach w lidze to sobie odpowiedz teraz co bedzie przy tych wynikach w lidze;p

może błędnie zinterpretowałem ;p

prawda jest taka, że Chelsea i Arsenal grają straszną kupę i na chwilę obecną są daleko w tyle.

racja, ale niech najpierw Real się z nimi zmierzy, ich pokona :)

Bardzo mnie cieszy , ze Chelsea grajaca kupę pojechała Valencię jak nie powiem kogo :>

ale Ty masz kompleks :D
Chelsea jest cienki jak sik pająka i tyle.
w LM wylatują, a z nim Boas, który jest beznadziejny.

Nie zachwyca jak dawniej , bo jest w okresie przebudowy , ale do grania kupy daleko ;p Boas napewno zostanie ma za zadanie odmłodzić druzynę i wtedy będzie rozliczany :>

jak on będzie bazował na takich zawodnikach jak Torres to rzeczywiście jest skazany na sukces.
Ty to rozumiesz, Abramowicz tego nie rozumie. Wyleci, po sezonie - Mourinho wróci.

to sobie temat znaleźliście -.-


Trochę bramek z PNA

no 3:1 i 1:1 to jest pocisk niesamowity, aż dziw bierze, że klubu ze wstydu nie rozwiązali...


To, że z nimi wygrali, nie zmienia faktu, że grają słabo.


Ale idąc twoim tokiem myślenia to ta Chelsea przegrała 3:1 i zremisowała 3:3 z klubem wyeliminowanym z LM przez szwajcarską potęgę. :D
(gewijzigd)

3:0 Marku , a kibice Valencii na vcf.pl pisali , że Norwich pokazało się lepiej na Stamford Bridge niż ich klub :> A o meczu , który skonczył się 1:1 pisałem już 100 razy i nie chcę się powtarzać dlaczego tamten mecz zakonczyl sie tak niesprawiedliwym wynikiem.

Nie mówię , ze Chelsea gra wspaniale w tym momencie , ale też nie jakoś słabo strasznie :) Coś po środku , a w następnym sezonie będzie już mam nadzieję jak dawniej :)
(gewijzigd)

Proponuję nie spamować już w tym wątku i przenieść się do tematu o Chelsea.

ach 3:0 kolosalna różnica...


że Norwich pokazało się lepiej na Stamford Bridge niż ich klub :>

A Sporting Gijon pokazał się lepiej od Tottenhamu na SB i co z tego ?


A o meczu , który skonczył się 1:1 pisałem już 100 razy i nie chcę się powtarzać dlaczego tamten mecz zakonczyl sie tak niesprawiedliwym wynikiem.

To nie pisz, bo to co piszesz i tak jest bez sensu. Ale rozumiem, Chelsea nie wygrała - wynik niesprawiedliwy.