Onderwerp: Chelsea Londyn

a gdzie ja mówiłem o zmianie trenera?


nie twierdzę przecież, że mówisz o zmianie trenera, tylko chodzi o to, że nie jest źle, jest okej, a tu mnóstwo marudzenia
już nawet tego śmiesznego postu pikusia nie komentuje, bo gadka 'gdyby nie pech city to tracilibysmy wiecej do lidera' jest po prostu zalosna. ile meczow chelsea powinna byla wygrac i nie wygrala przez to, ze nie potrafila wykorzystac sytuacji? city tez jest samo sobie winne

aa źle przeczytałem, sry to by nie strzelił hattricka tylko połamał noge, powiedz mi czemu Twoja opcja jest bardziej prawodpodobna od mojej :P zwykłe gdybanie, chyba ze udowodnisz mi, że gra byłaby lepsza :P

sytuacji nie pamietam bo to nie ma znaczenia

Ma i to duże. Jakbyś wiedział o co chodzi to byś nie pisał takich głupot o hattricku.


sama gadka "jakby wpuścił tego, a zdjął tego..." itp to jest tylko gdybanie...

Piszę, że to była błędna decyzja, nie gdybam co by się stało jakby tej zmiany nie zrobił.

(gewijzigd)

zwykłe gdybanie, chyba ze udowodnisz mi, że gra byłaby lepsza :P


Moim dowodem na to, że gra byłaby lepsza jest mecz do momentu zejścia Drogby.

tylko połamał noge, powiedz mi czemu Twoja opcja jest bardziej prawodpodobna od mojej :P

Bo szansa na to, że nie robiąc zmiany gra nie ulegnie w znacznym stopniu zmianie jest większa od tego, że niezmieniony piłkarz połamie nogę?

że też masz siły jeszcze mu to tłumaczyć ;/

Oczekiwanie na mecz :P

aha czyli bawisz sie w statystyke, ale nie masz pewności...czyli gdybasz

jesli kurs na zwyciestwo realu jest dzisiaj nizszy niz na celte to nie znaczy, że Real dzisiaj wygra...czy dasz sobie reke uciac ze Real wygra? :P bo statystya daje wieksze szanse na zwyciestwo Realu :P

Bawię się w statystykę odpowiadając tobie.


Na prawdę nie dostrzegasz różnicy pomiędzy pisaniem, że Mou niszczy Matę chociaż ten nie gra, więc nie wiesz w jakiej jest dyspozycji. A meczem o którym mówię gdzie masz jasny i oczywisty związek przyczynowo-skutkowy?

no to źle mówisz, wybierasz prawdopodobniejszą opcje i mówisz, że tak na pewno by było...jakby tak by było to juz bym miliony zarobił na bukmacherce

o czym teraz mówisz...mówisz, że oceniam, po gdybaniu pytam po czym Ty oceniasz, widac po tym samym a sie smiejesz ze mnie :P

no to źle mówisz, wybierasz prawdopodobniejszą opcje i mówisz, że tak na pewno by było...jakby tak by było to juz bym miliony zarobił na bukmacherce

A jaką opcję ja wybieram? :| Mówię, że zdjęcie Drogby to błąd a nie co by się stało jakby go nie zdjął. Całe gdybanie było po stronie Hiddinka. Podjął decyzję taką a nie inną. Po fakcie wiadomo, że wybrał źle, więc popełnił błąd. W momencie kiedy piszesz, że mógł nogę złamać to Ty gdybasz a nie ja.
(gewijzigd)

jeszcze sobie wzialem pod lupe ostatnie 11 meczow Chelsea

Z Derby Mata nie zagrał
Southampton podstawa
LFC nie grał
Swansea podstawa
Arsenal nie grał
Sunderland nie grał
Crystal podstawa
Steua nie grał
Stoke podstawa
Sunderland podstawa
Southampton podstawa

11 ostatnich meczow Mata zagral 6 razy w podstawie i...nie pokazal kompletnie nic. To nie chodzi o to, ze Jose go niszczy, tylko po prostu Mata gdy dostaje szanse, to ich nie wykorzystuje

nie wiadomo czy błąd, opcja prawdopodobniejsza jest ze błąd, ale nie mów, że na pewno...po prostu, nie wiadomo, co by było jakby go nie zdjął, nie wiem co Ty rozkminiasz...chyba ze jestes Bogiem i wiesz jak to by wyglądało jakby go nie zdjął

Co ja rozkminiam? Chyba co Ty rozkminiasz...


po prostu, nie wiadomo, co by było jakby go nie zdjął,

To nie ma znaczenia. Zdjęcie Drogby spowodowało, że Barcelona mogła przycisnąć i to jest fakt, w konsekwencji czego Iniesta strzelił bramkę co też jest faktem. Wniosek z tego taki, że Hiddink się pomylił co również jest faktem. To co by się stało a co by się nie stało gdyby podjął inną decyzję to jest nieistotne w tym momencie gdybanie.

Ty będziesz oceniał czy sie pomylił? gdzie Ty a gdzie Hiddink :P
oceniając po efektach, to Mou ma mierzyc w mistrza, na razie jest 2 czy 3 miejsce, takze sie pomylił troche :P