Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: [modul] Największa oczekiwana zmiana

2020-04-13 16:29:06
dlatego jest pomysl zeby do szkolki przychodzili zawodnicy innych narodowosci , to może uzdrowi te slabsze reprezentacje, w sumie my tu mozemy pisac zastanawiac sie a tworcy i tak zrobia po swojemu pozdrawiam
(gewijzigd)
2020-04-13 16:37:21
masz racje , dla mnie zadowalajacym (bardzo) bedzie jesli tworcy wybiora choc jedenz tych dwoch pomyslow - drugi team lub juniorki w szkolce z inna flaga. Kazda z opcji mi pasuje , jedno lub drugie :) jak pisal kolega powyzej w Hattrick to od dawna funkcjonue i sporo graczy z tego korzysta i ta opcja Plusa(plus vip) jest dosyc droga na rok a jednak ludzie wykupuja ( zysk rosnie )
2020-04-13 17:38:04
Istnieje jednak ryzyko osłabienia np. naszej reprezentacji przez zwalnianie polskich juniorów przez np. userow z Włoch czy innych krajów.
2020-04-13 17:40:59
Sokker to ma być sokker a nie Hattrick , grałem chwilę w ht ale mój zapał szybko minął.
2020-04-13 17:52:01
bzdura, przeciez szkolka jest indywidualna skoro wloch poswieci jeden slot na juniorka z PL to z automatu oslabia tez swoja kadre bo w te miejsce mogl trzymac wlocha...a ze zwolni swojego juniora to jego sprawa , nijak to sie ma do oslabiania nasZej kadry. U.nas i tl juniorki beda szly nadal w szkolkach
2020-04-13 17:58:27
Każdy ma swoją rację.
2020-04-13 18:05:18
ale wyobrażasz sobie że ktoś zwalnia fajnego juniorka Polaka tylko dlatego żeby osłabić polską kadrę? dla której taki junior to i tak jeden z wielu

gorzej jakby to było z inną kadrą, słabszą jakąś, ale to raczej wkalkulowane ryzyko zmiany, ze trafi się czasem idiota
2020-04-13 18:14:08
A jak wygląda sytuacja, gdybym chciał zwolnić gwiazdę danego kraju, która jest topowym zawodnikiem w skali świata? Powiedzmy, że zawodnik pochodzi z kraju, który ma duże zainteresowanie reprezentacją i społeczność jest aktywna. Załóżmy, że selekcjoner gra pod koniec sezonu mecze u25, gwiazda ma 29 lat i nie jest powołana w tym momencie do kadry.

Wydaję 100 kk zł, kupuję zawodnika, zwalniam go, bo mam taką fanaberię. Grozi mi coś za to?

Jeszcze bardziej skrajny przypadek. Zrobiłbym tak z trzema innymi zawodnikami. Historia identyczna.

Mam do tego prawo? Mam bana? Nie mam bana i zawodnik ponownie trafia na TL, a pieniądze są zwrócone na konto kupca?

Świta mi w pamięci taka akcja, która działa się wiele lat temu, ale nie jestem pewien rozwiązania tego. Może mi ktoś przypomni.
2020-04-13 18:29:02
Wydaje mi się, że to była sytuacja gdzie jakiś mocny zawodnik był w drużynie, której manager opuścił klub. Moim zdaniem nic się nie dzieje, po prostu zawodnik znika z obiegu i już.
2020-04-13 18:32:11
Mnie się kojarzy sytuacja, gdzie zawodnika przywrócili ze zwolnienia, ale już nie pamiętam szczegółów. Trudno mi to umiejscowić w czasie, bo pokusiłbym się o odszukanie tego tematu. Nawet nie wiem, gdzie była rozmowa o tym. ;/
2020-04-13 18:45:26
pewnie kwestia interpretacji, ale raczej spodziewałbym się kary, bo prawda jest taka, że to na bank byłoby jakieś działanie na czyjąś szkodę, chociaż można to oczywiście tłumaczyć omsknięciem się palca, fanaberią czy innym duperelkiem

przywracają takich zawodników czasem, nie wiem jak z karą i pieniędzmi, ale wydaje mi się, że zdarzały się przywrócenia zawodników, chociaż nie jestem w stanie wskazać kiedy, jakich i w ogole jakichkolwiek konkretów
2020-04-13 18:53:48
Mógłbym też kupić młodzieżową gwiazdę i nie wystawiać do składu oraz nie trenować. "Unicestwienie" zawodnika w białych rękawiczkach.

Chciałbym znać oficjalne stanowisko w tej sprawie.

Generalnie, płacę, czyli mogę z nim zrobić cokolwiek. Takie rozwiązanie wydaje się logiczne.
2020-04-13 18:58:28
Generalnie, płacę, czyli mogę z nim zrobić cokolwiek. Takie rozwiązanie wydaje się logiczne.
Tak, zgadzam się, ale też nie mogę nie przyznać racji jesli ktoś mi powie że to jest działanie na szkodę gry.

Chciałbym znać oficjalne stanowisko w tej sprawie.
spytaj brokusa, może coś wiedzieć w tej kwestii

ale generalnie to wcześniej o zwalniani, to było o dosłownie zwalnianiu juniorów (tych zagranicznych), ale w każdym razie gości o niezupełnie znanych parametrach
2020-04-13 19:04:47
Niszczenie "nienarodzonych" zawodników. Różnie można na to patrzeć. ;p
Jasne, wiem, że było o juniorach, ale automatycznie połączyłem to z innymi przypadkami.

Oczywiście, jest to działanie na szkodę, ale trudno mi wskazać kogo lub czego. To jest bardzo śliski temat i daje duże pole stwarzania wyjątków, jeżeli nie ma sprecyzowanych zasad w takich sytuacjach.

2020-04-13 19:10:54
Wymyslacie w tej kwestii najgorsze scenariusze, udziwniacie i tworzycie sytuację rodem z krzywego zwierciadla lub z filmu Miś - tworzenie ustawy normalnie rodem polskiego parlamentu

Tworzac jakas regułę zaklada sie ze 97% ludzi bedzie gralo i nie bedzie kombinowac, zdarzy sie 3% kombinatorow i nawet jak wymyslicie reguly opisujace wszystko to i tak luka bedzie i ktos to wykorzysta.

Wymyslmy cos, napiszym naprostsza regule i tyle.
2020-04-13 19:33:41
dokladnie , to ze ktos ma mozliwosc trenowania innej flagi i odrazu zarzut ZE BEDZIE OSLABIAJ kadre jest arcy bzdura :P ktos poswieca jeden slot swojej szkolki na obcokrajowca-za ktorego placi co tydzien ... potem czeka tygodniami az wyjdzie a nastepnie wychodzi ( FAJNY ) grajek i on go zwalnia ( ma prawo ) . Gdzie tu szkoda na rzecz kadry U21 ? sorry orzech ale bzdura taka ze glowa boli :P sam go wyselekcjonowal, sam trzymal wiele tygodni - sam wyciagnal i sam by zwolnil ... PL nie ma nic do tego :P szkoda ?? az dziwie sie ze to komentuje :P jesli to ma byc NEGATYW na dany pomysl to ultra slaby