Onderwerp: [modul] Największa oczekiwana zmiana

Reprezentacja to inny temat - tu się pewnie pochylimy.

Selekcjoner reprezrntacji powinien miec wglad do poziomu zawodnikow. Teraz prowadzenie repki jest bardzo utrudnione

+1

Selekcjoner reprezrntacji powinien miec wglad do poziomu zawodnikow. Teraz prowadzenie repki jest bardzo utrudnione

Oczywiście tak powinno być, że selekcjoner ma widoczne skille wszystkich zawodników danej nacji, ale w tym wypadku właściciel drużyny powinien mieć opcje przy zawodniku, czy chce, żeby był powołany do kadry :) Jednym kliknięciem może się zgodzić na to lub nie. Jeżeli się nie zgodzi wówczas selekcjoner nie może go powołać do reprezentacji.
(gewijzigd)

jezeli zniosa kontuzje w kadrze to opcja NIE ZGADZAM sie jest malo potrzebna :) obecnie jak junior (drogi) lapie 20 dni kontuzji na towarzyskim U21 to bluzgi leca na cala ulice :P

I taki selekcjoner reprezentacji Polski grajacy w e-klasie widzialby skile 70% w lidze. Na pewno nie da mu to zadnej przewagi
(gewijzigd)

Jednym kliknięciem może się zgodzić na to lub nie. Jeżeli się nie zgodzi wówczas selekcjoner nie może go powołać do reprezentacji.

Fajne beda MS. Juz widze te wojny polsko-rumunskio-wloskie o blokowanie najlepszych zawodnikow. ;p

Oczywiście tak powinno być, że selekcjoner ma widoczne skille wszystkich zawodników danej nacji

Moglaby byc opcja, ze pojawia siew sekretariacie komunikat w stylu: "Selekcjoner obserwuje zawodnika x", co oznaczaloby, ze odslonil jego skille. Wiedzialbys to, czy selekcjoner wykorzystuje swoje mozliwosci do sprawdzenia twoich zawodnikow, gdy grasz z nim mecz lub jego znajomy gra. Selekcjoner nie powinien miec wglad do wszystkich zawodnikow. Tu trzeba wypracowac jakies posrednie rozwiazanie.

"Oczywiście tak powinno być, że selekcjoner ma widoczne skille wszystkich zawodników danej nacji"
Jestem na nie.

Fair point, choć często i tak zna skille wielu zawodników
Ale pomysł żeby zaznaczać, czy menedżer chce, żeby skille były widoczne dla selekcjonera jest imo optymalny. Zakładając, że w takiej Ekstrze/II lidze większość userów po prostu strategicznie zaznaczałoby że skille nie są widoczne, selekcjonerzy i tak pisaliby sk-maile; w takiej Ekstrze większość userów raczej jest względnie aktywnych i chyba odpisuje na wiadomości...

(gewijzigd)

Mi sie marzy stworzenie ligi miedzynarodowej w ktorej moznaby miec druga druzyne i wszyscy aktywni userzy zaczynaliby od nowa :)

pomysł z zaznaczaniem + jakaśtam redukcja kontuzji w reprezentacjach powinien wystarczyć żeby ostatecznie zadowolic tych co musza o te skille prosic, bo bedzie łatwiej je podac i ludzie będą ku temu bardziej skłonni jak nie będą sie aż tak musieli obawiac o kontuzje na dzien czy 2 przed emczem ligowym

nie wiem, czy ktoś o tym wspominał...
prosta, ale funkcjonalna zmiana, to wprowadzenie do wyszukiwarki transferów parametru formy

Jest inny wątek, ale dopisze też tu - wincyj meczów jest potrzebnych w tygodniu, czyli np. poszerzenie lig, by było więcej rund w sezonie, przy jego podobnej długości. Myslę że jeden mecz ligowy w tygodniu jest główną rzeczą, która demotywuje nowych userów.

Najważniejsza i najbardziej zachęcająca zmiana ( głos kumpli którzy odeszli z sokkera)

1. 16 zespołowa liga + 2 mecze ligowe w tygodniu

2. w Plusie opcja raportowa z treningu jak w Sk viever.

3. Tygodniowy Plus dla wszystkich ( aby zachęcić do wykupowania)

Według Mnie nie duże zmiany a bardzo duże ożywienie.

Często się pojawiał tutaj wątek 300 sek oczekiwania przed meczem.

Czas ten został obecnie wyłączony, osoby bez Plusa mogą oglądać mecze bez czekania.
W docelowej wersji na pewno reklamy wrócą w formie video, jest to element finansowania gry który musi zostać - ale będą z pewnością znacznie krótsze bardziej w stylu znanym chociażby z Youtube.

Co prawda mam plusa więc mnie to nie dotyczy, ale póki nie miałem to strasznie mnie te 300s irytowało. Wszystko by było ok gdyby wtedy faktycznie jakieś reklamy leciały, to wtedy bym to rozumiał. Dlatego też brawo za pierwszą, co prawda kosmetyczną, ale jednak zmianę. Czekamy na kolejne!

tak się ostatnio zastanawiałem o tych 2 drużynach

ja jestem przeciwny
byłem selekcjonerem Kazachstanu i mi brakowało czasu na tych albo tamtych

ale jak pozwolą na 2 drużyny na jednym IP
to grajek co ma miliard na koncie nie będzie miał bonusu i możliwości przelewów na drugą drużynę
w drugiej drużynie musi zaczynać od początku
i zakaz transferów definitywny między drużynami z automatu z gry a nie jak ktoś nada

gdy byłem selekcjonerem Kazachstanu to nie mogłem się doprosić o zawodników
gdybym miał wtedy opcję 2 drużyny to może bym założył marne szanse
ale bym szkółkę w tej drugiej drużynie otworzył

bardziej jestem za opcją chyba z fify
wysyłasz skauta do kraju a albo b
płacisz do Ghany 20 tysi do brazylii 100 tysi
przyjdzie ci 1 grajek do szkółki
i losowo w kraju gdzie nie ma grajków to większa szansa na fajnego
a w kraju gdzie jest dużo userów to malutka