Onderwerp: [modul] Największa oczekiwana zmiana

tak się ostatnio zastanawiałem o tych 2 drużynach

ja jestem przeciwny
byłem selekcjonerem Kazachstanu i mi brakowało czasu na tych albo tamtych

ale jak pozwolą na 2 drużyny na jednym IP
to grajek co ma miliard na koncie nie będzie miał bonusu i możliwości przelewów na drugą drużynę
w drugiej drużynie musi zaczynać od początku
i zakaz transferów definitywny między drużynami z automatu z gry a nie jak ktoś nada

gdy byłem selekcjonerem Kazachstanu to nie mogłem się doprosić o zawodników
gdybym miał wtedy opcję 2 drużyny to może bym założył marne szanse
ale bym szkółkę w tej drugiej drużynie otworzył

bardziej jestem za opcją chyba z fify
wysyłasz skauta do kraju a albo b
płacisz do Ghany 20 tysi do brazylii 100 tysi
przyjdzie ci 1 grajek do szkółki
i losowo w kraju gdzie nie ma grajków to większa szansa na fajnego
a w kraju gdzie jest dużo userów to malutka

zwiększenie kasy za trofea
500tys dla finalisty PP przy cenach zawodników to śmieszna kwota

A gdyby reprezentacje miały budżet który selekcjoner może wydawać na skautów którzy odkrywają umiejętności zawodników? W sumie to nigdy nie byłem selekcjonerem więc nie wiem, bo to by było bardziej jako mini-gra dla selekcjonerów, bo powiedzmy że te pieniądze byłyby przyznawane przez coś w stylu PZPN, potem te pieniądze byłyby wydawane przez reprezentacje na skautów, więc te pieniądze nigdy nie trafiają na rynek tak czy inaczej, więc nie ma obawy o zalew gotówki z czegoś takiego.

Chodzi mi tu bardziej o taką dodatkową rozrywkę dla selekcjonerów, ale czy każdy kraj dostaje tyle samo? Pieniądze na takie coś byłyby przyznawane dla wszystkich co dany czas gdy są powołania, a niewydane pieniądze przepadają, więc nikt tutaj nie będzie mógł kisić.

Nie wiem, może to głupie, najlepiej jak się selekcjonerzy wypowiedzą, czy dla nich bycie selekcjonerem byłoby z tym ciekawsze?
W jaki sposób by to działało? Teraz jak tak myślę to gorsze reprezentacje miałyby lepiej bo przecież mają mniej zawodników do przeskanowania, może to byłaby jakaś pomoc dla tych gorszych? I jak wygląda skanowanie? Może wybór wymogu minimalnych średnich ocen zawodnika byłby dobrym filtrem, wtedy mogą wykluczyć szrot, może do tego ilość zarobku no i wiek dla u21 itd.

Piszę co mi wleci w głowę, możliwe że pomysł nie ma sensu, bo z drugiej strony nie podoba mi się pomysł że selekcjonerzy widzą wszystko, uważam że warto to nieco utrudnić, ale też ułatwić niż jak jest teraz

Miałem pomysł w podobnym stylu żeby zrobić narodowe związki pilkarskie Ala PZPN, normalne wybory i oni mieli by przygotowany budżet, zestaw narzędzi i mogliby np wprowadzać nakaz gry młodzieżowcem, albo limit obcokrajowców, i nie wiem co jeszcze. Trzeba by to dopracować, może taki PZPN mógłby zmienić format rozgrywek, zasady awansu i spadku oczywiście w granicach zaakceptowanych przez właścicieli gry.

To nie moja największa oczekiwana zmiana ale mogłyby być oceny zawodników po meczu od 1 do 10.

Jestem na nie. Lubię bardzo i pasuje mi obecny system.

przecież obecny system jest do dupy, to w ogóle nie są noty zawodnika tylko noty jego skilli

sytuacja hipotetyczna: gk broni 6 sytuacji 1 na 1 + 2 rzuty karne w meczu, jego teeam co stworzył dokładnie 0 sytuacji remisuje 0-0, ale ten gk ma bramkarstwo tylko przeciętne, więc dostaje notę powiedzmy 30, 30/100 - co ta nota niby pokazuje? czy ona pokazuje jak zagrał czy jak marnym jest bramkarzem?

dla mnie może być od 0 do 100 jak teraz, może być od 0 do 10 jak w propozycji, mogłoby być liczbami pokazywane albo jakimiś gwiazdkami albo oboma jak teraz, byle tylko miało sens, tzn. jak ktoś zagrał do dupy to powinien mieć notę taką jak zagrał czyli do dupy a nie taką jak ma skille z delikatnym elementem losowym wynikającym pewnie z % zaangażowania w akcje off/def

przecież zawodnik o skillach 6x beznadziejny też może rozegrać mecz życia i dostać 10/10 a obecnie to może dałby rade do 3/10 dociągnąć, ale pewnie nie

to jak juz można dołożyć drugą ocenę, jedno to co jest a drugie ocena meczu 10/10 tak jak piszesz

---

W sumie to są te gwiazdki w ocenach pomeczowych to chyba to samo o czym pisałem.Sory bo długo nie grałem w sokkera tylko się logowałem i nie zwracałem na to uwagi.

Możnaby dołożyć dodatkowy mecz towarzyski w niedzielę barażową, dla tych co mają wolny dzień.

+1

Może może... ;) nie w tym sezonie, ale generalnie będzie to poruszone w piątek.

No i super.

+1

+1000 wiecej kasy wiecej skilli idywidualnych dla zawodnikow,wiecej juniorkow wiekszy nabor i wtedy losowo zagraniczni ;D

w sumie tyle trzeba do szczescia :D..