Onderwerp: »DEV Diary 60: REFORMA ROZGRYWEK – to już teraz!

Wiesz, pomysły to rzecz gustu. Dla jednych dziwna będzie druga drużyna, a dla innych nie :) szkoda, że nie można się spokojnie wypowiedzieć, bo szkalujesz mnie za zbudowanie ławek .. a na czym mają moi kibice siedzieć jak juz przyjdą zobaczyc moja drużynę w akcji? XD

Rozumiem, że Cię to wkurza, bo masz doświadczenie i wiesz jak mlocic zeby bylo najlepiej ale za tym kryje się jakiś tam plan, no cóż, czas zweryfikuje to jak mi pójdzie później;)

Może masz i racje, że okrajanie budżetów nie pomoże, ale jeśli celem zmian jest zachęcenie wiekszej ilości graczy to celowalbym w coś takiego ( na pewno nie rubiny ;) )

Wydaje mi się, że prowadzenie dwóch drużyn jest tylko smaczkiem dla weteranów, a nie przyciągnie nowych userów lub nie zatrzyma ich przy SK po 2-3 tygodniach lub 2-3 miesiącach grania :)

Będąc tu online i wyrażając chęć dłuższej gry w Sk juz wyrażam zgodę na to jak to do tej pory funkcjonuje , weź to pod uwage ;)
(gewijzigd)

"Rozumiem, że Cię to wkurza, bo masz doświadczenie i wiesz jak mlocic zeby bylo najlepiej ale za tym kryje się jakiś tam plan, no cóż, czas zweryfikuje to jak mi pójdzie później;)"
Gdyby tak było, że on wie, to by się nie kisił na 7 miejscu w IV lidze, składem bez perspektyw.

prowadzenie dwoch druzyn bylo pomyslem wzorowanym na Hattricku , zapewne to nie przejdzie ale dzieki temu pomyslowi zrodzila sie alternatywa na zagranicznych juniorow i to juz masz szanse na realizacje. Okrajanie lub dewastowanie budzetow jakie proponowales typu : ZAROBILEM 200 baniek w tym sezonie ale ze jestem w 4 lidze to zarzad daje mi 100 baniek na kolejny sezon wiec finalnie ZABIERA mi 100 mln ktore wypracowalem ( transfery, bilety, trening ) .... przeciez to grabiez !!!! kto by chcial grac w ta gre ? Wytrenujesz ASA - sprzedasz go za 70 mln ... a po sezonie silniczek zabiera z tego 50 i robi DELETE ( kasa znika ) ... absurd :P pomysl chybiony

hehehe jest atencjusz co nie gra :P dla informacji sezon pod trening byl ale ty tego nie zrozumiesz ( dochod 250 baniek na koncie ) i w grajkach drugie tyle siedzi ... ale komu ja to pisze :P spamer i atencjusz co nie gra
(gewijzigd)

Problemem nie jest to, że w grze są bogaci i biedni, bo to normalne i każdy latami buduje swoją pozycję, ale to że biedni nowi gracze muszą rywalizować z tymi bogatymi i to ich szybko zniechęca (co doskonale rozumiem).
Moim zdaniem trzeba ograniczyć ilość lig z danego szczebla od np. 4 w dół, żeby nie było tak jak teraz poziom w dół =ilość lig x4. Niech np. 5 lig będzie tyle samo co 6, dodać wtedy można jeszcze kolejny poziom -aklase. Mniej drużyn na poziom = większe prawdopodobieństwo gry z ludźmi na niższych poziomach co jest tak samo pasjonujące jak granie w 2 lidze. A dodanie poziomu rozgrywkowego ograniczy ilość starych wyjadaczy na samym dole (spadną sobie powiedzmy do 4 a nie do 7) A drużynom nowym da szansę na stopniowe budowanie zespołu i popełnienie błędów ( sam też zacząłem od budowy stadionu -krzesełek w narożniku:-) i trenowania kondycji 25 letnim graczom których dostałem na starcie haha) a mimo to po latach też zbudowałem solidny zespół.

No cóż, deweloperzy sami mówią o tym ze jest od groma kasy w obiegu w Sk i mnóstwo piłkarzy w różnych ligach na różnych szczeblach, ktorzy są z założenia gwiazdami i chcieliby coś z tym zrobić.

Wiec jeśli zrobią to zrobią i oberwie się kazdemu nie zależnie od tego czy tego chcemy czy nie ;) taka moze byc cena zmian i "ratowania" sk :)

Wydaje mi się, że to tez jest bardzo dobry pomysł ;) dać sie nowym wciągnąć, nacieszyć wszystkim co sk oferuje, nabrać doświadczenia tak żeby potem mogli powoli zabrać się za budowanie potęgi

---

no ale to wracasz do pkt-u o ktory cie oskarzylem ... zabieraniu bogatym a dawaniu biednym :P bogatemu rzekomy zarzad (silniczek) utnie 50 % oszczednosci a biednemu co wszystko wydal zwroci lub da tyle samo ;) nie tedy droga ... nie tak nalezy zmieniac cos co ktos kilka lat zbieral na koncie :) juz i tam rekrutacja trenera pochlania ogromne koszty i tam pieniadze uciekaja ... dobry sztab to koszt 600-800 k (sztab + szkolka) na tydzien ... a by trenowac na poziomie to 3ba sie liczyc z takim kosztem :)

ps. u mnie trenerzy zarabiaja lacznie 650 tys ( a to i tak nie najlepszy sztab ) + szkolka kolejne 50 k = koszta 700 k sam sztab i szkolka - nie licze pensji zawodnikow a to spory koszt rowniez :P sponsorzy daja w 4 lidze od 700 do 1.1 mln w zaleznosci od miejsca i ranku :) szał ... prawie zawsze na minus wchodze w tyg :) a ty jeszcze chcesz zabierac to co zarobisz na treningu ;)

(gewijzigd)

Dobry pomysł. Zmniejszyć liczbę lig na tym samym poziomie, głównie IV, V, VI i dodać jeszcze jeden poziom i to jakiś sens będzie miało. A tak nowy gracz awansuje z VI ligi do V i trafia na lige gdzie zespoły grają po 55 % i wszystko do tyłu.

Spoko, wiem, ja Cię rozumiem. Silniczek by Ci zabrał zbierana długo gotówkę co by było nie fair.
To jest tylko pomysł na zrobienie czegos z dużą ilością kasy w Sk, bo nie ma za bardzo na to innego sposobu.
Taka opcja zmuszalaby graczy do zainwestowania jak największej ilości kasy w graczy, stadion, trenerów itd przed końcem sezonu tak aby jak najmniej im zabrano - to by skutecznie zmniejszalo ilość gotówki w Sk, która szła by na polepszenie teamów i walkę o wyższe ligi. Podkreślam, że ta sama zależność obowiązywałaby wszystkich graczy i nie było by tu rozdawnictwa dla biedniejszych klubów; )

ktos kiedys napisal ze jesli nie potrafisz wygrac barazu nie pchaj sie do wyzszej ligi bo bedzie wiecznie gleba .... jesli nie jestes gotowy na awans i na walke o pozycje w tabeli ( srodek/baraz) to sie nie pchaj tylko zbieraj sily. Ja na tym koncie doczlapalem do 3 ligi dosc szybko - tam skonczylem na 5 pozycji w pierwszym sezonie ( dobry wynik ) .... podliczylem finanse i wyszlo ze mam za malo MLN by wzmocnic zespol ... po prostu za szybko polecialem do 3 ligi nie majac zaplecza finansowego by go wzmocnic na tyle aby sie utrzymac finansowo i rankingowo. Wobec czego odpuscilem i w kolejnym spadlem i tak juz siedzie pare sez. w 4 ... zrobilem budzet i za chwile znowu polece na 3 lige ale juz z doswiadczeniem ze mam 200 baniek na wzmocnienia - rezerwy by tam powalczyc o srodek i z niej nie spasc :) sokker to planowanie na dluzej a nie na hurra 1-2-3 sezony a potem bolesna gleba i frustracja ;)

---

Trzeba na to spojrzeć od strony psychologicznej. Nowi gracze powinni mieć możliwość zrobienia szybkiego sukcesu czyt awansu i spokojnej rywalizacji ligę wyzej i budowania zespołu. A tak wyobraź sobie ile % nowych graczy chce siedzieć w VI lidze 3 sezony (cały rok) z samymi botami, bo awans po pierwszym sezonie jest możliwy ale skutkuje tym że w V lidze będą baty, ponieważ między VI liga a V jest gigantyczna różnica. Trzeba tak zbudiwac system rozgrywek żeby zatrzymać na dłużej graczy, awans do ligi wyzej ale nie tak mocnej jak obecnie V ligi, tak żeby złapali bakcyla i mieli ochotę grać dalej. Całkowicie rozumiem twoje podejście, sam nie jestem mistrzem robienia milionów i mozolnie buduje sobie zespół i chce grać w jak najwyższej lidze. A teraz różnica między VI i V liga jest naprawdę ogromna i nie ma co się dziwić że nowi szybko odpadają jak uświadomia sobie ile czasu trzeba żeby móc rywalizować w V lidze.
(gewijzigd)

Do tej pory największym problemem nowych graczy było brak samouczka. Ktoś kto gra pierwszy raz nie czyta tak obszernych zasad i popełnia masę błędów. Kiedy po 3 sezonach uświadamiają sobie że popełnili nieodwracalne błędy szkoda im czasu i zamiast zaczynać odnowa rezygnują. Nowi gracze którzy są aktywni to raczej powracajacy unserzy znający system. I ten system przyciąga i jest dobry brakuje dobrego wprowadzenia.
(gewijzigd)