Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: »»[ok] Obcokrajowiec w szkółce juniorskiej!

2020-04-13 19:06:44
ale to już kwestia treningu, mi chodziło o to ile minimum szkółek potrzeba żeby stworzyć sensowną kadrę (zakładam po prostu że ci zawodnicy po wyjsciu ze szkółki będą przyzwoicie trenowani), bo wiadomo, że w tych szkółkach będzie w większości pojawiać się ścierwo do zwolnienia, a ci co wyjdą to też nei zawsze na kadre tylko słabiaki/przeciętniaki
2020-04-13 19:06:59
Dokladnie
2020-04-13 19:12:08
Prowadzę baza na bieżąc i średnio na sezon przychodzą 3-4 powiedzmy potencjalne gwiazdki reszta to średniacy lub do piachu i jak ta cześć tych średniaków zostaje do dłuższego trenowania powiedzmy 10 to juz widac progres.
2020-04-13 19:36:30
zgadzam sie z piotrem- mysle ze 20 szkolek to dosyc spora ilosc by "wypluwac" material na kadre w sezonie .. oczywiscie nie ASów ale sredniakow 3majacych poziom by grac na te 45 %
2020-04-14 09:16:50
przeprowadziłem sobie takie rozważania, drobną "symulację" tej funkcjonalności (tak jak ja ją widzę) dla parametrów:
ilość juniorów na tydzień per 1 szkółka = 3.5
współczynnik ilości szkółek (jaki procent użytkowników ma szkółkę) = 0.33
szansa na juniora zagranicznego = 0.1

założyłem, ze NIE każdy kraj dostawałby juniora z puli juniorów zagranicznych i szukałem jakiegoś sposobu na wyznaczenie ograniczenia i uznałem, że jakby obliczyć ilość juniorów na tydzień zgodnie z powyższymi parametrami dla każdego kraju, posortować rosnąco, a potem policzyć ilość zagranicznych juniorów na tydzień ze wszystkich szkółek zgodnie z powyższymi parametrami i rozdysponować ich pomiędzy kraje w taki sposób, żeby było po równo wśród tych najsłabszych a granicę "słabości" wyznaczyć na zasadzie, że jak ta wartość juniorów na tydzień dla pojedynczego kraju biorącego udział w rozdawaniu zagranicznych juniorów jest mniejsza niż wartość juniorów na tydzień kolejnego z listy

wyszło mi że te kraje "słabe" dostawałyby po takim podziale po 32.65 juniora na tydzień, a ostatnim z nich byłby Ekwador z 28 użytkownikami (czyli od Arabów po Ekwador dostają 32.65 a od Armenii z 31 użytkownikami do Polski tyle ile dostają normalnie, nie wliczałem tutaj faktu że Polska, Armenia etc dostawałyby 90% tego co dostają bo 10% szło by do puli zagranicznych juniorów dlatego, że Araby etc też do tej puli dokładałyby)

czyli przy szansie na zagranicznego juniora = 10% to pierwszym krajem nieobjętym tym byłaby Armenia (31 userów), a ilość juniorów na tydzień w krajach "słabych" to byłoby 32.65

przy szansie na zagranicznego juniora = 20% to pierwszym krajem nieobjętym tym byłaby Rosja (46 userów), a ilość juniorów na tydzień w krajach "słabych" to byłoby 52.99

przy szansie na zagranicznego juniora = 5% to pierwszym krajem nieobjętym tym byłby Paragwaj (19 userów), a ilość juniorów na tydzień w krajach "słabych" to byłoby 21.35

liczby są oczywiście estymowane, sokker miałby prawdziwe wartości może się kierować dokładnymi ilościami szkółek a nie estymować ich ilość na bazie ilości użytkowników i w ogóle mógłby operować na liczbach całkowitych

to tak w ramach ciekawostki i ewentualnie dostosowania wyobrażeń co do liczb i jakby to mogło funcjonować
2020-04-14 09:41:39
jeszcze tak dla dopełnienia obrazu dodam, że u Piotra w Szkocji średnia ilość juniorów na tydzień to 63, czyli 2x tyle niż to co dostawałyby "słabe" kraje przy okazji tej funkcjonalności przy szansie na zagranicznego juniora 10%

EDIT: ale przy tych 10% dla Arabów wzrost potencjału byłby 13.66, dla Japonii 3.9, dla Szkocji 1.19, dla Ekwadoru 1.08, a dla krajów "mocnych" spadek byłby oczywiście 10%

co o tym myślicie?
(gewijzigd)
2020-04-14 10:47:42
zakladasz , ze kazdy manager szkolki wyrazi checi na pozysk juniora z inna flaga , natomiast trzeba brac pod uwage rowniez ilosc graczy, ktorzy sie na taka opcje NIE ZDECYDUJA tzn. w slocie na juniora zagranicznego nie wskaza flagi i miejsce zostanie przekazane na juniora rodowitego i taka szkolka dziala po staremu tj przychodzi max 6 rdzennych juniorow :)
2020-04-14 10:55:37
no tak, tak zakładam, bo dla nich-użytkowników to jeden pieron, przecież i tak kupują zawodników zwracając uwagę na skille a nie narodowość, więc dla nich to bez różnicy czy jest Polakiem czy Ruskiem, więc zakładam, że tak po prostu będzie, i użytkownik nie będzie miał nic do gadania, po prostu dostanie albo nie juniora zagranicznego
2020-04-14 11:05:49
jednak wolalbym aby trener mial sam podjac decyzje jaka flaga/region , gdy jej nie podejmie i zostawi pole na flage puste wtedy przychodzi junior rdzenny w te miejsce czyli z automatu brak wyboru regionu pzoostawia szkolke bez zmian :) junior zagraniczny jako opcja wyboru nie przymus :)
2020-04-14 11:27:56
rozumiem chęć sterowania przynajmniej w stopniu regionu tym, i z punktu widzenia pojedynczego usera to fajniejsze, ale uważam, że sumarycznie, biorąc pod uwagę jak sterować tym będą wszyscy userzy, to skońćzy się tym, że cześć krajów zyska a cześć zostanie bidna, a na pewno nie będzie balansu dlatego ja bym wolał żeby to system a nie użytkownicy sterowali
2020-04-14 11:33:31
tzn dalbym wolna reke chociaz w kwestii regionu jaki mozna wybrac - azja , afryka , am. pld itd
2020-04-14 11:45:44
będzie można wybrać Polskę?
2020-04-14 11:48:23
tak jak ja to widze to nie
mało tego, Polska nawet straciłaby 10% potencjału, w sensie 10 czy tam ileś % polskich juniorów zamieniłoby się w zagranicznych
2020-04-14 12:04:49
po co odpisujesz trollowi ?
2020-04-14 12:15:24
2. Zabronione jest słowne znęcanie się, obrażanie innych użytkowników, a także posługiwanie się językiem wulgarnym. Za wulgarne uważane są także słowa, zwroty, nie będące nimi wprost, ale w sposób wyraźny na takie wskazujące.
2020-04-14 12:16:17
Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje. Jego celem jest wywołanie gniewu lub skupienie na sobie uwagi użytkowników sieci. Osoby uprawiające trolling nazywane są trollami.