Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic gesloten!!!

Onderwerp: »[closed] TOTALNA reforma treningu

2020-04-19 17:56:47
"Totalnie nie trafione,ta niewiadoma to super smaczek w tej grze"
Który znacząco determinuje całą rozgrywkę i powoduje, że jesteś zmuszony do trenowania pod handel, zamiast wygrywania. Biorąc pod uwagę odpływ graczy, to chyba smaczek niewiele warty.

"Zniszczyło by to co dobre w tej grze zabawa z transferami to jedna z rzeczy w tej grze co daje frajdę"
Tak jakby ktokolwiek chciał wywalić transfery. Nadal byś robił transfery, ale po to, aby uzupełnić skład o lepszego gracza, a nie tylko po to, aby go drogo sprzedać (po wytrenowaniu... tak jakby zespoły w prawdziwych ligach istniały tylko po to aby wyszukiwać i handlować graczy.)

"Trenerzy:
Za bardzo komplikujesz prosty system który tez daje zabawę w postaci siedzenia na tl kupując nie tylko zawodnika ale i trenera.Ewentualnie trener w wieku 100-120 idzie na emeryturę i tyle,dało by to możliwość oswojenia się starym wyjadaczom że trzeba za jakieś 20 sezonów zmienić trenerów."

Z tego co widzę, to szwamb chciał temat trenerski uprościć, więc nie rozumiem na jakiej zasadzie byłby skomplikowany, natomiast co do "Rola trenera w dorosłym zespole" - to uważam, że powinno to działać inaczej. Według mnie rolę trenera powinna być sprowadzona do dyscypliny taktycznej.

"Reset gry:"
Jak już pisałem, ja też jestem przeciw. Ale nie miałbym z nim problemów, tym bardziej, że reset nie resetowałby wszystkiego.
(gewijzigd)
2020-04-19 18:03:41
Nikt nie jest do niczego zmuszany...jedni trenują pod handel a inni nie, tylko od ciebie zależy czy sobie sprzedajesz grajka jak będzie miał 30 + czy przed 30 tką aby zarobić na nim kasę. Jedni lubią tak drudzy inaczej i ten system się sprawdza więc po co go zmieniać na gorszy? Sonda zweryfikowała że nie tylko ja tak sądzę.
2020-04-19 18:05:19
Dokładnie tak
2020-04-19 18:07:24
A co niby zmienia system zaproponowany w tym o czym piszesz? W jaki sposób nie pozwala ci handlować przed czy po 30? Nadal jeśli kupiłeś go tanio to masz szansę sprzedać go drogo. Dodatkowo jeśli się okaże, że w wieku 25 lat zaliczył progres, to możesz na nim zarobić.

"Jedni lubią tak drudzy inaczej i ten system się sprawdza"
To jest twoje zdanie, że się sprawdza. Ja mam inne.

"po co go zmieniać na gorszy?"
Ja uważam, że jest lepszy.

"Sonda zweryfikowała że nie tylko ja tak sądzę."
Sonda nie weryfikowała co jest lepsze.
2020-04-19 18:09:56
+1
2020-04-19 18:52:47
Chciałbym tylko z przykrością stwierdzić, że moc pretensji w kierunku koncepcji tytułowej nie wynika z jakichś konkretnych zapytań/wniosków/uwag tylko z braku zrozumienia konceptu. Teraz nie wiem czy ja to źle opisałem, czy... :-P

W sumie- whatever

właściciele wyłożyli hajs, właściciele decydują, niezależnie od wartości w głosowarce.
2020-05-01 16:46:23
Cała koncepcja zmiany treningu rodzi dużo wątpliwości, chociaż generalnie jest w tym trochę racji. Rozumiem zmianę szkółki i generalnie można by było opierać się o szkolenie swoich juniorów w najniższych ligach. Tak to jest prowadzone w niższych ligach realnie. Na ten moment takim drużynom nie opłaca się prowadzić taką szkółkę, bo z juniorów nic dobrego nie wychodzi. Ja z racji lat grania i solidnego budżetu mogę sobie pozwolić na straty związane ze szkółką. Chociaż zdarzyło się kilka parełek i kilka ciekawych juniorów na których zarobiłem sporą kasę. Jednak jakby spojrzeć na to procentowo gdy zakładasz taką szkółkę to nie wiem czy przez kolejne 5-10 sezonów nawet przy super trenerze uda Ci się "wylosować" coś godnego uwagi. Ile bym miał szans na zarobek z tego tytułu 10%?

Sama koncepcja zmiany treningu ma w definicji jeden poważny problem. Wyeliminowanie trenowanych skilli. No tutaj niestety to nie przejdzie bo to esencja całego sokkera. Spore grono użytkowników z wnikliwością obserwuje czwartkowe skoki swoich graczy i śledzi z jakim talentem mamy do czynienia, a może będzie jakiś poboczny, a może trafi się multi, chociaż wiadomo że się nie trafi ;) Rozumiem chęć zachęcenia do gry nowych graczy, ale taki wariant wyeliminowania treningu poszczególnych umiejętności mija się z celem sokkera. Może i jest to trochę mało realne, albo przestarzałe, no ale jednak często na tym skupiamy swoją uwagę.

Ja staram się godzić trening młodych z wynikami pierwszej ekipy. Nie jest to łatwe tyle lat utrzymywać się na szczycie. Nie lubię koncepcji wyprzedawania się i zaczynania od początku etc. Dalej próbuję awansować do Ekstraklasy, nie jest to łatwo, udało się w sumie tylko raz i to jeden sezon :D Konkurencja jest spora także to też buduje. Pomimo mniejszej ilości userów. Rynek transferowy to fakt, że stał się dosyć luksusowy, a ceny porobiły się horrendalne. Na ten moment sam nie wiem jak to usprawnić. Na pewno w początkowym etapie gry potrzebna jest większa gotówka, żeby można było za co skład zbudować. Szkółka juniorów powinna być czymś co przynosi zarobek, szczególnie dla tych graczy z niższych lig. Tylko w ten sposób można by było szybciej się wzmocnić i walczyć o awanse.
2020-05-02 22:19:31
Right naar Bieksio
Szkółka dla wszystkich? Może być. Gdyby tak dodać budowę Akademii?
2020-06-13 15:21:10
Raul naar Right
zamykamy.
Trening już ogłoszony, zaakceptowany, wiemy w jaką stronę idzie:)
Dla chętnych - pamiętajcie, że w wątku Archiwum macie wszystkie Dev Diary, łatwo tam odkopać ten dotyczący finalnego kształtu treningu.