Subpage under development, new version coming soon!
Onderwerp: [zmiana] Wcześniejszy spadek wydajności treningu
- 1
Gromo naar
Iedereen
Zmiana dotyczy skrócenia okresu, w którym trening zawodnika jest najbardziej optymalny. Obecnie chodzą słuchy, że wydajność treningu spada dla zawodników w wieku 23 lat. Moja propozycja dotyczy tego żeby ten wiek zmniejszyć o rok lub dwa a w zamian wydłużyć wiek w którym skile zawodników spadają. Pojawiało się tutaj dużo uwag, że dużą zaletą sokkera jest właśnie trening juniorów. Zmiana ta nie ingerowałaby znacząco w ten element, czyli trening 16-21 latków, którym jest najciekawszy (każdy cieszy się jak rozwijają się młody narybek i może kształtować rozwój tych zawodników). W wieku 21-22 następowałby spadek wydajności treningu. Co by to powodowało? W perspektywie czasu:
- mniej graczy top (co nie uważa ogólnie za coś złego), w najgorszym wypadku trochę większe urozmaicenie rozkładu skili zawodników na danych pozycjach,
- większe znaczenie wychowywania zawodników od najmłodszego wieku i kształtowania ich rozkładu rozwoju i układu skili (u zawodnik u którego do 21/22 lat zaniedbano np. szybkość trzeba było poświęcić więcej treningu, aby dobił do danego poziomu niż w obecnym systemie),
- być może gracze którzy chomikują teraz ogromną kasę na koncie byliby bardziej skłonni do walki o wyższe cele, ponieważ kupując już ukształtowanych topowych zawodników (23/24/25) mogliby ich dłużej eksploatować już w samej II lidze/ekstraklasie dzięki wydłużenia okresu spadku skili u zawodników. Teraz mam takie wrażenie, ze jest duża niechęć z tego powodu, że awansu z niższych lig do ekstraklasy sprawia, że już będąc na szycie zawodnicy starzeją się i pozostaje im 2/3/4 lata gry na odpowiednim poziomie, a później już spadki.
Najważniejsze zostałoby bez zmian czyli trening taki jak teraz dla zawodników do 21/22 lat.
Wypisałem 3 elementy, na które mogłaby wpłynąć taka zmiana. Może zauważacie inne? lub jakieś negatywne.
Myślę, że przedstawiłem moją koncepcję dość zrozumiale i wiadomo o co chodzi. Czekam na wasze opinie i dyskusję odnośnie tego pomysłu. Pozdrawiam.
- mniej graczy top (co nie uważa ogólnie za coś złego), w najgorszym wypadku trochę większe urozmaicenie rozkładu skili zawodników na danych pozycjach,
- większe znaczenie wychowywania zawodników od najmłodszego wieku i kształtowania ich rozkładu rozwoju i układu skili (u zawodnik u którego do 21/22 lat zaniedbano np. szybkość trzeba było poświęcić więcej treningu, aby dobił do danego poziomu niż w obecnym systemie),
- być może gracze którzy chomikują teraz ogromną kasę na koncie byliby bardziej skłonni do walki o wyższe cele, ponieważ kupując już ukształtowanych topowych zawodników (23/24/25) mogliby ich dłużej eksploatować już w samej II lidze/ekstraklasie dzięki wydłużenia okresu spadku skili u zawodników. Teraz mam takie wrażenie, ze jest duża niechęć z tego powodu, że awansu z niższych lig do ekstraklasy sprawia, że już będąc na szycie zawodnicy starzeją się i pozostaje im 2/3/4 lata gry na odpowiednim poziomie, a później już spadki.
Najważniejsze zostałoby bez zmian czyli trening taki jak teraz dla zawodników do 21/22 lat.
Wypisałem 3 elementy, na które mogłaby wpłynąć taka zmiana. Może zauważacie inne? lub jakieś negatywne.
Myślę, że przedstawiłem moją koncepcję dość zrozumiale i wiadomo o co chodzi. Czekam na wasze opinie i dyskusję odnośnie tego pomysłu. Pozdrawiam.
- 1