System rozgrywek - 3 propozycje

Dziś poruszymy temat, który bardzo żywiołowo omawiacie na forum Sokker Development od samego ogłoszenia nadchodzących zmian – reformę systemu rozgrywek. W oparciu o pomysły od Was zebrane przygotowaliśmy trzy propozycje podejścia do kalendarza sezonowego, spełniające kilka założeń:
1. Nieznaczne skrócenie sezonu (w naszym podejściu sezon ma 12 tygodni, jest zatem o 25% krótszy od obecnego)
2. Zapewnienie większej ilości rozrywki (obecnie drużyny które odpadają z pucharu są pozbawione większych atrakcji przez większość sezonu, poza jednym meczem ligowym w tygodniu)
3. Utrzymaniem wolnego i przystępnego tempa rozgrywki (nie chcemy zbyt dużego tempa gry, Sokker jest wolną grą, i taką ma pozostać).
Poniżej znajdziecie wizualizację kalendarza sezonowego w trzech przygotowanych propozycjach, razem z opisem poszczególnych wariantów. Poddajemy je pod dyskusję i dodajemy możliwość ich oceny w ankiecie, zachęcamy do oddawania głosów i wyrażania opinii na forum. Oczywiście możliwe są też propozycje usprawnień przedstawionych systemów.

Założenia ogólne – dotyczą wszystkich propozycji
Puchar międzynarodowy – wprowadzamy nowy rodzaj pucharu, który wzorowany jest na systemie znanym z Ligi Mistrzów UEFA. Puchar ma swoją fazę grupową, rozgrywaną w systemie mecz-rewanż, a następnie najlepsze 2 drużyny z grup grają dalej, na zasadzie przegrywający odpada. W realiach Sokkera w fazie play-off rezygnujemy z meczów rewanżowych.
Co ważne – w pucharze grać będą wszyscy managerowie, mając dzięki temu szansę zmierzyć się z drużynami z innych państw w meczach oficjalnych, atrakcyjnych też pod względem finansowym. Sama struktura zaproponowanego Pucharu będzie przygotowana w podobny sposób, co poziomy rozgrywek ligowych – kolejne poziomy Pucharu będą zawierały coraz większą pulę drużyn (tak jak teraz dywizje zawierają coraz większą liczbę lig). Na poziomie najwyższym zagrają mistrzowie krajów z najsilniejszych lig w ramach SK, następnie system będzie się rozrastał i dodawał kolejne poziomy – tak, by w ramach danego poziomu rozgrywek grały ze sobą drużyny o zbliżonym poziomie. Jednocześnie wyższe poziomy pucharu będą atrakcyjniejsze zarówno finansowo, jak i dla kibiców, co da motywację do uzyskiwania jak najlepszych miejsc w lidze i awansów.

Puchar krajowy – poddajemy pod osobną dyskusję dwie propozycje podejścia do obecnego pucharu kraju.
1. W wersji obecnej jest to rozgrywka, w której biorą udział wszystkie drużyny w ramach danej nacji, co daje możliwość zmierzenia się z dosłownie każdym – drużyna z niskiej ligi ma szansę zagrać z mistrzem kraju, itd. Pozostawienie tych rozgrywek w tej formie jest jedną z rozważanych dróg.
2. Alternatywna propozycja tworzy zarówno Puchar Kraju, jak i Puchar Ligi – a nasza pozycja ligowa decyduje, w którym pucharze weźmiemy udział. Puchar Kraju jest najbardziej prestiżowy, a udział w nim biorą drużyny z lig 1-3 (czyli w praktyce te drużyny, które finalnie rzeczywiście są w stanie powalczyć o zwycięstwo). Ligi IV i niższe grają w swoich pucharach ligowych, co daje im ten plus, że drużyny są na zbliżonym poziomie, przez co dużo łatwiej nawiązać walkę o dalsze etapy pucharu i powalczyć nawet o mistrzostwo ligi. Ligi niższe niż 4ta dzielą się następnie na puchary regionalne zgodnie z ilością lig na danym poziomie – w jednym tego typu pucharze nie gra nigdy więcej drużyn, niż 512.
Kwestia oceny które rozwiązanie dla Pucharu Krajowego jest lepsze zostanie poruszona w osobnym wątku na forum Sokker Development, razem z osobną ankietą.

Trening – poświęcimy osobny Developer Diary na przedstawienie Wam propozycji zmian treningowych, ale zapewne jak sami widzicie, przy zmianie ilości spotkań tygodniowych również trening musi się do nich zaadoptować. Będzie to rozwinięte w takiej formie, by zlikwidować obecną konieczność traktowania drugiego meczu jako spotkania „treningowego” – damy Wam możliwość bardziej elastycznego ogrywania trenowanych zawodników, by możliwe było zarówno granie o zwycięstwo w oficjalnych meczach, jak i rozwijanie klubowych talentów.

Baraże – wprowadzamy propozycję rozgrywania baraży w systemie mecz-rewanż.

Towarzyskie – towarzyskie mecze zostają jedynie uzupełnieniem rozgrywki, ich wpływ na trening będzie znacznie niższy. Możliwość zaplanowania meczów towarzyskich będzie dotyczyła drużyn, które odpadną już z wybranych rozgrywek, lub nie będą grały w barażach. Innymi słowy Sokker umożliwi wstawienie meczu towarzyskiego w miejsce zwolnione przez inne rozgrywki. Nie dotyczy to oczywiście rozgrywek Arcade, które nie są tutaj zupełnie omawianie, z racji braku ich wpływu na główną rozgrywkę.

Opcje systemu rozgrywek – propozycje

Opcja 1 - założenia:
Trzy niezmienne dni meczowe – wtorek, piątek, niedziela. Ponieważ trzy mecze ligowe przy 12 tygodniowym sezonie muszą zostać naniesione w trakcie tygodnia – rozgrywamy je pod koniec sezonu, gdy większość drużyn odpadnie już z pucharu krajowego. Jednocześnie biorąc pod uwagę puchar międzynarodowy i fakt, że gwarantuje on minimum 6 spotkań w fazie grupowej – przeniesienie brakujących spotkań ligowych na koniec sezonu daje nam w miarę równy rytm 2 spotkań oficjalnych tygodniowo, nawet dla drużyn, którym nie uda się zajść zbyt daleko w pucharach.


Opcja 2 – założenia:
Podobna do poprzedniej, ale nie przeplatająca spotkań ligowych z pucharowymi. W tej konfiguracji każde rozgrywki mają swoje dni meczowe, a dodatkowe spotkania ligowe rozgrywane są w inny dzień – wtorek. Podobnie jak w pierwszej propozycji, z tych samych powodów są one założone na koniec sezonu.


Opcja 3 – założenia:
Tutaj mamy większą zmianę, która wymaga objaśnienia. Punktem wyjścia była obecna struktura Sokkera, gdzie każdy dzień jest określonym dniem meczowym. Wprowadzając dwa mecze ligowe w tygodniu sprawiamy, że udaje nam się zwiększyć ligi do 12 zespołów. To oczywiście wpływa na system awansów i spadków – dwie pierwsze drużyny miałyby szansę na awans, 6 drużyn ostatnich – zagrożonych byłoby spadkiem.
Równolegle do rozgrywek ligowych wyznaczamy dwa kolejne dni na puchar krajowy i międzynarodowy.
Jesteśmy bardzo ciekawi Waszych komentarzy i wyborów. Oceniając je postarajcie się spojrzeć z dwóch perspektyw – swojej własnej, ale również nowych graczy, którzy będą do gry dołączać. Szukamy rozwiązania które wzbogaci rozgrywkę obecnych managerów, ale też zachęci początkujących do większego zaangażowania się w grę.



Nie możemy się doczekać waszych wyborów dotyczących w/w opcji. Zanim skomentujecie ten wpis na forum prosimy o to byście postarali się wczuć w osobę, która dopiero zaczyna grę w sokkera. Bardzo cenimy naszych najstarszych i najwierniejszych użytkowników, jednak chcielibyśmy również by początkujący bardziej zaangażowali się w grę.

Ankietę znajdziecie tutaj:
System ligowy : https://www.webankieta.pl/ankieta/523386/league-system-options.html
(gewijzigd)
(gewijzigd)

powtorze z glownego watku OPCJA 3 najlepsza , WIEKSZA LIGA , WIECEJ SPOTKAN , WIEKSZA RYWALIZACJA , CZYTELNY KALENDARZ , kazdy cos dla siebie znajdzie !! wybor idealny :)

jako, że loguję się codziennie to dla mnie też OPCJA 3 jest najfajniejsza.
Dodatkowo przy 12 drużynach w lidze jest szansa, że przynajmniej kilku userów będzie aktywnych na forum i będzie można podyskutować o sytuacji w lidze, transferach itp itd. tak jak to było kiedyś :)

Oczywiście opcja 3. Osobiście zostawiłbym sezon tak długi jak teraz i 16 zespołowe ligi.

no, a co sądzisz o takiej opcji że ligi szesnastozespołowe i dwa mecze ligowe w tygodniu co gwarantuje dwa istotne mecze tygodniowo + puchar krajowy i miedzynarodowy w ten sam dzien na zmiane i żadnych towarzyskich bo są głupie

byłoby mniej meczów w tygodniu niż w opcji 3, ale byłoby ich wiecej niz jest teraz, w szczególności meczów mających jakies znaczenie i byłyby wieksze ligi niż w opcji 3 i nie byłoby gównomeczów (towarzyskich)

Jedno jeszcze co bym zmienił to terminarz dotyczący kolejnosci spotkań ;)

teraz gramy to samo w pierwszej i ostatniej kolejce.. gramy dwa ligowe z rzedu do kupy. Odwrocilbym to tak zeby w srodku sezonu i na koniec sezonu gra mistrz i vice mistrz z poprzedniego sezonu ze soba. Bez sensu sa dwa mecze z rzedu w lidze z ta sama ekipa ;P przywyklismy juz do tego, ale czemu tego nie zrobic tak jak to normalnie wyglada :)

no, zgadzam sie

Czy jest szansa na to, jak już zostanie wybrana opcja 3 (zwyczajnie nie chce mi się wierzyć, że ta opcja nie zostanie wybrana :)), że zrobicie ankietę na to ile tygodni ma mieć sezon (a w konsekwencji ile drużyn ma być w lidze)? Serio tak jest, że ludzie oczekują skrócenia sezonu?

@kryminator
Ale towarzyskie mecze są dopiero po odpadnięciu z pucharów, skoro wpływ treningowy z takich meczów ma spaść, to albo sobie nie nadasz meczów towarzyskich..., albo będziesz grał jakieś (np. dla sprawdzenia taktyki), albo ze znajomymi w jakiejś lidze towarzyskiej. Reasumując, ja bym nie usuwał meczów towarzyskich.

no jakby wpływ treningu spadł tak bardzo, bardzo to ok mogłyby zostac i może czemus sensownemu zeczelyby sluzyc - jak piszesz - sprawdzeniu taktyki na przydlad

Opcja 3 jako optymalne utrzymanie zaangażowania użytkowników.
Do tej pory rozwój całego teamu musiał trwać sezony - moim zdaniem to nudziło potencjalnych nowych userów.
Kilka dni w których poza transferami i forum nic się nie działo.
Przy tej opcji zdecydowanie się to zmieni.
(gewijzigd)

głos na opcje nr 3 :)

Jesli pojawią się rzeczywiście jakieś duże ilości sprzeciwu przeciwko skróceniu sezonu, to możemy to rozważyć - chociaż na chwilę obecną nie widzę za bardzo jakiegoś dużego problemu. Z naszej perspektywy skrócenie sezonu jest bardzo korzystne - zwłaszcza pod nowych użytkowników. To jednak bardzo demotywujące dla nowych graczy, którzy zaczynają powiedzmy w 6 lidze, i z samej matematyki widzą, że minimum 2 lata dzielą ich od ekstraklasy. Oczywiście matematycznie, bo pewnie są też na tle świadomi by się domyśleć, że awanse co sezon raczej nie będą mozliwe. Skrócenie sezonu powoduje dynamizację gry, a nie jest jednocześnie drastyczne.

Plus niesie ze sobą sporo innych plusów - np trening - będzie go również można ciut przyspieszyć, a jednocześnie zacznie spadać ilość wykoksowanych graczy, co jak zaznaczaliśmy nie do końca powinno mieć miejsce w takiej skali jak jest obecnie.

Co do towarzyskich - moim zdaniem będą mocno opcjonalne, nie będzie konieczności ich rozgrywania jak jest teraz.
Plus zakładamy opcję planowania z wyprzedzeniem - tzn będzie można opublikować/zaakceptować zaproszenie na towarzyski z innego tygodnia, niż obecnie grany.

a co z wiekiem graczy ? skrocenie sezonu spowoduje ich szybsze starzenie sie ? czy wzorem innej gry dacie licznik np 100 dni jako ROK i gracz bedzie sie starzal zgodnie z licznikiem a nie sezonami ?

pomysł mega coś się ruszy przynajmniej wiecej meczy, ludzie się bedą czesciej logować

Moim zdaniem powinni się starzeć co sezon, tak jak teraz- nawet przy skróconym.

Jestem zwolennikiem opcji nr 3

Argumentu, że "trzeba się będzie logować" i co z graczami, którzy grają bo "logują się raz na miesiąc" nie kupuję- nie masz czasu/siły/motywacji - na Twoje miejsce wchodzą ci, którzy tę motywację mają co też premiuje młodych, nowych userów.

racja ! co do starzenia to czekam na info ...