Onderwerp: [modul] Reorganizacja rozgrywek

popieram !!!

Albo jakiś podatek, np. 10% od PRZYCHODU jeżeli się sprzeda w ciągu 7 tygodni?

Albo liniowo dać,że jeśli sprzedajesz w ciągu jednego tygodnia po kupnie płacisz podatek 12%,w ciągu drugiego 10% itd. aż do np.5/6 tygodnia gdzie wróciłoby to do standardowych 5%.

Handel jest jedyną szansą dla nowych, żeby szybko zbudować dobrą drużynę, zarobić i coś znaczyć. Tu trzeba mieć też rozpoznanie w rynku.

Trening jest najgorszą drogą, jeżeli chodzi o nowych użytkowników. Jest on nieefektywny, gdy nie masz dobrych trenerów i zawodników na starcie. Można się grą szybko znudzić, gdy nie możesz się wybić przez handel i sam trening.

Heh, ja pamietam jak się jarałem swoim 1 składem w 2005 roku :D

gwiazdą był Pankiewicz, gral na 48%- mid oraz Trempała, mid na 46% :D
w ataku grał Dani Ruperez chyba 3x bdb, oraz Wielgus Wiktor, 2x bdb 1x cel XD

w obronie wymiatali trenowali przeze mnie Karl-Gustav Dauengauer oraz Peirsman, obaj znak defy :D

ja pierdziele, że ja pamiętam te nazwiska... XD
mój team musiał grać na jakieś 42% MAX i się jarałem xd

skille Trempały (znalazłem, lol)

Jarosław Trempala, wiek 25
wartość: 933 000 zł, wynagrodzenie: 9 900 zł
nieziemska forma
kartki: kontuzja: (lekki uraz)

świetna kondycja, beznadziejny bramkarz
celująca szybkość, solidny obrońca
przeciętna technika, solidny rozgrywający
dobre podania, przeciętny strzelec

lol, w takim razie grał na max 38% XD






(gewijzigd)

Opcja 3 jest chyba najciekawsza. Mam tylko pytanie - nie będzie takiego typowo treningowego meczu (dającego realny trening) ? Każdy mecz dający trening będzie tak naprawdę o coś? Czyli trenowanie młodziutkich zawodników grających na ok 16-30% będzie mało prawdopodobne? Trzeba będzie ich wystawić w tych 2 pucharach jeżeli mieliby dostać trening zbliżony do "podstawowego składu" występującego w meczach ligowych? (czyli odpuszczamy ligę bądź 2 puchary?)
(gewijzigd)

wydaje mi sie ze trening nie bedzie zalezny od spotkan meczowych , wybierzemy skill do treningu potem graczy do dostepnych slotow ( ilosc slotow ograniczona na tydzien) i oni dostana trening niezaleznie czy zagraja czy nie. Wtedy nie.masz obowiazku grac mlodzieza w lidze tylko starszymi graczamk i walczyc o pkt. W realnej pilce gracze trenuja nie meczami a jednak codziennymi treningami . Mecz to osobna sprawa - tak to widze. Ogrywac mlodych by sprawdzic efekt treningu mozesz wedle uznania

Mi się nie podoba opcja skrócenia sezonu,jak będzie więcej drużyn w lidze i dwa mecze w tygodniu to już się częściej będzie trzeba logować i to wystarczy.

No to całkiem spoko. Głos leci na opcja 3

+1

Rozdzielenie treningu od meczu to rozsądna opcja ale za grę powinien być jakiś niewielki bonus do treningu. Większy bonus za grę w spotkaniach jest rozsądny w przypadku formy. Chodzi o inny rozkład prawdopodobieństw spadku bądź wzrostu formy.

Hmm... no forma, zgranie i doświadczenie powinno mieć dużą wagę w jakości gry (większą niż teraz, choć teraz nie jest źle*...), żeby nie doszło do rakowych sytuacji, że wytrenowany fest piłkarz 23y ma tragiczne zgranie i doświadczenie...

Zresztą, będziemy mieli raczej 4 mecze w tygodniu (4 terminy), wystarczy żeby wprowadzić obowiązek zagrania chociaż jednego meczu przez danego trenowanego piłkarza (choćby miał to być najmniej ważny spar) i powinno być OK.


* sparowałem ostatnio z sokkerowym znajomym, który miał wystawionych dwóch att ca 50% + 30y i ich jakość gry była półeczkę lepsza od jakości gry moich u20 ca 60%...

Jeżeli chodzi o zgranie i doświadczenie to faktycznie działa to fajnie i tutaj nie trzeba nic zmieniać. Ciekaw jestem jak ustawiony jest rozkład prawdopodobieństwa spadku lub wzrostu formy? 50% na 50%? Czy nie można dać ludziom jakiegoś narzędzia w postaci choć by niewielkiej zmiany tej proporcji na plus?

Ja osobiście (co może absurdalne xd) jestem zwolennikiem losowości formy jak teraz :P wprowadza to dodatkowy element niepewności, a niepewność to sól sokkera.

Może i racja, przecież Sokker jest wyjątkowy właśnie dlatego:)

Raz - systemy nr 1 i 2 odpadają (przynajmniej w tym układzie kalendarzowym) z przynajmniej jednego powodu, o którym chyba nikt nie wspomniał - kontuzje i związana z tym niesprawiedliwość.

Załóżmy, że grajek dostaje kosę w meczu nr 8 i pauzuje przez nieco ponad 20 dni.
Normalnie wyłącza to z gry na jakieś trzy mecze.
W powyższym przypadku - do końca sezonu.

Druga sprawa - nie wiem dlaczego wszyscy upierają się przy skróceniu sezonu do 12 tygodni. Aktualnie mamy 16 tygodni (wliczając przerwę) i dla mnie jest to OK.

nikt sie nie upiera ale chyba w opcjach tworcy nie biora pd uwage innej opcji ;) jak dla mnie 16 jest tez ok.... jak juz to ostatecznie 14 jest do przeklniecia :)