Puchar krajowy - propozycja reformy

Poddajemy pod osobną dyskusję dwie propozycje podejścia do obecnego pucharu kraju.
1. W wersji obecnej jest to rozgrywka, w której biorą udział wszystkie drużyny w ramach danej nacji, co daje możliwość zmierzenia się z dosłownie każdym – drużyna z niskiej ligi ma szansę zagrać z mistrzem kraju, itd. Pozostawienie tych rozgrywek w tej formie jest jedną z rozważanych dróg.
2. Alternatywna propozycja tworzy zarówno Puchar Kraju, jak i Puchar Ligi – a nasza pozycja ligowa decyduje, w którym pucharze weźmiemy udział. Puchar Kraju jest najbardziej prestiżowy, a udział w nim biorą drużyny z lig 1-3 (czyli w praktyce te drużyny, które finalnie rzeczywiście są w stanie powalczyć o zwycięstwo). Ligi IV i niższe grają w swoich pucharach ligowych, co daje im ten plus, że drużyny są na zbliżonym poziomie, przez co dużo łatwiej nawiązać walkę o dalsze etapy pucharu i powalczyć nawet o mistrzostwo ligi. Ligi niższe niż 4ta dzielą się następnie na puchary regionalne zgodnie z ilością lig na danym poziomie – w jednym tego typu pucharze nie gra nigdy więcej drużyn, niż 512.
Kwestia oceny które rozwiązanie dla Pucharu Krajowego jest lepsze zostanie poruszona w osobnym wątku na forum Sokker Development, razem z osobną ankietą.


Ankietę znajdziecie tutaj:
Puchar krajowy: https://www.webankieta.pl/ankieta/523392/national-cup-options.html

Jestem za podziałem na 2 puchary. Więcej drużyn ma szansę na grę o coś.

+1

jestem za propozycja nr 2 :)

Opcja 2

Opcja nr 2 za którą optowałem już wcześniej :P - chcesz grać w "dużym PP" - awansuj :)

opcja 2 za którą ... powtarzam się za szwambem

Rozumiem, że w drugiej wersji będą kraje z dwoma pucharami i kraje z jednym pucharem?
Jeżeli tak, to nie podoba mi się ten pomysł. Czemu w Polsce mają być dwa osobne puchary, zaś w niektórych krajach jeden puchar? Mowa tu o tych najmniej licznych krajach, które składają się z trzech poziomów ligowych.

Każdy kraj powinien mieć taką samą liczbę pucharów, żeby zachować jakiś jeden system wartości.

Obecna forma pucharu krajowego jest prosta i przejrzysta. Szkoda brudzić historię pucharami pocieszenia dla niższych lig.
Albo inaczej. Byłbym za, gdyby w każdym kraju były dwa puchary, ale nie ma na to szans.

Nowi gracze też nie posmakują szansy wygrania pucharu pocieszenia, bo niektóre czwartoligowe drużyny reprezentują poziom ekip z jeszcze wyższych lig. Zakładam też, ze część osób chętnie spadłaby do drugiego pucharu, żeby wygrać trofeum. To już takie mroczne wizje. ;]

Opcja 2 :)

Opcja 2 :)

Opcja 2 :)

Dla mnie to proste zostawić puchar w obecnej postaci a dołożyć puchar dywizji , np 1-2 liga, 3-4 liga :) 5-6 wtedy będą dwa pucharki i to w każdym kraju

Międzynarodowy puchar miodniejszy;)

zgadzam sie :)