Onderwerp: [nowosc] transfery - kwota minimalna

,,Jednak poniedziałek niedzieli nie równy, a możliwość anulowania transferu jest ingerencją admina. Czyż nie stwarza to możliwości kolesiostwa? A i admini mają więcej roboty przez to"


Chciałem to rozwiązać skryptowo algorytmem w którym to użytkownik dokonuje samodzielnie wybory czy pozostawi zawodnika na kolejne 24h albo go zdejmie z listy anulując transfer.(w przypadku braku logowania do sokkera menagera domyślnie transfer byłby anulowany)

Dobra myśl. Jednak to, co ja proponuję wydaje mi się dużo prostsze, poza tym to tylko modyfikacja tego, co już jest. Teraz z tego narzędzia i tak mało ludzi korzysta, bardziej się opłaca wystawić od zeta, bo jest przeważnie więcej licytujących. Gdyby zwolnić to z opłaty, więcej ludzi by z tego korzystało (do czego z resztą staf, pamiętam, zachęcał).
@Raul Skoro tak mało ludzi korzysta, nie uwolni to dużej ilości pieniądza, ergo - nie ma obaw inflacyjnych.

Dla mnie pomysł jest bezsensu. Jeżeli ktoś chce wystawić grajka za 1 zł to tak robi, jak ktoś chce wystawic min. 10 mln to zapłaci te kilkaset tys (to jest i tak mała kwota). Jak grajek nie pójdzie to znaczy, że było wystawione za wysokie minimum i klub na tym traci - prosta sprawa.

Uważam, że teraz jest to ok. Zmianilbym tylko nieco inna rzecz..mianowicie podatek powinien dostawać klub macierzysty ale większośc kasy powinna iść do klubu, u którego zawodnik spędził najwięcej czasu/zyskał najwięcej w treningu (wartosci i w umiejetnosciach)

Kolejna rzecz jezeli chcielibyśmy wprowadzić bardziej przemyślane transfery (zeby nie było handlu zawodnikami ze sprzedaje się za tydzień grajka pod tzw. Handel bo kupiło się go taniej) powinno wprowadzić się jakas opłatę ktora powinna trafiać do poprzedniego właściciela zawodnika. To wyeliminowaloby po części szybki handel, druga rzecz jezeli zawodnik byłby sprzedany za o wiele niższa kwotę niż jest wart to kolejny właściciel powinien czekać np 5 tygodni zeby go sprzedać zeby nie zapłacić podatku. Jeżeli sprzeda to wczesniej, poprzedni klub zgarnia hajs i w jakimś stopniu odzyskuje swoją kasę...

Jak grajek nie pójdzie to znaczy, że było wystawione za wysokie minimum i klub na tym traci - prosta sprawa

Jeśli grajek pójdzie, bo wystawienie nie było za wysokie, klub też traci. Jaki jest argument za tym?