Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic gesloten!!!

Onderwerp: nasze pytania do staffu

2007-01-25 17:03:04
Weź pod uwagę realia.
Po 1 musieliby znaleźć odpowiednią osobę. No dobra, jest trochę ludzi na rynku. Tylko: jeśli przyjmowaliby kogoś doświadczonego, musieliby więcej zapłacić.

Po 2: wprowadzić tę osobę do projektu. Wdrożenie to kwestia min. kilku tyg. A jak jeszcze nie programował w JSie, PHPie, Flashu itp. - to min. kolejny miesiąc na szkolenia.

No i 3 - najważniejsze - utrzymać. Zarobki informatyka to kilka tys. złotych. Do tego dochodzą opłaty za prąd za łącza, za hosting.......
(gewijzigd)
2007-01-25 17:05:31
niech wprowadza oplaty za rejestracje tak jak to jest w MZ bodajze...bylo by to imo jakies rozwiazanie...
2007-01-25 17:06:09
taaaa... i połowa osób zrezygnuje. Brawo, świetny pomysł.
2007-01-25 17:08:59
ale z czego ma rezygnowac... ? Ci co sa zostana a nowi ktorzy beda chcieli dolaczyc beda musieli wplacic jednorazowa oplate...i same plusy takiego rozwiazania sa bo raz ze ograniczy to cheatowanie w postaci prowadzenia kilku druzyn a dwa ze z kasy za rejestracje bedzie mozna utryzmywac serwer..
2007-01-25 17:09:54
ee glupia ta Twoja wypowiedz :P
wszystkie 3 punkty sensu nie maja :)

wiadomo, ze jak beda chcieli robic sokkera na jeszcze wieksza skale, to moga we 2 nie dac rady, jesli juz nie maja zbytnio czasu.

jak chca wieksze zyski, musi byc wiecej userow.
jak wiecej userow, to wiecej sprzetu i ciagle ulepszanie sokkera.
do obslugi tego wszystkiego trzeba pewnie wiecej ludzi.
jesli to wszystko sie bedzie im kalkulowac, to czemu maja kogos nie zatrudnic?

a jesli w ht sie oplaca zatrudniac ludzi na normalne etaty, to czemu sokerowi ma sie nie oplacac?
2007-01-25 17:11:24
taaa

Liczba userów drastycznie spadnie, mniej kasy z Plusów będzie. Idiotyczne rozwiązanie. Mieli takie coś w MZ no i zrezygnowali więc pewnie się nie sprawdziło

@blais: my mamy 40 k użytkowników, żadnego sponsora, a oni prawie miloin, więc im mogą się niektóre rzeczy opłacać, , a nam nie
(gewijzigd)
2007-01-25 17:14:14
spasc to raczej nei spadnie tylk outrzyma sie na tym samym poziomie...a dzieki kasie pozwolilo to na polepszenie sk...
2007-01-25 17:14:27
mi sie wydaje, ze z samych plusow juz niezla kasa moze byc, przy np. pol milionie uzytkownikow :)

do tego przy takiej liczbie latwiej o jakiegos sponsora w zamian za reklame.
np. w wizualizacji meczu moglyby byc bandy z reklamami prawdziwych sponsorow.

przy 500.000 uzytkownikow, pewnie z 200-300 tys. by ogladalo mecz, a to juz niezla liczba adresatow.
2007-01-25 17:15:52
Jeśli każdy będzie miał coś zapłacić, to sporo osób zrezygnuje z gry i przerzuci się np. na Hattrick albo inne darmowe managery.

Jeśli mieliby płącić tylko nowi, to znacząco ograniczy to rozwój Sokkera - bo czemu ktoś ma płacić za kota w worku ? Poza tym SK tak jest zrobiony, ze wciąga dopiero jak chwilę w niego grasz.
2007-01-25 17:16:34
a czy ja mowie, ze to wszystko teraz przy 40k uzytkownikow? nie. wlasnie trzeba myslec o przyszlosci i rozwoju. tzn. staff musi/powinien pomyslec.

bo po co stac w miejscu i zarabiac x zl, jak mozna zarobic 10x :)
2007-01-25 17:19:28
zreszta po co my o tym wszystkim gadamy. to grega i damiana w sumie sprawa co sobie z sokkerem dalej zrobia.

rozga zadal proste pytanie na ten temat, moze greg odpowie i bedziemy wiedzieli co nieco wiecej na ten temat :)
2007-01-25 17:20:46
widze ze moje pytanie zostalo olane :]
2007-01-25 17:22:24
Jeśli analizę zysków i strat uważasz za głupią, to lepiej nie zakładaj własnej firmy ;p

jesli to wszystko sie bedzie im kalkulowac, to czemu maja kogos nie zatrudnic?

Właśnie o tym cały czas mówię - JEŚLI.
Na większą skalę - g&d w 2 na pewno nie dadzą rady. Ale zatrudnianie kogoś, kogo nie będą w stanie utrzymać, po to żeby ciągle dopłacać do interesu jest bezsensowne.

Myślę że g&d czekają na taki moment, że wpływy z Plusów będą w stanie pokryć koszty zatrudnienia osoby na stałe zajmującej się SK.



Uważam jednak, ze g&d powinni zainteresować się znalezieniem sponsora (np. HT ma Intel'a). Takie rozwiązanie pozwoliłoby zwiększyć wpływy i ruszyć do przodu.
(gewijzigd)
2007-01-25 17:22:51
wolalbym, zeby pytania dotyczyly bardziej spraw ogolnych niz konkretnych przypadkow ;)
no i po co robic tu afere? :)
2007-01-25 17:23:11
czy zamierzacie zmienić jedną małą wkurzającą rzecz... mianowicie po straci piłki w pojedynku 1 na 1 zawodnik staje jak ciota i czeka az napastnik zrobi nad nim 10 metrów przewagi i dopiero sie rusza;/ w realu za takie coś jaja by ucinali a tutaj to jest na porządku dziennym;/

do: twórcy gry
Autor: Fulburius
(gewijzigd)
2007-01-25 17:24:06
wszyscy nie tylko nowi...moglby byc jakis okres testowy zalozmy 2 tyg...po czym trzeba by bylo uiscic wplate w wysokosci xx zł jak by sie chcial odalej grac... a z tym ograniczeniem rozwoju Sk to bez przesady...nie wiem czy bardziej nie oplacilo by sie wprowadzic taka stala oplate niz liczyc na kase zplusow od nowych userow...ale no wlasnei tu sobie mozna gdybac bo wypadalo by zrobic jakas analize ale bez odpowiednich danych to se nic nie mozna. .;P