Onderwerp: L'Allenamento - Parte 1. Le Basi

Si che ho capito ;)
Infatti ti ho postato un 2-5-3 per farti vedere che non perdi l'allenamento ;)

la spiegazione sul non schierare più di 5 def 5 mid e 3 att l'ha data Torquemada :D
Il numero minimo esiste ed è proprio 2.

Può essere anzhe zero in un 5-5-0

Edito per ringraziare andreac per il gran lavoro svolto. Spettacolo!
(gewijzigd)

Mi puoi anche postare un 8-1-1 ma se non mi dici la regola di Torquemada non è immediato XD

Ste voleva dire il numero minimo di difensori è 2 :) che deriva dal numero massimo di mid (5) e att (3) schierabili senza il rischio di perdere l'allenamento.

Esattamente :)

Andreac, volevo farti i complimenti da parte di tutto lo staff di Sokker Italia per l'IMMANE lavoro svolto!!!!

e 'spetta che arrivi la parte 2 che sarà molto più interessante, almeno secondo me :)

giochi dal 2008 e dovresti saperlo :PP
dovrebbe bastarti un imput per poi collegarlo :PPP

Comunque il lavoro svolto è molto bello e sono sicuro che farà la fortuna di tanti utenti :)

Ho letto solo l'ultima parte scusate.

Appunto perché gioco dal 2008 che me lo dimentico! XD
Tu allenavi difensori e hai voltato gabbana per volere del gatto manipolatore, è ovvio che lo sai! :P

Qualcuno che ha il plus e ha un forum libero potrebbe creare una sorta di DB per tutti questi studi? Perché in principianti più il tempo passa e più diventano le ricerche, sommandosi poi coi post dei novizi viene fuori un po' un macello mi sa
(gewijzigd)

:D:D:D:D

Grazie di cuore. E' un lavoro molto prezioso.

riguardo all'allenamento di tecnica che sembra più veloce di quello di attacco.
Sembra così perché quando si allena Attacco ruolo ATT il generale di tecnica è pieno, mentre quando alleni tecnica ruolo MID, il generale di attacco è molto inferiore. Quindi laddove ogni 10 generali circa di allenamento in attacco diretto, si accumula l'equivalente di un allenamento circa di tecnica, se si allena direttamente tecnica ce ne vogliono almeno una 15ina in attacco per farne uno diretto.
Facendo un esempio.
Ogni volta che alleni tecnica ruolo MID
+1 in tecnica e +0,06 (sparo a caso comunque molto meno di 0,1) in attacco
Ogni volta che alleni attacco
+1 ATT e 0,1 di tecnica (circa).

quello squilibrio portato avanti per tutto un ciclo di allenamenti fa la differenza.

ottimo lavoro andreac!

Questa differenziazione sull'effetto dell'allenamento Generale per ruolo lo sento per la prima volta, hai prove a suffragio di questa tesi?

seguendo questo schema è quindi più "utile" allenare attacco piuttosto che tecnica visto che sale con meno generali?

Comunque per avere un attaccante completo devi ruotare i tre allenamenti.
In base a quanto afferma Felix l'ordine di crescita ottimale è da approfondire.
Meglio ATT - TEC - VEL?
oppure ATT - VEL - TEC?
oppure VEL - ATT - TEC?
altro ordine?

A occhio io sceglierei l'ultimo schema.