Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Onderwerp: »[NEWS] Diskussion

2023-10-31 09:03:27
@Sandro Berlin
"in der zweiten oder ersten Liga müsste man für ligaeingesetzte Trainees wahrscheinlich Punktverluste in Kauf nehmen,
hier in der dritten Liga trainiert man ordentlich, und steigt vielleicht auf (Aufstieg ist kein MUSS). "

Sehe ich auch so.
Beide Erfahrungen habe ich gemacht , über mehrere Saisons in Liga 3 und mache ich gerade jetzt wieder. Konsequentes Trainieren mit relativ teuren Trainern (so um die magisch aufwärts ) von auch sehr jungen Trainees kann zu vielen Punktverlusten führen, noch dazu in einer megastarken 2. Liga wie meiner. Selbst bei guten Taktiken ist das nicht vermeidbar.
Wenn man das nicht aushält und nicht den Abstieg als möglich einkalkuliert, geht das nicht - oder Du musst die Anzahl junger Trainees entsprechend reduzieren...

Es ist immer ein Abwägen, eine Art Balance. Du kannst nicht alles (gleichzeitig) haben...., auch die sportliche Weiterentwicklung muss man sich nach und nach erarbeiten. Ohne ein vorher aufgebautes fiinanzielles Sicherheitspolster geht es nur dann, wenn Du mindestens ein paar auch kurzfristig gut verkaufbare Spieler aufgebaut oder erworben hast.

Die Kunst besteht darin, nach und nach eine sinnvolle Balance aus jungen und erfahrenen Spielern zu entwickeln.
Ich musste gerade auch aus finanziellen Gründen einen Spieler verkaufen (Jonson), den ich rein sportlich lieber behalten hätte.

Irgendwie muss aber der Verein refinanziert werden, denn nicht zuletzt ist das hier auch ein ökonomisches Spiel. Sprich das finanzielle Überleben hat manchmal Vorrang vor sportlichem Maximalerfolg... Oder bereitet diesen , wenn es gut läuft, auf lange Sicht vor....
(gewijzigd)
2023-11-01 12:57:15
elwiz naar bojan_
Also ich bin gewiss kein Sokker Guru, aber ich bekomme es hin 7 junge bis sehr junge Trainies zu mind. 96% jede Woche zu trainieren. In Liga 1. Letztes Jahr mit sicherem Klassenerhalt, dieses Jahr wirds enger, was aber vor allem an der Verletzung beider Stürmer lag.
Aber klar, ohne Training junger Spieler wäre ich besser in der Tabelle....
Und auch klar, ich bin schon lange dabei und kein Neuanfänger.

SChade, dass man kein Zweit Team haben kann. Würde gerne noch mal nebenher ganz neu anfangen .
(gewijzigd)
2023-11-01 20:09:21
Wie kommt denn eine Verletzungsdauer von 47 Tagen zusammen?

Sowas habe ich bislang noch nicht gesehen:

Dobrociech Kufrejski, 28
(gewijzigd)
2023-11-01 20:17:27
...
(gewijzigd)
2023-11-01 20:18:36
Danke.

Schon heftig ...
2023-11-01 20:22:45
ich dachte, es sei eine doppelte Verletzung, aber es waren unterschiedliche Spieler - im Spiel sehe ich bei dem Spieler nur eine Verletzung. Seltsam, keine Ahnung was es dann ist. Das Maximum ist definitiv viel niedriger, 28 oder so.
2023-11-02 10:32:36
Die Frage ist nur..welche "Darstellung" ist korrekt, ist der Spieler noch angeschlagen oder nicht ;-)

----------------------------

Noch einmal das Thema: Verletzungsdarstellung beim letzten Verletzungstag.

Habe heute wieder solch einen Fall (Spieler Wurzer). Er hat noch einen Tag.
Alle Darstellungen sind korrekt, nur bei der Graphik der Spielerübersicht fehlt die Angabe dieses restlichen Tages ( grüner Koffer+(1) ).

Bin gespannt wann sich jemand mit der Bereinigung dieses irritierenden Fehlers beschäftigt.
2023-11-02 23:15:24
Beul71 naar mrjadi
Aber das +1 mit leichter Verletzung(grüner Koffer) ist doch der letzte, von Dir genannte, fehlende Tag.
Würde ich meinen.
2023-11-03 09:31:11
Ist die 47 Tage Verletzung jetzt ein Bug oder zukünftige Realität?
Das wäre ja dann bei älteren Spielern mit der Verlangsamung 55-60 Tage locker...nicht deren Ernst oder?!
2023-11-03 09:49:43
ich tippe darauf, dass es in derselben Situation zwei Verletzungen gab, eine ohne Unterbrechung und direkt danach das Foul. Ich erkenne das aber weder im Spielbericht noch in der Animation so richtig. Davon abgesehen gelten auch diese Doppelverletzungen als Bug, den Raul irgendwann beheben will, wenn das Geld dafür reicht.
2023-11-03 22:41:35
Er sollte das lieber in Angriff nehmen, damit das Geld reicht!
2023-11-03 23:44:49
Odyssee naar elwiz
Ok ... die Überlegungen hatte ich auch schon ... ein kompletter Neueinstieg in Sokker.
Schwierig war's damals im alten System schon am Anfang seine Finanzen im Griff zu behalten, aus den Schrottspielern des zugelosten Erstkaders eine Basis zu schaffen und - last but not least - mit einer der Standard-Schrott-Taktiken auch nur einen BOT zu besiegen. Das ganze unter der Prämisse, das die erste finazielle Fehlentscheidung, z.B. auf dem Transfermarkt, hier auch schon deine letzte ist :-)

Gut - Sokker ist schöner geworden!
Die bisherigen Änderungen an der Spielmechanik (insbesondere die Verkürzung der Saison), führen bis dato lediglich dazu, daß das Balancing des Spiels ständig nachgeregelt werden muss. Das verkräzt letzendlich nur die verbliebenen Manager, die ihr Spiel lieb gewonnen haben und ... der Einstieg für neue Manager wird eher noch hürdenreicher!

Mein Fazit: ich bin froh das ich 'drin' bin - das ist (mit dem über die Jahre! Erreichten) sportlich genug -, neu anfangen würd' ich - so wie Sokker derzeit ist - unterm Strich eher gar nicht wollen.
(gewijzigd)
2023-11-04 11:51:46
mauser naar mrjadi
Noch einmal das Thema: Verletzungsdarstellung beim letzten Verletzungstag.

Bin gespannt wann sich jemand mit der Bereinigung dieses irritierenden Fehlers beschäftigt.


Ich glaube, das hier bezieht sich auf das Thema:

it's like that since about two and a half months - new view has been allegedly fixed to be compatible with training but it also caused that it is sometimes not compatible with old pages like player page and formation setting page

Das ist seit etwa zweieinhalb Monaten so - die neue Ansicht wurde wohl so angepasst, dass sie mit dem Training kompatibel ist, aber das führte auch dazu, dass sie manchmal nicht mit alten Seiten wie der Spielerseite und der Seite mit den Aufstellungseinstellungen kompatibel ist


Es zählen also die Angaben auf den neuen Seiten, die alten Seiten können davon abweichen und da wird auch nichts mehr korrigiert, d.h. das bleibt so, bis diese alten Seiten auch durch neue ersetzt werden.
2023-11-28 10:45:45
Aus Dev Diary 72:
- Wir werden die Auswechselbank auf 7 Plätze erweitern.

Copy-Paste-Fehler? Das ist ja umgesetzt.
2023-11-28 10:50:06
DD 72 ist alt. Ich weiß nicht, warum es jetzt in die News-Übersicht gekommen ist - war es da früher überhaupt zu sehen? Vielleicht wurde das jetzt neu programmiert, dass die News-Mitteilungen in der neuen News-Übersicht auch angezeigt werden.
2023-11-28 13:33:11
Oh, stimmt. Entschuldigung! Im September gab es ja das 73er DD.