Onderwerp: Aufstiegsranking

Aye, bei mir in der Regionalliga ein Aufsteiger aus der fünften Liga mit einer maximalen Bewertung von 54.9. Damit sind wir jetzt zu viert im Club der 50er, im Laufe der Saison werden es wohl fünf werden. Das dürfte auf eine durchschnittliche Stärke der Liga von 45-47 hinauslaufen.

Gibt es eigentlich für Nicht-Plus-User eine Möglichkeit, die durchschnittlichen Stärken der Regionalligen aus der letzten Saison zu sehen? Mit dem neuen Aufsteiger dürften wir ganz oben dabei sein. Dumm nur, dass wir uns immer gegenseitig die Punkte klauen und dann in der Relegation einen heftigen Gegner bekommen...

Gibt es eigentlich für Nicht-Plus-User eine Möglichkeit, die durchschnittlichen Stärken der Regionalligen aus der letzten Saison zu sehen?

Ja, hier ;)

49.4 Regionalliga.26
47.9 Regionalliga.15
47.5 Regionalliga.57
46.4 Regionalliga.40
46.3 Regionalliga.03
45.0 Regionalliga.44
44.4 Regionalliga.61
44.4 Regionalliga.45
43.3 Regionalliga.59
43.0 Regionalliga.14
42.7 Regionalliga.17
42.6 Regionalliga.16
42.4 Regionalliga.10
42.2 Regionalliga.21
41.9 Regionalliga.46
41.5 Regionalliga.37
41.4 Regionalliga.32
41.3 Regionalliga.43
41.1 Regionalliga.08
40.5 Regionalliga.55
40.5 Regionalliga.62
40.4 Regionalliga.54
40.4 Regionalliga.51
40.4 Regionalliga.25
40.1 Regionalliga.48
40.1 Regionalliga.24
39.4 Regionalliga.12
38.9 Regionalliga.58
38.9 Regionalliga.52
38.7 Regionalliga.49
38.2 Regionalliga.47
38.1 Regionalliga.19
37.6 Regionalliga.60
37.3 Regionalliga.42
37.3 Regionalliga.31
37.3 Regionalliga.23
37.2 Regionalliga.30
37.1 Regionalliga.50
37.0 Regionalliga.63
37.0 Regionalliga.09
36.9 Regionalliga.11
36.6 Regionalliga.13
36.5 Regionalliga.07
36.0 Regionalliga.33
35.4 Regionalliga.64
35.2 Regionalliga.06
34.3 Regionalliga.34
33.9 Regionalliga.29
33.2 Regionalliga.02
33.1 Regionalliga.01
32.8 Regionalliga.18
32.8 Regionalliga.04
32.7 Regionalliga.53
32.6 Regionalliga.20
32.4 Regionalliga.38
32.1 Regionalliga.05
31.4 Regionalliga.22
31.3 Regionalliga.39
31.0 Regionalliga.56
29.4 Regionalliga.41
27.6 Regionalliga.27
24.8 Regionalliga.35
23.9 Regionalliga.28
23.7 Regionalliga.36

Ja, hier ;)

Das ist ja einfach ;)
Danke!

Damit geht's für meine Liga von Platz 11 in die Top 5.

Aber wie unausgewogen ist das denn. Am anderen Ende haben Ligen Durchschnittsstärken von 23.x, und der Meister hat 32.x - der würde in meiner Liga mit 0 Punkten absteigen :/

Eigentlich würde ich ja auch gerne mal aufsteigen, aber da bleibt fast nur der Weg über die Oberliga - in der Hoffnung, dann in eine einfachere Regionalliga aufzusteigen. Das hatte wohl auch unser Neuling (vergeblich) vor ;)
(gewijzigd)

17 Euro für einen unbequemen Platz auf einer Bank!? Kein Wunder, dass da die Zuschauer wegbleiben ...

Eine Woche vor der Reli im letzten Saisonspiel bei gleicher mieser Fan-Stimmung auf allerunterster Stufe waren die Bänke bei 17 € ausverkauft. Die nicht überdachten Sitze für 8 € nur zu 66 % ausgelastet. ;-)

Entspricht meinen Erfahrungen über die komplette Saison: Bänke bei extrem hohen Preisen ausverkauft oder wenigstens nahezu ausverkauft, Sitze bei niedrigen Preisen geringer ausgelastet (dort bessere Quote, als die Stimmung noch besser war...). In der zweiten Liga ließen sich noch mal höhere Preise nehmen als in der dritten.

Will damit sagen, dass ich die Preise in meiner Bruchbude ohne jeden Komfort bei einer Kapazität von 32.000 Zuschauern für ziemlich optimiert halte. ;-)

Ist halt verbuggt das ganze, ist ja schon länger bekannt. Wer das nicht weiß oder nicht nutzt, verschenkt auf die Dauer ne Menge Geld. Hatte Einnahmen bis 455.000.-, auch schon in der dritten Liga, wenn die Bedingungen optimal waren. Da lohnt sich kein Stadionausbau.

Der Zuschauerzuspruch bei Relegationspielen ist imo ein Sonderfall. Halte die Zahlen da für ziemlich gedrosselt. Ist aber schwer einzuschätzen, weil ja meistens die Heimmannschaften auch ne ziemlich miese Stimmung mitbringen.

interessante sache das mit den eintrittspreisen. da ich ein fast gleich grosses stadion habe wie du ist das umso interessanter. werde ich nächste saison mal testen aber da hab ich noch fragen:

also bänke immer deutlich teurer machen als sitze? was mache ich mit meinen überdachten sitze? was sollte ich in der 4. liga verlangen? 12-14 euro vielleicht?

Das ist in meinen Augen zu hoch. Meine überdachten Sitze sind bei 10 Euro (Seitelinie), 9 Euro (hinterm Tor) meist nicht mal annähernd ausverkauft. Meine Bänke sind auch teurer als die überdachten Sitze und meist besser besucht.

Danke für den Tipp! Zum Glück habe ich auch noch ein paar Bänke in meinem Stadion, so dass ich das auch mal ausprobieren kann. Ein schneller Blick auf die Heimspiele der vergangenen Saison zeigt tatsächlich, dass die Bänke immer ausverkauft waren, bis auf ein Spiel gegen ein bot-Team. Da habe ich wohl wirklich Einnahmen verschenkt...

ich halte das mit den teuren Bänken weiterhin für Unsinn.* Nehmen wir an, dass je 25% der potentiellen Zuschauer Stehplätze, Terassen, Bänke und Sitze präferieren und dafür immer mehr zu zahlen bereit sind. Dann kommen bei einem Stadion, das nur Bänke und Sitze bietet, 75% zuerst an die Bänke und 25% direkt zu den Sitzen. Sind die Bänke teuer, entscheiden sich viele der 75% ganz gegen einen Besuch, der Rest reicht gerade für eine gute Auslastung der Bänke. Aber es wechselt keiner mehr auf die Sitze. Dort bleiben also die 25% (vielleicht sind es auch weniger) unter sich.

sind die Bänke dagegen normalpreisig, sind sie schnell ausverkauft und der Rest der 75% wechselt auf die Sitze, wo er auch bereit ist mehr zu bezahlen. Dadurch wird die Zuschauerzahl insgesamt höher und es gibt mehr Einnahmen.

So sollte es sein, und ich habe den Eindruck, dass es auch so ist, Bug hin oder her. Das Ergebnis ist ja auch dasselbe: bei extrem hohen Bankpreisen wechselt keiner mehr von unten auf die Sitze, dadurch sieht dort die Auslastung schlecht aus.

Das einzige was ich beachten würde ist, dass die Sitze überdacht sein sollten, weil Bankzuschauer eher Regen in Kauf nehmen. Überdachte Sitze dürfen auf jeden Fall deutlich teurer als Bänke sein - man muss eben nur zusehen, dass die Preise in den unteren Segmenten nicht so teuer sind, dass die Zuschauer abgeschreckt werden und keiner mehr auf Sitze wechselt.


* teure Bänke sind natürlich wiederum ok, wenn das Stadion erst gar keine (überdachten) Sitze hat ...

Ich meine das gestestet zu haben und meinen Bänke zunächst billiger angeboten zu haben als die überdachten Sitze: Resultat: Bänke ausverkauft, Sitze nicht mal zu 50% gefüllt. Ich vermute daher eben nicht, dass die dann nicht kommen, sondern das die Fans mit der Präferenz niedriger Sitzqualität keinen Sinn für Preise haben, oder ökonomisch unelastisch auf Preisänderungen reagieren.

Die zahlen lieber einen höheren Preis für ihre eigentliche Präferenz, als auf Grund neuer Informationen (=Sitze sind billiger und bequemer) ihre Präferenz zu ändern.

Aber ich werde zu Beginn der Saison noch mal testen, was Zuschauermässig und Einnahmemässig besser ist.
(gewijzigd)

Als Nachtrag: wenn Mausers Erklärung über das Verhalten der Fans stimmt ist es natürlich auch blöd geregelt.

Sie kommen zum Stadion mit einer bestimmten Präferenz. Ist ihre Präferenz zu teuer, drehen sie um und gehen wieder nach Hause. Ist ihre Präferenz ausverkauft bleiben sie dagegen da und sind sogar bereit einen höheren Preis für überdachte Sitze zu zahlen. So zumindest verstehe ich Mausers Erläuterung. Das ganze ist dann ziemlich unlogisch konzipiert.

Ich kann mauser nur zustimmen. Hab selber viele Saisons mit Sitze ohne Dach, Bänke und dann Sitze mit Dach getestet. Wenn es darum geht, das Stadion möglichst auszulasten, müssen die Bänke deutlich niedrigere Preise haben, um alle möglichen Interessenten für Sitze mit Dach ins Stadion zu bekommen. Ich konnte es nie nachrechnen, ob der Geldverlust bei Bänken kleiner als die zusätzlichen Einnahmen auf Sitze mit Dach ist, aber ich gehe mal davon aus.

Na, wo bleibt's denn? :-)

Gibt's die Seite noch? Sieht nicht so aus.

Die Datenbank scheint hin zu sein seit einigen Wochen, lag wohl am server. Sieht nicht so aus als gebe es die Seite irgendwann wieder.

Schade... Na ja, ich müsste wohl in die Rele - falls ich überhaupt da oben bleibe.

Hatte etwas langeweile... Angaben ohne gewähr....:

3.01 FC Krabbelgruppe 2.01 Istanbulbears
3.03 SC Idar-Oberstein 2.02 Blue Tigers
3.12 FC Maja 2009 2.01 SV 1911 Bad Dürkheim
3.09 DO Avalanche 2.01 FK Gund 06
3.13 SC Bolztruppe vs 2.04 Barking Pumpkins
3.14 Cologne Devils e.V. vs 2.03 FC Carl Zeiss Jena
3.06 Partick Thistle FC vs 2.04 Kruckenberger Fellnasen
3.04 CCAA Domstadt vs 2.02 Dynamo Dummersdorf
3.05 Nordseedampfer vs 2.02 the veblenians
3.08 FC Hasenreizung vs 2.03 SV Gogol Bordello
3.11 Deportivo Destille 06 vs 2.02 frischauf heyen
3.07 Gaulixum vs 2.04 Pantoffel
3.10 BR Neustadt vs 2.03 FC Namek
3.16 Bonner Sport-Club vs 2.03 Cologne Canaries
3.02 Wingster SV vs 2.04 Rheinfall Moers
3.15 GDS vs 2.01 SKT SuperSpandauGau