Onderwerp: [kadra] STUDIO TV

Popieram! :-P

Idę spać. Równo z vordammem, ale nie z vordammem

Dziękuję za dzisiejszą garść uśmiechu.

Było sporo nie na temat, ale realne studia piłkarskie tak wyglądają i o to chyba też chodzi. Na przykład Polsat w studiu meczowym gotuje żarcie :-P

Dobrej nocy!

Czekamy, aż Ty zaczniesz gotować :D

(gewijzigd)

Jutro mecz, czy masz już wszystko przygotowane?;)

No to kilka zdań co o tym co jak i dlaczego.

Jak to w każdym projekcie, trzeba było coś na początek założyć. Nacisk położyliśmy na to aby przy zachowaniu pewnego poziomu fachowości, dostarczyć także różnorodność i reprezentację kilku środowisk. Tak aby różne grupy czuły się zaangażowane.

O każdym z zaproszonych indywidualnie już napisałem - nie ma chyba co powtarzać szczegółowo ale:

-Raul - cieszę się z jego uczestnictwa, dobrze że ktoś z zarządu będzie bliżej kadry.. liczę na pewne wzajemne oddziaływanie i kształtowanie spojrzenia i miejsca reprezentacji w mechanizmach i społeczności SK
- pbi3 - wybór oczywisty, jako antagonista urzędującego selekcjonera powinien dostarczyć nieco emocji
- Krikos - poprawcie mnie jeśli się mylę, ale nie przychodzą mi do głowy polscy menadżerowie z medalami w reprezentacjach na MŚ.

No i do tego wszystkiego
Raul będzie mówił to co powinien, pbi3 w opozycji, a Krikos to co myśli bez ogródek.
Więcej miejsc stałych nie było ale pomysły się pojawiały - zapewne skorzystamy z nich w przyszłości.

Pozostałe dwa miejsca - spamerzy i typerzy to własnie w I edycji miejsca dla Was. Może nie będzie tym razem sondy kto je zajmie - jedno wyłoni typer, drugie przebieg dyskusji - można powiedzieć, że w pewnym sensie ono właśnie będzie społecznym wyborem.

Jeśli sama idea 5on5 się przyjmie, to oczywiście w kolejnych edycjach można zapraszać nowych gości i jak najbardziej widzę w tym przypadku miejsce na jednego czy dwóch przedstawicieli z "plebiscytu".

Kolejnym otwarciem na Was jest możliwość zadawania ekspertom własnych pytań. Jeśli takie się pojawią, to z tygodnia na tydzień jakieś wybiorę do zestawu. Piszcie je bezpośrednio na forum - proponuje na pomarańczowo, żebym zobaczył ;)

Zawsze będzie pytanie o wynik meczu, bo to potrzebne do typera, a pozostałe 4 pytania to sprawa otwarta i już teraz zdradzę, że nie zawsze będę związane wyłącznie z kadrą - ale konkrety już za tydzień :)

A Cris ustawiał się pod rywala czy odwrotnie?
w U21 zawszę było ustawienie pod rywala (oczywiście mówimy o tych meczach eliminacyjnych trudniejszych rywali i meczach na MŚ), ale tam jest inaczej. Tam delikatne szczegóły zaważają, bo można całkowicie wyłączyć gracza, przez brak kondycji, czy braki w poszczególnych skillach. Trzeba z wyważeniem do tego podchodzić.

Jeśli chodzi o seniorów. W eliminacjach analizowałem tylko rywala z drugiego koszyka. Jeśli chodzi o pierwszą przygodę na MŚ. Znałem Bardzo dobrze trenerów Brazylii i Niemiec, więc ich nie analizowałem. Wiedziałem że popełniają błędy w obronie, dlatego w tych 2 meczach ustawiłem same ataki pod nich. Obrona w tych dwóch spotkaniach była nawet nie ruszana. 2 różne ustawienia napastników i delikatne korekty w pomocy, do zmieniającego się ataku. Obrona wtedy nie działała dobrze, bo w obydwu meczach straciliśmy po 2 gole, ale na szczęście atak nadrobił, bo strzeliliśmy kolejno 5 i 4 bramki. Później z Nową Zelandią, to było przypadkowe ustawienie. Potem przyszedł mecz z Rumunią, gdzie przenalizowałem dokładnie rywala, który powtórzył ustawienie z wcześniejszych spotkań. Znałem je dobrze, tylko nasz zespół jakby nie wyszedł na to spotkanie, do tego czerwona kartka. Tam był jasny schemat nakreślony. Klich który był ustawiony na delikatnym spalonym, ale miał ściągać obronę dla Czyżykowskiego, który był równo lub delikatnie niżej niż obrona Rumuni ustawiony tak aby wykorzystać jego boskiego defa.

Druga przygoda na MŚ. Finlandia była prześwietlona całkowicie i po początku meczu zastanowiłem się ile dzisiaj bramek strzelimy. Wszystko było idealnie dopasowane i były luki (pewnie gdyby powtórzyć ten mecz 10 razy wygralibyśmy wszystkie). Niestety po szybko strzelonej bramce coś się zablokowało, a silnik dał przeciwnikowi w końcówce 2 takie same bramki, gdzie nasz boczny obrońca ustawiał się zupełnie inaczej niż w taktyce. Po tym meczu się wkurzyłem i Niemców nie analizował, czego żałuje bo w niektórych sektorach na boisku, nasz atak był za nisko :(.

z lektury wyłania się jeden nadrzędny wniosek...

im bardziej się starałeś, analizowałeś, ustawiałeś, tym gorszy był wynik ;)

prosty wniosek byłby krzywdzący, ale daje do myślenia :P

I taki ekspert by się przydał :p Inni dostali szansę, zobaczymy jak się sprawdzą :) :)

Mi dokładnie w takiej sytuacji znudziło się analizowanie rywali. Dokładnie ten sam schemat - im lepiej odrobisz zadanie tym większy ból tyłka jak silnik i tak zrobi po swojemu mimo, że rywal niczym nie zaskoczył. Teraz robię tak jak Snow chce robić, czyli gram swoje i inni niech się dostosowują. Poczekam na zmiany w sk i być może na nowo zainteresuję się analizą. To jednak trochę czasu zajmuje.

być może efekt byłby ten sam bez analizy, a może udałoby się coś więcej zdziałać w seniorach, gdybym odpuścił, tego się już nie dowiem/y.
Po prostu handicap też zrobi swoje, jeśli będziesz za mocny i odnajdzie Twoje słabości, dla przykładu mogę podać moje mecze z kryminatorem.
poprzedni sezon:
1 mecz
2 mecz
w tym sezonie, troszkę się wzmocniłem
mecz

oczywiście na liczbę strzałów u przeciwnika nie patrzcie, bo moja obrona ma wszystko oprócz odbioru :P
do czego zmierzam, póki byłem słabszy, mój zespół nie odczuwał że moja obrona jest dziurawa jak ser, a rywale mogą ją mijać jak tyczki na treningu. Wystarczyło uzyskać lepsze noty i od razu dostałem wypunktowany. To samo dzieje się z naszą kadrą, w tych ważnych momentach coś im odcina prąd :/

Fajnie, że ktoś ogarnięty to potwierdza.

analizowanie rywala też może odbywać się różne sposoby. U mnie sprowadzało się do ustalenia wysokości poszczególnych formacji, jakim sektorem rywal najczęściej atakuje, żeby się tam mocniej zabezpieczyć oraz najsłabsze strony defensywne rywala i głównie tam atakowałem. W tych najważniejszych meczach dochodziło ustawienie autów i rożnych.

A dezinformację stosowałeś przed najważniejszymi meczami? Pytam poważnie. Dawno temu jak fora ligowe żyły często przed meczem w PP odwiedzałem forum rywala (czasami sporo można było się dowiedzieć), a i na swoim pisałem "jak" zagram:)
Możliwe, że i Snow będzie miał nieoficjalnych gości;)

Krótko powracając do analizowania to u mnie analiza przeszła w kombinowanie (niestety).

Nie stosowałem, myślę że ciężko byłby kogoś na to złapać, bo raczej każdy jakieś szczegóły jeśli już podaje na zamkniętych forach. Raz była taka głośniejsze rozmowa tutaj, przed meczem z Rumunią, coś tam na ich forum pisali o tym, ale raczej nikt na poważnie tego nie brał.

W Polsce właśnie to że się kombinuje. Cały czas próbujesz coś polepszyć. Ja miałem tak że jeśli coś fajnie wyglądało np. w 2 meczach, a w 3 już nie hulało, odchodziłem od tego, zamiast próbować to dalej grać. Dodatkowo mając np. kogoś takiego jak Kierskiego cały czas szukasz mu najlepszej pozycji.

Przydałoby się arcade reprezentacyjne:)

Prawda, ja na przykład znalazłem mu najlepsza pozycję na ten moment - na ławce :-P